Discussion :

[senvedgi]

Bonjour,
Le but est de créer successivement deux noms de fichiers:
(les soulignés ont été rajoutés à 21h)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
//Un dans le répertoire courant
//c:dev-cpp\
string EnrNom="AZERTY.rtf";
ofstream ENF1(EnrNom.c_str(),ios::app);//çà marche

//L'autre dans un sous-répertoire déjà créé
string srep="\\tousP7\\"; //erreur
string srep="tous P7\\"; //fonctionne

EnrNom="ABCDE.rtf";
EnrNom=srep+EnrNom;
ofstream ENF2(EnrNom.c_str(),ios::app);//çà marche pas!

Pourquoi je n'y arrive pas?
Merci.
p.s.:21h10,la modification en rouge de la ligne 7 en ligne 8 fonctionne maintenant!

[ternel]

parce que le sous répertoire n'existe pas encore.

Sous linux, par exemple, "touch /nowhere/something" echoue parce que "/nowhere/" n'est pas un chemin existant.

[Bousk]

Bonjour,

- le sous-répertoire existe-t-il ?
- le programme est-il bien exécuté à partir du répertoire ?
-- dans le cas d'un lancement via IDE, il faut souvent définir l'execution path
- Windows ou Linux ?
- pour être sur d'utiliser un chemin relatif, on préfèrera précéder le tout du . signifiant "répertorie en cours" (./dossier)
-- faire débuter son chemin par un slash positionne à la racine (mes documents de l'utilisateur je crois sur Windows ou qqch comme ça)

[senvedgi]

je suis sous dev-cpp/windows
à 21 h j'ai ajouté des précisions soulignées
---------------------------
21h05:par Bousk
"-- faire débuter son chemin par un slash positionne à la racine (mes documents de l'utilisateur je crois sur Windows ou qqch comme ça"
la réponse est là!!
ne pas mettre de \ avant le sous-rep:
"\\tousP7\\" est mauvais
"tousP7\\" est bon!
grand merci à Bousk
-------------
21h10 j'ai corrigé
Merci à tous les lecteurs et aux rédacteurs qui ont fait avancer ce schmilblick.

[ternel]

Au passage, essaye de quitter dev-cpp, qui est périmé. Il utilise un compilateur trop ancien, qui n'implémente pas la norme actuelle, et encore moins le C++11.

[senvedgi]

on me répète cette antienne très souvent..
Quand j'aurais fini mon affaire,j'en suis à 2/3 je changerai pour "plus moderne".
Il ne faut pas lâcher l'ombre pour la proie.
Je connais Dev et ne tient pas encore à ré-apprendre autre chose en ce moment.Dans les vieux pots on fait de bonnes soupes.
A+++. à tous!

[Bousk]

Au passage, essaye de quitter dev-cpp, qui est périmé. Il utilise un compilateur trop ancien, qui n'implémente pas la norme actuelle, et encore moins le C++11.

C'est peine perdue, on lui répète depuis 6 mois au moins que Dev-CPP c'est juste bon à jeter.

on me répète cette antienne très souvent..
Quand j'aurais fini mon affaire,j'en suis à 2/3 je changerai pour "plus moderne".
Il ne faut pas lâcher l'ombre pour la proie.
Je connais Dev et ne tient pas encore à ré-apprendre autre chose en ce moment.Dans les vieux pots on fait de bonnes soupes.
A+++. à tous!

Quand tu changeras, tu devras peut-être reprendre du code pour qu'il soit correct. Alors qu'en changeant au début, on code directement pour la bonne cible.
Quant à réapprendre... changer de bouton pour compiler, ou utiliser F7 au lieu de F9, j'apelle pas ça du réapprentissage.