Discussion :

[Hinault Romaric]

Intel travaille sur un processeur à 48 cœurs pour mobile
la puce pourrait être disponible dans 5 ans


Intel est surtout connu pour ses processeurs pour PC. Mais, dans le secteur des smartphones et tablettes, le constructeur est à la traîne.

Une situation que la firme veut changer en apportant des alternatives innovantes aux solutions actuelles.

En effet, les chercheurs de la société travaillent actuellement sur une meilleure façon d’utiliser et gérer un grand nombre de cœurs dans un appareil mobile.

De nos jours, les terminaux mobiles utilisent des processeurs double-cœurs ou au plus quadri-cœurs avec plusieurs GPU. Les travaux d’Intel pourraient aboutir à la sortie des puces ayant 48 cœurs. Mais, pour cela, faudra encore attendre cinq à dix ans.

Un tel processeur pour un petit appareil mobile ouvrira la porte à de nouvelles possibilités en exploitant mieux les opérations exigeantes en ressources et le multitâche, selon le chercheur d’Intel Tanausu Ramirez, qui cite par exemple la possibilité de regarder une vidéo pendant que les autres cœurs décodent les trames.

Ramirez note également que la répartition de l’énergie entre les différents cœurs travaillant en parallèle entraine une plus faible consommation d’énergie qu’une puce ayant un seul cœur qui fonctionne à plein régime.

« Je pense que le désir d’évoluer vers des interfaces plus naturelles afin de rendre l’interaction plus humaine va vraiment conduire vers des besoins en puissance de calcul », estime Justin Rattner directeur technique d’Intel qui voit en cela de nouvelles capacités pour la reconnaissance vocale et les applications de réalité augmentée. Le projet est encore au stade de prototype.


Source


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[tchize_]

1. Un coeur pour le café
2. Un coeur pour le thé
3. Un coeur pour facebook
4. Un coeur pour la caméra frontale
5. Un coeur pour la caméra arrière
6. Un coeur pour l'enregistrement audio
7. Un coeur pour l'enregistrement vidéo
8. Un coeur pour la lecture vidéo
9. Un coeur pour la lecture audio
10. Un coeur pour le mail
11. Un coeur pour les sms
12. Un coeur pour vibrer
13. Un coeur pour la connexion gprs
14. Un coeur pour les desactiver tous et dans les ténèbres le mode avion
15. Un coeur pour angry bird

Et je suis loin du compte. Non, sérieusement, autant directement hardcoder une application dans chaque coeur

[Kiiwi]

Je ne sais que penser... je n'arrive pas à imaginer un mobile ayant besoin de 48 coeurs! Niveau autonomie, on a as non plus besoin que ça tienne une semaine (et puis c'est l'écran qui consomme plus de la moitié de l'autonomie, donc le 48 coeurs ne changerait pas grand chose).

[erwanlb]

Je ne sais que penser... je n'arrive pas à imaginer un mobile ayant besoin de 48 coeurs! Niveau autonomie, on a as non plus besoin que ça tienne une semaine (et puis c'est l'écran qui consomme plus de la moitié de l'autonomie, donc le 48 coeurs ne changerait pas grand chose).

Ne pas oublier que c'est pour dans 5 ans....on ne sait pas encore ce qu'on sera capable de faire avec nos téléphones à ce moment la...ils serviront peut être d'ordinateur à part entière...

[mala92]

Ne pas oublier que c'est pour dans 5 ans....on ne sait pas encore ce qu'on sera capable de faire avec nos téléphones à ce moment la...ils serviront peut être d'ordinateur à part entière...

Est ce que dans 5 ans on aura besoin d'un PC avec 48 coeurs ? Pour jouer ? Pas sûre!
Je parle d'une utilisation grand public, pas professionnel (avec les VMs & Co).

Ne vaut-il pas mieux réduire le nombre de coeurs et passer à 128bit ? (perso j'en sais rien )

[erwanlb]

Est ce que dans 5 ans on aura besoin d'un PC avec 48 coeurs ? Pour jouer ? Pas sûre!
Je parle d'une utilisation grand public, pas professionnel (avec les VMs & Co).

Ne vaut-il pas mieux réduire le nombre de coeurs et passer à 128bit ? (perso j'en sais rien )

Il y a 5 ans on aurait dit qu'on avait pas besoin de multicoeur non plus...d'ailleurs pour aller sur internet et faire de la bureautique, on a nullement besoin de multicoeur et pourtant...

[Mr_Exal]

Ne pas oublier que c'est pour dans 5 ans....on ne sait pas encore ce qu'on sera capable de faire avec nos téléphones à ce moment la...ils serviront peut être d'ordinateur à part entière...

Comme par exemple Ubuntu For Android ? (Autant je trouve Ubuntu pourri autant le projet pour Android est séduisant )

[azstar]

Je pense que Google(ainsi que Apple(IOS) ,RIM,Win8,...) doit faire un effort dans système Android pour améliorer la consommation de batterie (service,... ) même si on sais bien que la plus grand part de consommation est par la partie matériel

WIFI.
Ecran.
3G/4G...
GPS.

espérant qu'un jour comme le bon temps avoir une batterie avec 7 jours de charge.

[tchize_]

Niveau autonomie, on a as non plus besoin que ça tienne une semaine

Honnêtement, depuis que je suis au smartphone, c'est le truc que je regrette le plus de mon époque "bête GSM", la semaine d'autonomie. Mes vieux GSM n'étaient jamais en rade de batterie, je ne passe pas une semaine sans avoir mon smartphone "à plat".

[Kiiwi]

Ne pas oublier que c'est pour dans 5 ans....on ne sait pas encore ce qu'on sera capable de faire avec nos téléphones à ce moment la...ils serviront peut être d'ordinateur à part entière...

Même un ordi, 48 coeurs ça me semble de trop.

Honnêtement, depuis que je suis au smartphone, c'est le truc que je regrette le plus de mon époque "bête GSM", la semaine d'autonomie. Mes vieux GSM n'étaient jamais en rade de batterie, je ne passe pas une semaine sans avoir mon smartphone "à plat".

Tu prends un feature phone, tu tiens la semaine.
Un smartphone (tactile sous entendu, y a quasiment plus que ça), c'est l'écran qui bouffe tout!

Sur mon android, je peux voir qu'est-ce qui me consomme de la batterie. ça fait des semaines (pour ne pas dire des mois) que je n'ai pas éteins mon téléphone, ni redémarré (ce qui veut dire que les appli lancé tournent en tâche de fond longtemps avant d'être (ou pas) arrêtés par Android lui même).
L'écran m'a bouffé 68% de la batterie. mono coeur ou 48 coeurs, les 68% ne bougeront pas. Augmentation de l'autonomie grâce au processeur (surtout pour atteindre 1 semaine), ce n'est pas possible.

68% c'est peut-être beaucoup plus que la moyenne (je joue que très très rarement, et j'ai un iPod, donc mon smartphone c'est vraiment pour les sms appels internet, et quelques applications peu gourmandes), mais je pense que si tout le monde ici poste l'utilisation de sa batterie, on aura quand même en moyenne de 50% et plus pour l'écran, rien que l'écran.

[tchize_]

chez moi l'écran n'est qu'à 10%. Le wifi bouffe 33%, la veille 22%, le téléphone nactif 21%


Maintenant, savoir combien est consommé par le proco dans ce cas la? Parce que l'écran inclus vraisemblablement la consommation du GPU.

[Zefling]

Même un ordi, 48 coeurs ça me semble de trop.

Pourtant on y viendra, quand les dév maîtriseront réellement la programmation parallèle. Il y a des projets avec 1000 cœurs.

[GeoTrouvePas]

mais je pense que si tout le monde ici poste l'utilisation de sa batterie, on aura quand même en moyenne de 50% et plus pour l'écran, rien que l'écran.

Je suis à 51% pour l'écran ! (16% pour "Android" et 8% pour "Veille portable")

Mais bon, avec un Galaxy Note je devrais plutôt être dans la fourchette haute au niveau de la consommation "Affichage". C'est pour ça que je suis étonné de ton taux de 68%.

Concernant le smartphone "de dans 5 ans", je crois qu'il est vraiment difficile d'imaginer ce qu'il pourrait être.
On pourrait très bien arriver à ce qu'il devienne une véritable unité centrale personnelle et mobile. A la maison on aurait simplement un dock pour avoir un véritable écran (+ clavier et souris). En vadrouille, au boulot, chez les amis, on aurait toujours accès à l'ensemble de données / applications etc....
Il pourrait même devenir une simple passerelle entre nous et nos données / applications (voir même puissance de calcul) hébergées "dans les nuages".....

[threshold]

Honnêtement, depuis que je suis au smartphone, c'est le truc que je regrette le plus de mon époque "bête GSM", la semaine d'autonomie. Mes vieux GSM n'étaient jamais en rade de batterie, je ne passe pas une semaine sans avoir mon smartphone "à plat".

Entièrement d'accord, l'autre jour j'ai du reprendre mon vieux samsung old school au lieu du I9000....j'avais simplement l'impression d'avoir fait un bond en....avant !!! plus léger, et la batterie tiens 5 jours en utilisation normale incroyable mais vrai, le progrès ne fait pas qu'avancer des fois il recule

[azstar]

d’après BBC des chercheurs mettent au point une batterie nucléaire de taille normale avec un autonomie de fou (plusieurs dizaines d’années).

c'est bien d 'avoir un Iphone toujours chargé plein pot ou un PC portable avec une batterie de plusieurs d'années de charge; mais pas bon pour notre santé et pour l’enivrement

[quicky2000]

1. Un coeur pour le café
2. Un coeur pour le thé
3. Un coeur pour facebook
4. Un coeur pour la caméra frontale
5. Un coeur pour la caméra arrière
6. Un coeur pour l'enregistrement audio
7. Un coeur pour l'enregistrement vidéo
8. Un coeur pour la lecture vidéo
9. Un coeur pour la lecture audio
10. Un coeur pour le mail
11. Un coeur pour les sms
12. Un coeur pour vibrer
13. Un coeur pour la connexion gprs
14. Un coeur pour les desactiver tous et dans les ténèbres le mode avion
15. Un coeur pour angry bird

Et je suis loin du compte. Non, sérieusement, autant directement hardcoder une application dans chaque coeur

En fait dans ta caricature t es pas si loin que ca. Dans les telephones actuels il y a pas loin d une 20aine de processeurs : certains dedies a la gestion du modem, d autres a l encodage audio, d autres au traitement des images etc. Par contre ils ne sont pas visibles des developpeurs d applications et font tourner les firmwares du telephone. Le but etant d avoir des petits processeurs consommant peu plutot qu un gros proc gourmand
Je pense que la Intel vise un processeur bien particulier qui est l APU ( Application Processor Unit) donc a priori si l architecture des telephones reste equivalente a celle d aujourdhui ces 48 coeurs seront tous dispos pour les applis pas pour les fonctionnalites de base.

[mmbpeople]

Et si on pensait de temps en temps à faire du code plus léger ? Ok, c'est plus long donc plus cher ... mais bon ça fait raller ... Quand on voit qu'un téléphone simple coeur 1GHZ est trop lent pour faire tourner Jelly Bean correctement, peut-être faudrait arrêter de faire des usines à gaz ...

Peut-être dans le cas d'Android, on y gagnerait avec un langage plus bas niveau..

Quand on voit ce que les codeurs de l'époque arrivaient à faire tourner sur des Atari ST ou Amiga avec des processeurs 16 MHz, imaginez ce qu'on aurait si les mêmes efforts étaient fait sur pc/smartphone.

Et je suis d'accord c'est plus facile à dire qu'à faire avec le niveau de complexité atteint :-) mais ça me fait raller quand même !

[ptah35]

Je pense qu'on trouvera toujours de quoi utiliser la puissance de nos machines, ce qui m'inquiète en revanche c'est que si dans 5 ans on a pas fait de vraiment gros progrès dans des outils (language et bibliothèques) pour nous aider à développer des applications pouvant tirer profit d'une telle quantité de coeurs, ils risque bien de ne pas servir à grand-chose car s'il faut supporter simultanément des machines dotée de 4 ou 8 coeurs et des machines dotées de plusieurs dizaines de coeurs, faire du multi-thread "explicite" a peu de chance d'être très efficace.

[vohufr]

Si les scientifiques ou inventeurs pensaient comme la majorité d'entre vous, on en serait encore à tailler notre viande avec des silex les gars....

[PRL115]

Ce n'est pas lorsqu'on a crée la roue qu'on s'est dit qu'une charrette ça pourrait être utile.


C'est le besoin qui crée les outils, et pas l'inverse.

c'est d'autant plus vrais pour la science.
C'est le besoin pour les scientifiques de voir les cellules de plus en prêt qui a conduit aux microscopes avec des grossissements de plus en plus forts. C'est le besoin pour les scientifiques de suivre le parcours d'une protéine qui a conduit à la création des protéines recombinantes, des anticorps fluorescent, et toutes les autres techniques.

Lorsqu'on sentira le besoin des 48 coeurs qu'on pourra s'attarder à créer l'outil nécessaire.

Je te raconte pas l'utilité qu'auraient eu les Romains d'un plasmide (outil), sans avoir d'abord inventer la PCR (technique ayant abouti à la création de l'outil)