Des chercheurs dévoilent un processeur à 1000 cœurs

Idelways · 03/01/2011, 17h30

Des chercheurs dévoilent un processeur à 1000 cœurs
Intégrés dans une seule puce aux circuits configurables

Des chercheurs de l'Université de Glascow en Ecosse viennent de dévoiler une prouesse technologique. Alors que les constructeurs multiplient le nombre de coeurs dans leurs processeurs, participant à la démocratisation de la programmation parallèle, le Dr Wim Vanderbauwhede et son équipe, en collaboration avec l'Université du Massachusetts, ont tenté de pousser l'expérience encore plus loin en créant de multiples unités de calculs indépendantes au sein d'une même puce.

Pour y arriver, ils ont utilisé des puces de type Field Programmable Gate Array (FPGA). Les transistors de cette puce peuvent donc être réparties en plusieurs groupes pouvant effectuer des traitements différents et indépendants les uns des autres.

L'équipe du projet a ainsi réussi à créer 1000 mini-circuit, ce qui aurait permit d'atteindre des débit de traitement de 5Gbps avec l'algorithme de compression vidéo MPEG. Soit 20 fois plus rapide que la vitesse de compression atteinte par les PC actuels.

Cette puissance de calculs ne sont pas le seul atout des puces FPGA qui sont aussi économes et écologiques. Leur consommation en énergie est faible en raison de leur vitesse de traitement prodigieuse.

Le Dr Wim Vanderbauwhede rappelle néanmoins que ces puces ne sont pas utilisées dans les ordinateurs standards en raison de la difficulté de les programmer. Une difficulté que les développeurs ayant touché à l'embarqué, au langages de bas niveaux voire à la programmation parallèle connaissent bien.

D'autres détails sur cette prouesse seront révélés à l'occasion du Symposium International de l'Informatique Reconfigurable Appliquée, en mars prochain.

De quoi rendre jaloux Oracle et sa puce à 128 cœurs prévue pour 2015 ?

Source : Press Association

Et vous ?

Que pensez-vous de cette prouesse ?

Prometteuse ou encore très (trop) futuriste ?

Bon pour les PC, ou pour les serveurs (ou les deux) ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Firwen · 03/01/2011, 18h11

Citation:

Le Dr Wim Vanderbauwhede rappelle néanmoins que ces puces ne sont pas utilisées dans les ordinateurs standards en raison de la difficulté de les programmer. Une difficulté que les développeurs ayant touché à l'embarqué, au langages de bas niveaux voire à la programmation parallèle connaissent bien.

soucis en grande partie reglés par les progrés récents sur les compilateurs vers FPGA.

Je me suis toujours demander si ces petits bijoux ne feraient pas des bons compléments aux x86 pour les traitements lourds dans nos vieilles becannes.

gorgonite · 03/01/2011, 18h21

Citation:

Envoyé par Idelways

Pour y arriver, ils ont utilisé des puces de type Field Programmable Gate Array (FPGA)[...] L'équipe du projet a ainsi réussi à créer 1000 mini-circuit, ce qui aurait permit d'atteindre des débit de traitement de 5Gbps avec l'algorithme de compression vidéo MPEG. Soit 20 fois plus rapide que la vitesse de compression atteinte par les PC actuels.

dans mon labo, une équipe a fait 1024 coeurs sur une puce il y a déjà quelques temps... donc rien d'exceptionnel en soi

Citation:

Envoyé par Idelways

De quoi rendre jaloux Oracle et sa puce à 128 cœurs prévue pour 2015 ?[/URL]

128 threads répartis sur 16 coeurs... ça n'a rien à avoir

Citation:

Envoyé par Firwen

soucis en grande partie reglés par les progrés récents sur les compilateurs vers FPGA.

euh... il y a eu une belle montée en abstraction de HDL, mais cela conduit souvent à des designs simulables mais non synthétisables.
as-tu des références sur ces "énormes" progrès ?

kaymak · 03/01/2011, 18h27

Hello,

Elles fonctionnent comment les puces FGPA pour être si différentes et si compliquées à programmer ?

Ce n'est pas un système de registres avec des jumps et tout ces copains ?
(je dis peut être une grosse bêtise..... ne m'en veuillez pas svp)

Citation:

Je me suis toujours demander si ces petits bijoux ne feraient pas des bons compléments aux x86 pour les traitements lourds dans nos vieilles becannes.

Il me semble que sur les cartes graphiques les puces sont spécifiques, tant dans leur programmation, que dans leur fonctionnement, je pense notamment aux dernière de chez nvidia basé sur le fermi, si je ne me trompes pas.
Et c'est ce qui les rend si performantes, non ?

Partant de cet exemple, il est semble évident qu'utiliser des composants spécialiser, avec les développements logiciels qui vont bien, améliorerait les performances de certains scénarios d'utilisation.

Après de là à le généraliser.... Encore faudrait il y trouver un réel intérêt.
Les cartes graphiques en ont, avec tous le fric qu'il y à derrière et l'industrie du jeux vidéo qui pousse.

Pour les autres scénarios envisageable par contre ... je ne sais pas : /

A plus

edit

D'après ce que j'ai pu lire, d'une manière pratique ces chercheurs auraient spécifiquement programmés 1000 coeurs fpga, pour optimiser l’exécution du codec avec un langage style http://fr.wikipedia.org/wiki/VHDL-AMS ?
C'est effectivement très compliqué.

Mais alors le processeurs d'oracle sparc t4 est il basé sur ce même système ?
Peut être avec un processeur central, et des unités dédiés aux calculs de base de données ?
J'y ai bien vu la notion d'optimisation des opérations de cryptage, est aussi le cas pour les requêtes que l'on exécute sur la base de données ?
Ne peut on pas imaginer connecter plusieurs de ces 128 unités avec des connexions adéquat pour imiter ces 1024 coeurs ?
Peut on imaginer que les performances soient meilleures ? Ou peut être pas ?

plein de question en fait...

Klaim · 03/01/2011, 18h49

Aujourd'hui il y a un benchmark publié du premier processeur pour desktop d'intel qui fournit un GPU (donc vectoriel) parmi les coeurs du processeur...

TNT89 · 03/01/2011, 19h30

Je ne comprends pas pourquoi c'est si exceptionnel... Un GPU NVidia, le GTX 580, a 512 cœurs CUDA, donc en SLI deux cartes en ont déjà 1024 avec des possibilités bien sympathiques...

bref, je dois rater quelque chose, non?

gorgonite · 03/01/2011, 20h23

Citation:

Envoyé par TNT89

Je ne comprends pas pourquoi c'est si exceptionnel... Un GPU NVidia, le GTX 580, a 512 cœurs CUDA, donc en SLI deux cartes en ont déjà 1024 avec des possibilités bien sympathiques...

bref, je dois rater quelque chose, non?

ben GPU != FPGA... tout simplement

que ce soit en terme de consommation énergétique, d'architecture, etc.

regardes la différence entre Cuda et VHDL/Verilog/SystemC

Elepole · 03/01/2011, 20h41

Citation:

Envoyé par Idelways

Que pensez-vous de cette prouesse ?

J’applaudis.

Citation:

Envoyé par Idelways

Prometteuse ou encore très (trop) futuriste ?

Bon pour les PC, ou pour les serveurs (ou les deux) ?

Quand on voit qu'on a toujours du mal a tirée partie du quad core pour le grand public.... Les labo et serveurs vont surement trouver l'utilité a se genre de puce, mais pour les PC pas avant ..... longtemps.

ArKam · 04/01/2011, 00h25

Actuellement chez nous (dans ma boite) ils sont en train de travailler sur une autre approche, c'est comparable au multi-coeur mais c'est aussi comparable au DSP, bref, actuellement on peux dire que c'est du Dynamic DSP Multi Core.

Au vue des derniers slides et design ça à l'air plutot sympa

Maintenant comme dit plus haut, la puissance c'est bien mais encore faut il pouvoir s'en servir facilement et lui trouver une utilité pour les masses sans quoi c'est vouer à mourir à plus ou moins long termes.

ratomms · 04/01/2011, 09h15

Citation:

Envoyé par Idelways

Le Dr Wim Vanderbauwhede rappelle néanmoins que ces puces ne sont pas utilisées dans les ordinateurs standards

C'est vraiment dommage.

vpourchet · 04/01/2011, 09h32

Citation:

C'est vraiment dommage.

Boarf quelle utilite tu y trouverais ? Avoir 1000 coeurs te coutte un bras, et l'autre bras tu le depense en ram (2 To de ram pour le bouzin me semble suffisants mais ca ne tiendrais pas dans une CM standard).

Par contre effectivement pour faire des labs et des machines virtuelles..... miam miam

Le nombre de serveurs virtuels ou de Desktops qu'on pourrait faire tourner sur un seul serveur ....

Flaburgan · 04/01/2011, 09h51

C'est Glasgow la ville en Ecosse

Barsy · 04/01/2011, 10h14

Citation:

Envoyé par vpourchet

Boarf quelle utilite tu y trouverais ? Avoir 1000 coeurs te coutte un bras, et l'autre bras tu le depense en ram (2 To de ram pour le bouzin me semble suffisants mais ca ne tiendrais pas dans une CM standard).

Par contre effectivement pour faire des labs et des machines virtuelles..... miam miam

Le nombre de serveurs virtuels ou de Desktops qu'on pourrait faire tourner sur un seul serveur ....

Dans quelques années, avoir 1000 cœurs et 2To de RAM sera la norme et les bécanes avec des quad core seront reléguées au rang de bouses.

S'il est très complexe de développer des applications pour plusieurs cœurs de processeur, je suppose que pour ce qui est du multimédia, c'est très intéressant. Par exemple, dans le cas d'encodage ou de décodage de vidéo/image/son, chaque cœur peut s'occuper d'une partie du contenu afin de diminuer encore davantage la taille d'un fichier grâce à des algorithme de compression plus performants.

Nebulix · 04/01/2011, 10h25

Citation:

Envoyé par Barsy

Dans quelques années, avoir 1000 cœurs et 2To de RAM sera la norme et les bécanes avec des quad core seront reléguées au rang de bouses.
.

Et l'essentiel de cette puissance sera utilisé à des opérations de sécurité, à la gestion des mises à jours, puisque (autre tendance ) tout sera diffusé dans le "cloud" !
Et l'utilisateur constatera que sa machine est de plus en plus lente à démarrer et à répondre à ses besoins

vpourchet · 04/01/2011, 12h54

j'imagine les vitesses d'encodage/decodage avec 1000 coeurs Barsy

ou encore les compilations

mais c'est nul parce qu'on pourra plus surfer au taf en pretextant une compilation ou un encodage de 4h en cours ...

shenron666 · 05/01/2011, 09h41

Citation:

Envoyé par Idelways

De quoi rendre jaloux Oracle et sa puce à 128 cœurs prévue pour 2015 ?

pas 128 coeurs
mais 128 threads, 16 coeurs SMT

rjl · 05/01/2011, 11h27

Eh, oui, même si ce n'est encore que de l'exploit de labo, ça aboutira et surtout, en attendant va doper et stimuler la recherche.
Bien sûr, je ne l'aurai pas dans mon micro avant bien longtemps (d'ailleurs, en aurai-je besoin ?) mais il est sûr que lorsque ça émergera ça reconfigurera l'ensemble de l'échelle des prix !
Alors bravo et merci RJL1105

Kechon · 06/01/2011, 12h06

A voir le coté "Green" du produit...

novirent · 18/01/2011, 14h21

Il va faloir que l'on investissent dans cette technologie chez Novirent!
Promis dès que ça sort, nous le mettrons dans nos serveurs en locations!

03/01/2011, 17h30	#1
Idelways Coordinateur publications Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Informations forums : Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Points : 24 230 Points : 24 230	Des chercheurs dévoilent un processeur à 1000 cœurs Des chercheurs dévoilent un processeur à 1000 cœurs Intégrés dans une seule puce aux circuits configurables Des chercheurs de l'Université de Glascow en Ecosse viennent de dévoiler une prouesse technologique. Alors que les constructeurs multiplient le nombre de coeurs dans leurs processeurs, participant à la démocratisation de la programmation parallèle, le Dr Wim Vanderbauwhede et son équipe, en collaboration avec l'Université du Massachusetts, ont tenté de pousser l'expérience encore plus loin en créant de multiples unités de calculs indépendantes au sein d'une même puce. Pour y arriver, ils ont utilisé des puces de type Field Programmable Gate Array (FPGA). Les transistors de cette puce peuvent donc être réparties en plusieurs groupes pouvant effectuer des traitements différents et indépendants les uns des autres. L'équipe du projet a ainsi réussi à créer 1000 mini-circuit, ce qui aurait permit d'atteindre des débit de traitement de 5Gbps avec l'algorithme de compression vidéo MPEG. Soit 20 fois plus rapide que la vitesse de compression atteinte par les PC actuels. Cette puissance de calculs ne sont pas le seul atout des puces FPGA qui sont aussi économes et écologiques. Leur consommation en énergie est faible en raison de leur vitesse de traitement prodigieuse. Le Dr Wim Vanderbauwhede rappelle néanmoins que ces puces ne sont pas utilisées dans les ordinateurs standards en raison de la difficulté de les programmer. Une difficulté que les développeurs ayant touché à l'embarqué, au langages de bas niveaux voire à la programmation parallèle connaissent bien. D'autres détails sur cette prouesse seront révélés à l'occasion du Symposium International de l'Informatique Reconfigurable Appliquée, en mars prochain. De quoi rendre jaloux Oracle et sa puce à 128 cœurs prévue pour 2015 ? Source : Press Association Et vous ? Que pensez-vous de cette prouesse ? Prometteuse ou encore très (trop) futuriste ? Bon pour les PC, ou pour les serveurs (ou les deux) ? En collaboration avec Gordon Fowler
	50

04/01/2011, 09h51	#12
Flaburgan Modérateur Développeur informatique Inscription : avril 2010 Messages : 1 037 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France, Isère (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique Informations forums : Inscription : avril 2010 Messages : 1 037 Points : 2 480 Points : 2 480	C'est Glasgow la ville en Ecosse __________________ "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre. Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe... Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
	00

04/01/2011, 12h54	#15
vpourchet Expert Confirmé Valentin POURCHET Integrateur Systemes & Virtualisation Inscription : avril 2008 Messages : 1 130 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Valentin POURCHET Âge : 24 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Integrateur Systemes & Virtualisation Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : avril 2008 Messages : 1 130 Points : 2 526 Points : 2 526	j'imagine les vitesses d'encodage/decodage avec 1000 coeurs Barsy ou encore les compilations mais c'est nul parce qu'on pourra plus surfer au taf en pretextant une compilation ou un encodage de 4h en cours ... __________________ Mon blog consacré aux solutions de Virtualisation VMware vExpert 2012, VMware Technical Sales Professional, VMware Sales Professionnal Citrix Certified Sales Professional DataCore Sales Certified Professional
	00

05/01/2011, 11h27	#17
rjl Membre régulier Inscription : novembre 2005 Messages : 250 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 70 Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 250 Points : 77 Points : 77	Bravo Eh, oui, même si ce n'est encore que de l'exploit de labo, ça aboutira et surtout, en attendant va doper et stimuler la recherche. Bien sûr, je ne l'aurai pas dans mon micro avant bien longtemps (d'ailleurs, en aurai-je besoin ?) mais il est sûr que lorsque ça émergera ça reconfigurera l'ensemble de l'échelle des prix ! Alors bravo et merci RJL1105
	00

18/01/2011, 14h21	#19
novirent Invité de passage Inscription : janvier 2011 Messages : 2 Détails du profil Informations forums : Inscription : janvier 2011 Messages : 2 Points : 2 Points : 2	intéressant Il va faloir que l'on investissent dans cette technologie chez Novirent! Promis dès que ça sort, nous le mettrons dans nos serveurs en locations!
	00

03/01/2011, 18h49	#5
Klaim Membre Expert Inscription : août 2004 Messages : 1 201 Détails du profil Informations forums : Inscription : août 2004 Messages : 1 201 Points : 1 426 Points : 1 426	Aujourd'hui il y a un benchmark publié du premier processeur pour desktop d'intel qui fournit un GPU (donc vectoriel) parmi les coeurs du processeur...
	00

03/01/2011, 19h30	#6
TNT89 Membre éclairé Inscription : juillet 2007 Messages : 288 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 22 Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 288 Points : 308 Points : 308	Je ne comprends pas pourquoi c'est si exceptionnel... Un GPU NVidia, le GTX 580, a 512 cœurs CUDA, donc en SLI deux cartes en ont déjà 1024 avec des possibilités bien sympathiques... bref, je dois rater quelque chose, non?
	00

04/01/2011, 00h25	#9
ArKam Membre expérimenté Inscription : mars 2007 Messages : 505 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 25 Informations forums : Inscription : mars 2007 Messages : 505 Points : 511 Points : 511	Actuellement chez nous (dans ma boite) ils sont en train de travailler sur une autre approche, c'est comparable au multi-coeur mais c'est aussi comparable au DSP, bref, actuellement on peux dire que c'est du Dynamic DSP Multi Core. Au vue des derniers slides et design ça à l'air plutot sympa Maintenant comme dit plus haut, la puissance c'est bien mais encore faut il pouvoir s'en servir facilement et lui trouver une utilité pour les masses sans quoi c'est vouer à mourir à plus ou moins long termes.
	00

06/01/2011, 12h06	#18
Kechon Invité régulier C. G. Étudiant Inscription : décembre 2010 Messages : 14 Détails du profil Informations personnelles : Nom : C. G. Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : décembre 2010 Messages : 14 Points : 7 Points : 7	A voir le coté "Green" du produit...
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email