IDE, vraiment indispensable ?

**Arnau6** · 27/10/2012, 17h12

Bonjour,

Je suis amené a travailler en groupe afin de concevoir un petit projet en C.
Au sein de notre groupe nous avons juste défini un compilateur commun (gcc).

Personnellement, jusqu’à présent j’utilisais qu'un éditeur (Sublime Text 2) pour travailler. Je n'apprécie pas trop tout les fichiers supplémentaire que crée les éditeurs que j'ai pu tester (visual studio et Netbeans).

Mais voici le problème, lorsque j'envoie mes codes sources à un camarade qui travail avec Netbeans, Lorsqu'il compile mon code, un tas de warning apparaissent et même certaine erreur alors que de mon coté ce même programme se compilé sans soucis.

Dois je en déduire que travailler avec un IDE est préférable car il détecte davantage de potentiel erreur ?

**Neckara** · 27/10/2012, 17h22

Pour les erreurs, c'est juste que tu ne dois pas mettre toutes les options ( -Wall - pedantic etc.).
Il ne me semble pas que les IDE détectent les erreurs, ils vont déléguer cette tâche aux compilateurs qu'ils utilisent (gcc, mingw, ...).

Par contre les IDE sont très utile pour le travail collaboratif, tu peux utiliser git avec QtCreator par exemple.
De plus pouvoir éditer, compiler, parcourir les fichiers de ton pojet et débogguer dans une même fenêtre est très utile.

Dès que tu as plus de 2/3 fichiers, je te recommande très fortement d'utiliser un IDE.

**Kirilenko** · 27/10/2012, 17h26

Envoyé par Arnau6

Dois je en déduire que travailler avec un IDE est préférable car il détecte davantage de potentiel erreur ?

Comme son nom l'indique, un IDE est un environnement de développement intégré ; il rassemble plusieurs outils pour obtenir une interface utilisateur mieux conçue. Il n'est pas à l'origine des avertissements et des erreurs que ton camarade reçoit, puisqu'il utilise un compilateur intégré (en l'occurrence, gcc). Il faut simplement en voir la configuration (état des options de compilation, version du compilateur entre autres). Pour répondre à ta question : non, un IDE ne détecte pas davantage d'erreurs potentielles. C'est le compilateur qui effectue ce travail.

**mont29** · 27/10/2012, 19h09

Je ne suis personnellement pas du tout persuadé qu’un IDE soit indispensable (ni même réellement utile), même dans le cadre d’un gros projet… Perso, je code pour Blender (qui n’est pas précisément petit

) avec gedit (éditeur de texte Gnome), et la ligne de commande –*et la plupart des autres contributeurs majeurs au projet en font de même…

Le seul truc indispensable au travail collaboratif, c’est le gestionnaire de versions*!

**Neckara** · 27/10/2012, 19h14

Ce n'est certes pas strictement obligatoire mais cela simplifie énormément la vie.

Rien que l'auto-complétion, le fait de pouvoir utiliser facilement git en deux clics ou de pouvoir gérer les fichiers de ses projets simplifie énormément la vie.

Même si on peut faire autrement, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de se passer d'IDE.

**Arnau6** · 28/10/2012, 00h02

Envoyé par Neckara

Ce n'est certes pas strictement obligatoire mais cela simplifie énormément la vie.

Rien que l'auto-complétion, le fait de pouvoir utiliser facilement git en deux clics ou de pouvoir gérer les fichiers de ses projets simplifie énormément la vie.

Même si on peut faire autrement, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de se passer d'IDE.

Sur sublime texte 2 (éditeur) il y a l'auto complétion qu'on peut "customiser" en en ajoutant/modifiant (ce que ne propose pas les ide a ma connaissance).

Avec Ctrl P je peux ouvrir un fichier, il y a aussi une gestion des projets. et avec ctrl b je peux compiler. Mais pour git je ne sais pas je vois pas ce que c est.

Ce que j'adore aussi c est le fond noir qui fatigue moins les yeux, et le fais de pouvoir mettre des paragraphe en commentaire en un clique et de modifier en même temps plusieurs ligne.

Mais pour en revenir aux ide, dans mon école, l'assistant d'un prof m'a assuré que les ide permettait d'avoir une meilleur gestion des warning, ce qui semble incorrecte après ce que vous venez de m'expliquer

**Neckara** · 28/10/2012, 09h04

Envoyé par Arnau6

Sur sublime texte 2 (éditeur) il y a l'auto complétion qu'on peut "customiser" en en ajoutant/modifiant (ce que ne propose pas les ide a ma connaissance).

Les IDE ajoutent automatiquement tous les prototypes/constantes/fichiers d'header etc. pour l'auto-complétion et tu peux choisir parmi toutes les possibilités que te propose l'IDE :
Ex : #include<syst\ => Le compilateur va te proposer une liste et tu n'as qu'à choisir l'en-tête que tu souhaites.
Après, je n'ai jamais éprouvé l'utilité d'ajouter autre chose pour l'auto-complétion (d'ailleurs je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait rajouter) ni même de modifier les choix.

Envoyé par Arnau6

Avec Ctrl P je peux ouvrir un fichier, il y a aussi une gestion des projets. et avec ctrl b je peux compiler. Mais pour git je ne sais pas je vois pas ce que c est.

Si tu peux compiler, cela se rapproche très fortement d'un IDE si tu peux en plus déboguer, c'est un IDE.
Pour git, c'est un outil de versionnage, plus d'informations ici.
Ce qui est très utile c'est que lorsque tu créés un fichier, ou que tu le modifie, le dépôt git prend toutes les mises à jour, inutile de rajouter soi-même les fichier manuellement.

Envoyé par Arnau6

Ce que j'adore aussi c est le fond noir qui fatigue moins les yeux, et le fais de pouvoir mettre des paragraphe en commentaire en un clique et de modifier en même temps plusieurs ligne.

Pour le fond, tu peux les modifier dans les options des IDE (ou dans l'affichage).
Qu'entends-tu par modifier en même temps plusieurs lignes et mettre plusieurs paragraphes en commentaires ?
Que tu sélectionne du texte non-consécutif et que tu met uniquement le texte sélectionné en commentaire?

Envoyé par Arnau6

Mais pour en revenir aux ide, dans mon école, l'assistant d'un prof m'a assuré que les ide permettait d'avoir une meilleur gestion des warning, ce qui semble incorrecte après ce que vous venez de m'expliquer

Il voulait peut-être dire que lorsque par défaut, on a tous les warnings et qu'il suffit de cliquer sur un warning pour aller à la ligne de l'erreur ? Sinon je ne vois pas ce qu'il voulait dire.