Discussion :

[vohufr]

Bonjour,

En fait je voulais savoir si ça présentait un avantage d'apprendre le C++ lorsqu'on programme en C# ?

- C++ est compilé, donc, apporte un avantage évident sur la rapidité d'exécution.
- la portabilité (bien qu'il existe mono sous linux/mac)

Mais si non ? au niveau du langage lui même ?

[theMonz31]

salut

Quand on fait du C#, l'intéret du C++ peut provenir de la réalisation de code C++/CLI (pour faire des wrapper).... principalement !!!

[Pol63]

C++ est compilé, donc, apporte un avantage évident sur la rapidité d'exécution.

l'avantage ne vient pas seulement du fait que c'est compilé, car le .net peut etre compilé aussi via ngen.exe

et l'avantage n'est pas totalement évident non plus, un programme n'est pas performant si le langage est performant, mais s'il est bien codé
il est donc tout à fait possible de faire des programes c++ plus lent que sur c# ^^

[MaximePalmisano]

Ca te permettrait surtout à gérer le cycle de vie des objets, les pointeurs, l'allocation mémoire, etc ... Tout ce qui est géré par le GC en .NET grosso-modo.

[Pol63]

Ca te permettrait surtout à gérer le cycle de vie des objets, les pointeurs, l'allocation mémoire, etc ... Tout ce qui est géré par le GC en .NET grosso-modo.

ce qui n'apporte pas grand chose dans certaines applications ...

[rmaker]

Mais si non ? au niveau du langage lui même ?

En plus des réponses de mes collègues, je rajouterais qu'au niveau du langage en soi, C# est beaucoup plus facile à coder et à utiliser. Si, comme je le suppose, tu codes sous visual, c'est un outil ergonomique et puissant. Si tu n'as pas besoin de C++, il y a assez avec C#.

Ensuite, c++, c'est pour mettre les mains dans le cambouis, regarder tout ce que te cache c#. A toi de voir, çà demande un gros investissement en temps.

[MaximePalmisano]

ce qui n'apporte pas grand chose dans certaines applications ...

Attention, je ne dénigre pas. Je dis juste que c++ oblige à se poser des questions au niveau de la gestion de la mémoire (au sens large du terme, cad création/destruction, allocation, dépassement de tableaux, etc...)

Après, étant développeur C#, je ne peux pas nier que je suis fan du fait d'avoir un GC et de ne pas être pourri par des problèmes de memory leak et autre. Maintenant, certains commencent directement par le Java/C# et n'ont aucune idée de comment ça se passe sous le capot...

Et comme dit plus haut, le jour où on doit faire de l'interrop ou des wrappers, on est bien content d'avoir des notions sur ce genre de trucs bas-niveau.

[antoine.debyser]

Bonjour

Une grosse différence entre C++ et C#, c'est les templates (C++) que l'on peut opposer aux génériques (C#). Mines de rien ça change pas mal de chose.
L'autre différence, c'est l'absence de delegate en C++, et donc il faut se contenter des pointeur de fonction. Quoi que la dernière version du standard C++ apporte les lambda expression.

Après, étant développeur C#, je ne peux pas nier que je suis fan du fait d'avoir un GC et de ne pas être pourri par des problèmes de memory leak et autre.

On peut quand meme gérer la durée de vie des objets en implémentant IDisposable.
Et malheureusement avoir un GC ça ne protège pas des memory leak. Je dirai même qu'elles sont encore plus vicieuses. Surtout si on joue avec des lambda expression.

[vohufr]

ok ok, pour information, je code déjà en C, donc je suis bien familiarisé avec toute ce qui est pointeurs, mémoire, etc...

J'utilise pas spécialement C# sous windows, plutôt sous linux avec mono. Mais c'est un moyen pour moi de pouvoir coder de façon portable (avec gtk#*pour les interfaces)

En fait, je me demande quel intérêt de développer en C++, alors qu'il y a C#, et le C pour tout ce qui est système...

[antoine.debyser]

En fait, je me demande quel intérêt de développer en C++, alors qu'il y a C#, et le C pour tout ce qui est système...

Ok le C c'est du natif, et les API system aiment le C. Mais pour autant on peut avoir besoin qu'une partie du programme tourne en natif (performance, interoperabilité). Et la C++ permet d'avoir la notion d'objet, les template, la surcharge d'operateur, la stl...

[rmaker]

Ok le C c'est du natif, et les API system aiment le C. Mais pour autant on peut avoir besoin qu'une partie du programme tourne en natif (performance, interoperabilité). Et la C++ permet d'avoir la notion d'objet, les template, la surcharge d'operateur, la stl...

Soit gagner un temps fou sur le développement d'un projet complexe. Coder en C++ c'est déjà pas évident, mais coder un projet conséquent uniquement en C nécessite une rigueur et une patience énormes. C'est d'autant plus vrai que tu vas avoir besoin en C de structures de données telles que des listes, des map, etc... Et que tout çà t'es fourni par C++, codé, testé, prouvé par l'usage