Cherche : Langage Compilé Rapide !

**kedare** · 08/04/2006, 23h16

Salut !
je cherche un langage qui soit
Compilé ,
Fonctionne sur Linux et Windows (meme avec plusieurs compilations differente,et de la modif de code)
Rapide (pas comme Java qui met 5h a ouvrir une fenetre Swing),
pas trop complexe (plus simple que le C/C++),
Possibilité de programmer en Objet
Voila , je sait vraiment pas quoi faire :/
je veut surtout pas un langage de trop bas niveau comme le C/C++
Merci !

**Jedai** · 09/04/2006, 00h06

OCaml ?

--
Jedaï

**HanLee** · 09/04/2006, 00h07

Idem, pour OCaml.

Sinon, en C++ tu peux avoir du très haut niveau, et une utilisation très simple. Mais il faut s'y connaître (bibliothèques boost, STL...).

**kedare** · 09/04/2006, 00h19

OCaml je trouve le concept assez etrange au niveau de la logique de programmation :p (les let partout ..)
j'arrive pas trop a m'y faire (enfin en meme temp je n'ai vu qu'un seul cours !)

ps : ca fait vraiment de tout Caml ? j'ai l'impression que c'est juste pour les calcules scientifique (je trouve beaucoup de source la dessus en tout cas !)

ps : le HAskell vous en pensez quoi ? c'est objet ?

**HanLee** · 09/04/2006, 01h23

C'est très logique, 'let' ça veut dire "soit" comme en Maths.
Tu manipules et tu crées des fonctions très rapidement, tu les passes en arguments facilement, parce que c'est à la fois un langage impératif, fonctionnel, et objet.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
let x = 3;;

Soit x = 3

let f x = x*x;;
ou bien
let f = &#40;function x -> x * x&#41;;;
ou bien
let f = &#40;fun x -> x * x&#41;;;

Soit f &#58; x -> x*x

Oui tu peux faire de tout en OCaml.
Tu peux faire de l'OpenGL assez facilement.
Mais en général, utiliser OCaml sous Windows avec d'autres librairies développées pour OCaml c'est pas de la tarte, parce qu'elles ont été conçues dans un environnement Unix... Alors c'est fourni avec make, et tout.
Sauf si tu trouves des binaires déjà faits, là ça va, comme LablGL (un binding de OpenGL et Glut sous OCaml) que j'ai réussi à faire fonctionner facilement, mais ya OCamlSdl que j'ai pas réussi à faire marcher -_-, même avec Cygwin.

Haskell ? Je sais juste que c'est fonctionnel.

**kedare** · 09/04/2006, 01h26

le probleme c'est que je compte majoritairement produire sur windows :/ (donc c'est mort pour l'ocaml si je comprend bien :/ )

**HanLee** · 09/04/2006, 02h06

Tu veux faire quoi au juste ?

Pour des GUI, il y a LablGTK (binding de GTK), qu'on trouve sous forme binaire sur le même site où j'ai trouvé LablGL, donc pas de problème pour Windows de ce côté là.
Pour OpenGL, pas de problème non plus.

**kedare** · 09/04/2006, 02h10

Je veut un langage universel qui puisse faire un peut de tout sans trop galere (surtout des petits outils)
comme Interface j'utiliserais soit GTK ou WX
Comme BDD Mysql et PostgreSQL

Ocaml a t-il un controle sur l'os ? (par exemple prendre un screen et tout ca) ou est-il limité a cause de la portabilité ?
tu connais une bonne Doc ? :p

**azertyman** · 09/04/2006, 02h15

Si tu souhaites un langage fonctionnant sous Windows et linux, rapide, pas trop complexe, objet et pas trop bas niveau, regardes du côté de Python.

Pour WX il existe wxPython et pour gtk pyGTK.

Il est possible de le compiler, grace à py2exe, mais uniquement pour windows. Mais vu que tu a l'air de vouloir faire essentiellement du windows

**kedare** · 09/04/2006, 02h30

je connais deja python
Py2Exe crée des exe enorme dés qu'on met WX ou GTK donc ca m'interesse pas , je veut de la vrais compilation

**Marc Lussac** · 09/04/2006, 03h40

Tu as pas tellement le choix pour du natif multiplateformes.

De plus quand tu dis bas niveau pour du C++ c'est une question de point de vue, c'est ton point de vu personnel.

Si tu développe en objet avec C++ ca n'à rien à voir avec du "bas niveau" comme tu dis...

D'ailleurs il semble que C++ revienne à la mode, sur developpez.com c'est d'ailleurs le langage numéro 2 dans les stats, juste après Java.

Si tu veux faire du natif c'est pas tellement un truc de dilletante, c'est du sérieux.

Pour Java, Java c'est pas spécialement lent, ca dépend ce que tu fais avec.

Oui Swing c'est pas le plus rapide, mais même en restant sur Java SWT c'est plus rapide par exemple :
http://java.developpez.com/faq/eclip...nientsSWTSwing

Tu veu avoir le beurre et l'argent du beurre, tu veu utiliser une bibilothèque GUI, mais tu veux pas de fichier de déploiement...

Mais la ta bliblio il va falloir la déployer de toute façon, oui alors pas de biblio...

Par rapport à ton besoin, je pense que la seule vrai solution c'est C ou C++, et pense que si tu prends une biblio GUI il va falloir la déployer, ca grossira automatiquement la taille de ton exe comme tu dis, même en "natif".

**ShootDX** · 09/04/2006, 23h13

http://www.digitalmars.com/d/

J'ai regardé un peu les specs, et apparemment c'est un C++ un peu moins usine à gaz. Par exemple, les chaînes de caractères sont gérées en natif, il y a un ramasse-miette natif ce qui fait que les exceptions sont pleinement utilisables, et deux gros points fort:

- totalement compatible avec le C (mais pas avec le C++, les raisons sont expliquées sur le C).
- génération de fichiers objets qu'il suffit ensuite de lier pour produire un exécutable natif et pas très gros.

**Marc Lussac** · 09/04/2006, 23h34

C'est bien joli mais ca à zéro % de parts de marché.

**kedare** · 10/04/2006, 02h05

les langages avec plein de caracteres speciaux partout (C/C++/D) ca me tente pas trop , je prefere plutot passer par les mots , ou peut de caracteres speciaux (comme java)

**Marc Lussac** · 10/04/2006, 02h51

Tu as essayé Java sans Swing ?

**lunatix** · 10/04/2006, 10h03

Envoyé par Marc Lussac

Tu as essayé Java sans Swing ?

ou avec ! avec une version recente de java (java 5 quoi), c'est pas lent du tout.

**kedare** · 10/04/2006, 23h30

Envoyé par lunatix

Envoyé par Marc Lussac

Tu as essayé Java sans Swing ?

ou avec ! avec une version recente de java (java 5 quoi), c'est pas lent du tout.

ca depend ...
quand tu vois la vitesse de la fenetre de selection de fichier ..... o_o

**HanLee** · 11/04/2006, 21h05

Envoyé par kedare

Je veut un langage universel qui puisse faire un peut de tout sans trop galere (surtout des petits outils)
comme Interface j'utiliserais soit GTK ou WX
Comme BDD Mysql et PostgreSQL

Ocaml a t-il un controle sur l'os ? (par exemple prendre un screen et tout ca) ou est-il limité a cause de la portabilité ?
tu connais une bonne Doc ? :p

Tiens une bonne doc.

http://www.pps.jussieu.fr/Livres/ora/DA-OCAML/

Prendre le contrôle de l'OS ? J'en sais rien. De toute façon, dans le pire des cas tu peux toujours t'interfacer avec des bibliothèques C par exemple.

OpenGL, et GTK ne te suffisent pas ?
Tu voulais que des petites applications il me semble.

**outs** · 11/04/2006, 22h32

Moi je connais un très bon langage objet compilé.

C'est eiffel, le code est très lisible et propre, il est d'ailleur utilisé dans quelques université en france et au USA comme langage pédagogique pour la programmation objet.

En plus l'environnement principal de développement EiffelStudio viens de devenir un logiciel libre, tu peux donc le télécharger gratuitement.

Sinon y'a le compilateur SmartEiffel qui est un compilo qui produit un code très efficace. Les techniques de compilations sont probablement les meilleurs qui existent. Mais il n'est pas 100% compatible avec EiffelSutdio.

Le premier lien ici http://www.loria.fr/~colnet/publis/index-fr.html est un cours utilisant smarteiffel comme exemple. Je donne celui la car il est en francais, si tu lis l'anglais tu peux trouver beaucoup de document sur le site http://www.eiffel.com

Sinon Ocaml est bien mais si tu connais pas la programmation fonctionnelle tu va avoir du mal (même si le langage surpporte aussi l'impératif et l'objet)