Discussion :

[IsraGab]

Salut,
Je dispose du code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
main()
{
int a[2][2][2] = { {10,2,3,4}, {5,6,7,8}  };
int *p,*q;
p=&a[2][2][2];
*q=***a;
printf("%d----%d",*p,*q);
}

Que cela est il censé afficher?
en faite la reponse doit etre:

Answer:
SomeGarbageValue---1

Mais quand j'execute, j'ai une erreur par raport au pointeur q.
Une idée?
Merci

[Bktero]

Oui, il faut allouer une zone mémoire sur laquelle pointe le pointeur. Le warning dit bien que le pointeur est utilisé sans être initialisé. Tu essayes donc (en faisant *q = ... ;) d'écrire à un endroit inconnu, sûrement protégé, et cela génère une erreur de segmentation.

Il faut faire comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
int main(void)
{
    int a[2][2][2] = { {10,2,3,4}, {5,6,7,8}  };
    int *p,*q;
    p=&a[2][2][2];
    q = malloc( sizeof(int) );
    *q=***a;
    printf("%d----%d",*p,*q);
    return 0;
}

Quant à la sortie :

• p est l'adresse du dernier élément du tableau, sa valeur est "aléatoire". --> p est l'adresse d'un élément qui est hors du tableau.
• *q à même valeur que le premier élément du tableau, soit 10 (et non 1).

[IsraGab]

Je suis daccord avec toi, seulement ce nést pas ce quíl y a d'ecrit ici (2eme question).

Autre chose,
Peux tu méxpliquer ce resultat stp:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
main()
{
int i=5;
printf("%d%d%d%d%d",i++,i--,++i,--i,i);
}

Answer:
45545

Merci

[mala92]

Il faut voir "a" comme un tableau de 2*2*2 élements.
Donc "a" est une adresse, voire même l'adresse du 1er élément.

*a est le 1er éléments du tableau.
**a et ***a pointe quelque part.

[jabbounet]

Je suis daccord avec toi, seulement ce nést pas ce quíl y a d'ecrit ici (2eme question).

Autre chose,
Peux tu méxpliquer ce resultat stp:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
main()
{
int i=5;
printf("%d%d%d%d%d",i++,i--,++i,--i,i);
}

Cela dépendra de l'implémentation faite par le compilateur, personnellement je ne sais pas dire ce qui sera affiché.
La raison est que à ma connaissance la norme C ne définit pas l'ordre d'interprétation des arguments passé à une fonction.

La seule chose que je peux dire c'est que les opérateurs post-incrément et pré-incrément ont le comportement suivant:

• i++ retourne la valeur de i avant l'incrémentation (i = 4, i++ met 5 dans i et retourne 4)
• ++i retourne la valeur de i après l'incrémentation (i = 4, ++i met 5 dans i et retourne 5)

[mala92]

Cela dépendra de l'implémentation faite par le compilateur.

A ma connaissance la norme C ne définit pas l'ordre d'interprétation des arguments passé à une fonction.

En effet avec Visual C++ j'ai : 45555
Je ne comprends pas du tout la logique du résultat !
qu'on parte de la gauche ou de la droite.

Mais la réponse de IsraGab, c'est clairement une interprétation de la droite vers la gauche)

[IsraGab]

Mais la réponse de IsraGab, c'est clairement une interprétation de la droite vers la gauche)

Peux tu expliquer stp?
Merci.
PS: Au fait, j'utilise VS2012 et j'ai exactement le resultat donné.

[Médinoc]

Qu'est-ce que c'est que ces questions? Il n'y a là que des comportements indéfinis (je suis même surpris que le premier code compile) ou définis par l'implémentation...

[Bktero]

Oups ! c'est le matin et ce n'avait pas fait attention qu'on affichait *p. Quel crédit accordes-tu à ce site ? Es-tu sûr que les réponses sont fiables ?

p=&a[2][2][2] you declare only two 2D arrays, but you are trying to access the third 2D(which you are not declared) it will print garbage values.

OMG, mais c'est tout bête : si ton tableau est de taille 2*2*2, et comme la numérotation commence a 0, tu ne peux pas aller plus loin que 1 dans les indices..... -__-

*q=***a starting address of a is assigned integer pointer. Now q is pointing to starting address of a. If you print *q, it will print first element of 3D array.

Je ne suis pas d'accord. q ne pointe pas vers le début du tableau, il pointe vers une adresse indéterminée. A cette adresse, on essaye de stocker la valeur a[0][0][0] soit 10.

**a et ***a pointe quelque part.

Euh.... Je m'avance peut-être mais a priori, je dirais que **a et ***a sont des éléments de ce tableau de tableaux de tableaux et que ***a est le premier élément de l'ensemble (10).

[IsraGab]

Ca va, j'ai compris merci.

en fait j'ai pose le tableau suivant:

1 2 3 4 5
i++ i-- ++i --i i
resultats 4 5 5 4 5

on execute les instructions en partant de la droite, donc
i = 5
ensuite
on fait --i, donc = 4
puis
++i ---> 5
i-- ---> 5, et ensuite 4
i++ ---->4, et ensuite 5....

Je sais pas si j'ai ete clair, mais je me suis compris

[Bktero]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
int main(void)
{
    int i = 5;
    printf("%d%d%d%d%d", i++ ,i-- ,++i ,--i ,i);
    return 0;
}

Avec MinGW, j'obtiens 45555

Il faut fouiller la norme pour connaitre les règles d'évaluation des arguments d'une fonction, mais il me semble me souvenir que c'est indéfini.

EDIT : trouvé ! Dans la norme C99, au point 10, partie 6.5.2.2 Function calls:

The order of evaluation of the function designator, the actual arguments, and subexpressions within the actual arguments is unspecified, but there is a sequence point before the actual call.

L'ordre d'évaluation n'est pas spécifié donc le résultat d'un tel printf() est indéterminé.

[diogene]

Le site qui propose ces questions en fournissant de telles "réponses" est une vrai catastrophe. A fuir sans hésiter.

[pythéas]

Avec MinGW, j'obtiens 45555

Même résultat avec un bon vieux gcc sous Linux.

Comme dit Diogene, un tel site est à fuir sans hésiter. Quand à la boite qui impose ça lors d'un entretien d'embauche...

[Bktero]

Plus j'en lis et plus j'ai peur. Soit c'est mal expliqué (comme ici avec les strings) ou alors totalement faux (comme ici avec le const ou avec les opérateurs bits à bits).....

[Médinoc]

Le coup des ++, c'était la grosse discussion avec doccpu sur le séquencement et les limites de la norme, certains s'en souviennent peut-être.

[gangsoleil]

Bonjour,

IsraGab, si tu as une seule chose a retenir, c'est ceci :

Le site qui propose ces questions en fournissant de telles "réponses" est une vrai catastrophe. A fuir sans hésiter.

Si tu as besoin de tutoriels, va sur http://c.developpez.com/tutoriels
Si tu as besoin de ressources en anglais, demande ici, certains pourront te repondre, mais surtout, fuis ce site !