Discussion :

[Maniz]

Bonjour,

Je dois actuellement récupérer des données en fonction de champs représentant des dates (pas au format date).
J'ai en fait une colonne Annee, et une colonne Semaine (52 valeurs possibles). Elles ne sont pas au format date car les semaines stockées (de 1 à 52) de correspondent pas aux semaines calendaires.

Le problème est que je dois faire la récupération sur la durée de cette manière :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT annee, semaine, "traitement" FROM maTable WHERE annee = 2010 AND semaine BETWEEN 40 AND 52 GROUP BY annee, semaine
 
SELECT annee, semaine, "traitement" FROM maTable WHERE annee = 2011 AND semaine BETWEEN 1 AND 52 GROUP BY annee, semaine
 
SELECT annee, semaine, "traitement" FROM maTable WHERE annee = 2012 AND semaine BETWEEN 1 AND 10 GROUP BY annee, semaine

Traitement peut être une somme ou une moyenne.

Ceci étant fait sur une table contenant plusieurs centaines de milliers d'enregistrement, et devant être répété plusieurs dizaines de fois, ce traitement peut-être un peu lourd.

Mes questions sont : Y a t-il un moyen de synthétiser ces requêtes dont le choix des semaines diffère en fonction de l'année?

J'avais pensé à mettre en place un partitionnement par année, peut-être même un sous partitionnement par semaine (à voir avec mon responsable si les autres requêtes sont également en fonction de ces données). Serait-ce vraiment efficace?

Y a t-il un autre moyen d’améliorer la récupération de ces données?

Merci d'avance pour vos idées

[asmduty]

Bonjour,

si vous avez des index sur année et semaine ça devrait être très rapide comme requête

[CinePhil]

Si le traitement est le même sur les trois requêtes et que tu cherches une requête qui globalise les 3 (1 traitement sur l'ensemble des 3 périodes), tu peux utiliser cette démarche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
SELECT annee, semaine, traitement(parametre)
FROM maTable
WHERE
	(
		annee = 2010 
		AND semaine BETWEEN 40 AND 52
	)
	OR
	(
		annee = 2011 
		AND semaine BETWEEN 1 AND 52
	)
	OR
	(
		annee = 2012 
		AND semaine BETWEEN 1 AND 10
	)
GROUP BY annee, semaine

Si tu dois faire trois traitements indépendants, tu peux utiliser cette autre démarche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
SELECT annee, semaine, 
	traitement
	(
		CASE
			WHEN annee = 2010 
				AND semaine BETWEEN 40 AND 52
			THEN parametre
		END
	) AS traitement_1,
	traitement
	(
		CASE
			WHEN annee = 2011 
				AND semaine BETWEEN 1 AND 52
			THEN parametre
		END
	) AS traitement_2,
	traitement
	(
		CASE
			WHEN annee = 2012 
				AND semaine BETWEEN 1 AND 10
			THEN parametre
		END
	) AS traitement_3
FROM maTable
GROUP BY annee, semaine

[Waldar]

Mes questions sont : Y a t-il un moyen de synthétiser ces requêtes dont le choix des semaines diffère en fonction de l'année?

Avec des OR ou des UNION ALL tout simplement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT annee, semaine, "traitement" FROM maTable WHERE annee = 2010 AND semaine BETWEEN 40 AND 52 GROUP BY annee, semaine
 UNION ALL
SELECT annee, semaine, "traitement" FROM maTable WHERE annee = 2011 AND semaine BETWEEN  1 AND 52 GROUP BY annee, semaine
 UNION ALL 
SELECT annee, semaine, "traitement" FROM maTable WHERE annee = 2012 AND semaine BETWEEN  1 AND 10 GROUP BY annee, semaine;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
  SELECT annee, semaine, "traitement"
    FROM maTable
   WHERE (annee = 2010 AND semaine BETWEEN 40 AND 52)
      OR (annee = 2011)
      OR (annee = 2012 AND semaine BETWEEN  1 AND 10)
GROUP BY annee, semaine

Y a t-il un autre moyen d’améliorer la récupération de ces données?

Vous pouvez pré-calculer ces données dans un traitement de nuit par exemple, vos années ne feront plus que 52 lignes et les requêtes seront extrêmement rapides.
Si vous travaillez sur un SGBD un tant soit peu au point vous pouvez vous intéresser aux fonctionnalités de vues matérialisées / indexées.

[Maniz]

Oulah merci bien pour ces trois méthodes qui me plaisent bien sur la récupération des donnée.
Je ne connaissais pas le UNION ALL, cela pourra peut-être me servir.

En ce qui concerne la vue matérialisé, ceci me parait très intéressant, je ne pensais pas que l'on pouvait les matérialiser. Bien que ici ce soit impossible car les tables et le champ sujet au traitement changeront au fil du temps en fonction des entrée utilisateurs, je garderais tout de même cela dans un coin de ma tête pour de futures utilisations

Et pour le CASE, j'avais regardé mais sans succès, je vais m'y pencher un peu plus pour bien comprendre son fonctionnement et son utilisation, cela peut toujours servir.

Enfin bref, merci à vous pour tant d'informations, vous m'avez bien aidé, j'ai plus qu'à choisir sur quel axe je vais me lancer