Discussion :

[DaxTaz]

Salut a tous,

Voila en fait je galere depuis 1 semaine sur une requete avec "jointure entre 2 tables" et "un group by" qui ne me donne pas les meme resultat que qd je fait les requetes individuellement.

je m'explique et je donne un exemple puis les deux requete.
***par exemple ma requete avec group by me renvoi cela

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
nb_appels      op      
 13                bob
310488          bib
3777              bub

***maintenant avec la requete individuelle

pour op="bob" nb_appels = 92

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
________"bib"     ___________310466
________"bub"    ___________3780

Ce qui ne me parait pas normal du tt normalement, je devrai avoir les memes resultats

**a savoir (precisions) :

les numero dans zabpq peuvent etre de longueur 4 ou 5
il peut y avoir des doublons (le meme num pr plusieur operateur)
le champ "numero" ds table zabpq est "nvarchar" (ex: 81234 ou 8123)

________"b_number"_____ticks _____"decimal" (ex: 831245789)

Voila j'espere avoir mis tte les precisions possible, et surtout que vs allez me repondre car je suis bloquer depuis une semaine en stage et personne pr m'aider la dessus, et autant dire que je pete un plomb.

A j'oubliai le + important , les requetes :
*requete globale:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
select count(*), z.opérateur
from ticks l inner join  zabpq z
on l.substring(convert(nvarchar(50),l.b_number),1,5) = z.numero
where incoming_route in(select entrant from route)
and cause_code <> 255
group by z.operateur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
select count(*)
from ticks t
where incoming_route in(select entrant from route)
and substring(convert(nvarchar(50),l.b_number),1,5) in 
                                               (select numero
			from zabpq
                		where   opérateur = "bob")
and cause_code <> 255

[Fabien Celaia]

votre substring va empecher le group by, me semble-t-il. Essayez de mettre le count(cleprimaire) plutot que le count(*) pour carifier tout ca

[DaxTaz]

Bah ca au moins c cliair comme reponse, mais je
sais pas comment je vais faire car y'a pas de clef primaire justement car comme je l'ai dit il peut y avoir des doublons.

peut etre en mettant un champs "nb_enregistrement" (1,2,3,4...) et en mettant la clef la dessus, non ???

Merci, au moins je sais d'ou ca vient, un grd merci.

[DaxTaz]

bon ben ca marche toujours pas ca fait pareil

j'ai mis un champ suplementaire (index) afin d'avoir une clef primaire
et l'ai mis ds le count mais ca fait apreil.

Si qqun a une autre idée ce serai sympa, hesité pas surtout, parce que la chui vraiment comme un gland.

Merci