Discussion :

[stoner2008]

bonjour tout le monde,
j'ai 2 script python.j'execute ces scripts là chaqu'un dans un terminalun client et un serveur.déjà le client reste bloqué sur l'attente jusq'à ce que le serveur lui réponde
j'aimerai faire un script qui execute ces deux scripts.j'ai réalisé un script et j'ai mis dedans les appels des deux script mais ça ne marche pas.
une autre question svp j'aimerai bien executer mon script périodiquement(à minuit par exemple) comment je peux le faire?


merci

[kango]

salut,

difficile de répondre à la première question sans voir les scripts. Pour la seconde tu peux utiliser un scheduler comme cron par exemple.

[stoner2008]

salut,

difficile de répondre à la première question sans voir les scripts. Pour la seconde tu peux utiliser un scheduler comme cron par exemple.

merci.
je vais vous expliquer dans un premier temps j'execute un serveur (qui crée une socket et va attendre jusqu'à ce que un client se connecte dessus)
puis dans un autre terminal je lance un client qui va se connecter à mon serveur (via socket aussi).j'ai lancé un script qui les appelle tout les deux mais là mon serveur démarre et reste bloqué en attendant le client qui n'est pas chargé.si j'arrete le processus avec un CTRL+C le serveur se tue et à ce moment là le client se lance.vous voyez le problème?

[wiztricks]

Salut,

e vais vous expliquer dans un premier temps j'execute un serveur (qui crée une socket et va attendre jusqu'à ce que un client se connecte dessus)
puis dans un autre terminal je lance un client qui va se connecter à mon serveur (via socket aussi).j'ai lancé un script qui les appelle tout les deux mais là mon serveur démarre et reste bloqué en attendant le client qui n'est pas chargé.si j'arrete le processus avec un CTRL+C le serveur se tue et à ce moment là le client se lance.vous voyez le problème?

Un serveur, un client et un script qui les appelle tous les deux?

Que dire? Peut être rappeler d'anciens principes comme:

"ce qui se conçoit bien s'énonce clairement -
et les mots pour le dire arrivent aisément."

que nous a légué Nicolas Boileau.

Serveurs et clients supposent une encapsulation dans des "process" ou "threads" ou toute autre mécanique permettant un certain asynchronisme.

C'est cet asynchronisme qui permettra de:
1. lancer le serveur,
2. récupérer la "main" pour faire autre chose comme lancer le "client".

Votre prose semble indiquer que vous appelez ces deux opérations "en séquence" dans un même script.

Comment est assuré, dans votre cas, l'asynchronisme nécessaire pour que les activités "serveur", "client", ... puissent se dérouler dans une même unité de temps - prise au sens des "trois unités" du théâtre d'Aristote.

- W

[kango]

vous voyez le problème?

oui très bien, comme dit wiztricks, il vaut mieux avoir les deux programmes séparés: un script qui lance le serveur, un script qui lance le client.

le script qui lance le serveur peut être (re)lancé par un cron. le script client peut être lancé par l'utilisateur.

le serveur gère les évènements, cela implique une boucle infinie. c'est pour cela qu'il en te rend pas la main. Et si tu le lances le client dans le même script après, et bien le client n'est jamais lancé.