Il existe une faute:

**andjeo** · 26/03/2006, 17h41

Voilà ce que j'aurais voulu faire mais apparemment il y a une faute et je ne sais pas comment programmer cela autrement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
while (for (y=1;y<=3;y=y+1)
       {for (z=1;z<=5;z=z+1)
        {tab_somme[y]!=tab_qtite_dispo[y];
        tab_som[z]!=tab_qtite_dde[z];
        }
       }
      )
 
{if (tab_qtite[y][z]!=0)
 {tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]+1 || tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]-1;
 }
}

**Pragmateek** · 26/03/2006, 17h49

Le while n'évalue aucune condition ici.

L'utilisation est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while(condition){...}

**Jack_serious** · 26/03/2006, 17h51

Envoyé par andjeo

Voilà ce que j'aurais voulu faire mais apparemment il y a une faute et je ne sais pas comment programmer cela autrement:

while (for (y=1;y<=3;y=y+1)
{for (z=1;z<=5;z=z+1)
{tab_somme[y]!=tab_qtite_dispo[y];
tab_som[z]!=tab_qtite_dde[z];
}
}
)

{if (tab_qtite[y][z]!=0)
{tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]+1 || tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]-1;
}
}

BEURK.

C'est assez immonde en fait.

A peu pres indente ca ressemble a ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
while (for (y=1;y<=3;y=y+1){for (z=1;z<=5;z=z+1){tab_somme[y]!=tab_qtite_dispo[y];tab_som[z]!=tab_qtite_dde[z];}})
{
  if (tab_qtite[y][z]!=0)
    {
      tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]+1 || tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]-1;
    }
}

Bien que tu ne precises pas ce qui ne marche pas, je peux quand meme preciser une chose :

while() doit contenir entre ses parentheses une valeur, egale ou differente de 0. Le plus souvent, un test (i == truc, a > b, ptr == NULL). ici tu y met un for. Je n'ai pas essaye, mais je doute que ca compile. for() renvoie-t-il une valeur ?

Qu'est-ce que tu as voulu faire exactement ?
Et qu'est ce qui ne marche pas ?
Peux tu nous mettre le code complet ?

**Jack_serious** · 26/03/2006, 17h52

Envoyé par seriousme

Le while n'évalue aucune condition ici.

L'utilisation est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while(condition){...}

arf... grille de deux minutes.

**andjeo** · 26/03/2006, 18h00

Envoyé par Jack_serious

Envoyé par andjeo

Voilà ce que j'aurais voulu faire mais apparemment il y a une faute et je ne sais pas comment programmer cela autrement:

while (for (y=1;y<=3;y=y+1)
{for (z=1;z<=5;z=z+1)
{tab_somme[y]!=tab_qtite_dispo[y];
tab_som[z]!=tab_qtite_dde[z];
}
}
)

{if (tab_qtite[y][z]!=0)
{tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]+1 || tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]-1;
}
}

BEURK.

C'est assez immonde en fait.

A peu pres indente ca ressemble a ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
while (for (y=1;y<=3;y=y+1){for (z=1;z<=5;z=z+1){tab_somme[y]!=tab_qtite_dispo[y];tab_som[z]!=tab_qtite_dde[z];}})
{
  if (tab_qtite[y][z]!=0)
    {
      tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]+1 || tab_qtite[y][z]=tab_qtite[y][z]-1;
    }
}

Bien que tu ne precises pas ce qui ne marche pas, je peux quand meme preciser une chose :

while() doit contenir entre ses parentheses une valeur, egale ou differente de 0. Le plus souvent, un test (i == truc, a > b, ptr == NULL). ici tu y met un for. Je n'ai pas essaye, mais je doute que ca compile. for() renvoie-t-il une valeur ?

Qu'est-ce que tu as voulu faire exactement ?
Et qu'est ce qui ne marche pas ?
Peux tu nous mettre le code complet ?

Voilà ce que j'ai voulu faire:
J'ai un tableau de 3 lignes et 5 colonnes dont certaines case sont nulles. En ajoutant 1 à l'une des cases nulles j'aimerai changer les autres cases non nulles afin que la somme de chaque ligne et chaque colonne reste identique à celle du début (avant que l'on ajoute le 1).

**Jack_serious** · 26/03/2006, 18h05

Ok.

C'est un probleme d'algo. Voir a cote (forum algo).

En tout cas ca doit surement pouvor s'ecrire de maniere plus correcte, meme si un peu plus longue.

A la rigueur si tu as deja l'algo, essaie d'en sortir un code lisible, on t'aidera a le rectifier si il y a des erreurs.

**andjeo** · 26/03/2006, 18h06

Envoyé par Jack_serious

Ok.

C'est un probleme d'algo. Voir a cote (forum algo).

En tout cas ca doit surement pouvor s'ecrire de maniere plus correcte, meme si un peu plus longue.

A la rigueur si tu as deja l'algo, essaie d'en sortir un code lisible, on t'aidera a le rectifier si il y a des erreurs.

Le truc c'est que j'ai déjà poster mon problème sur ce forum et personne n'arrive à me trouver un algo ou alors on me sort des trucs genre "bigraphe arc flot" alors que je n'ai vu que les bases de l'algo et du C.

**Pragmateek** · 26/03/2006, 18h23

Il semble que la solution du systeme d'équation proposée sur le forum algorithmie soit la plus accessible même si pas forcément la plus efficace.

**andjeo** · 26/03/2006, 18h25

Envoyé par seriousme

Il semble que la solution du systeme d'équation proposée sur le forum algorithmie soit la plus accessible même si pas forcément la plus efficace.

laquelle?

**Pragmateek** · 26/03/2006, 18h29

En considérant chaque case de la matrice de départ comme une inconnue.

Les équations permettant de déterminer les solutions sont basé sur les sommes des lignes et colonnes.

**andjeo** · 26/03/2006, 18h33

Envoyé par seriousme

En considérant chaque case de la matrice de départ comme une inconnue.

Les équations permettant de déterminer les solutions sont basé sur les sommes des lignes et colonnes.

la solution avec prolog?

**Pragmateek** · 26/03/2006, 19h17

Non c'est faisable en C.

**andjeo** · 26/03/2006, 21h01

Envoyé par seriousme

Non c'est faisable en C.

oui mais comment?????
c'est ca que j'aimerai savoir!!!

**andjeo** · 27/03/2006, 14h48

Personne n'a une idée?

**fearyourself** · 27/03/2006, 15h01

Comme on te l'a dit:

Tu supposes chaque case comme etant une inconnue, donc ta matrice de départ était:

40 / 50 / 10 / 00 / 00 / -> 100
00 / 00 / 60 / 00 / 60 / -> 120
00 / 00 / 00 / 90 / 30 / -> 120

40 50 70 90 90

Peut-être vue comme:

A / B / C / D / E -> 100
F / G / H / I / J -> 120
K / L / M / N / O -> 120
40 50 70 90 90

Et tu as un système d'équations:

Lignes:

A + B + C + D + E = 100
F + G + H + I + J = 120
K + L + M + N + O = 120

Colonnes:
A + F + K = 40
B + G + L = 50
C + H + M = 70
...

Ensuite, tu utilises la méthode de Gauss pour trouver une solution... Si tu dois rajouter des contraintes, il suffit d'ajouter des équations, par exemple, tu sais que A = 60 alors tu met A = 60 comme dernière équation.

Enfin, je crois que c'est cela, je n'ai pas tout lu...
Faudrait retourner dans le forum algorithme, on est à la limite du double post là...

Jc

**andjeo** · 27/03/2006, 15h34

Envoyé par fearyourself

Comme on te l'a dit:

Tu supposes chaque case comme etant une inconnue, donc ta matrice de départ était:

40 / 50 / 10 / 00 / 00 / -> 100
00 / 00 / 60 / 00 / 60 / -> 120
00 / 00 / 00 / 90 / 30 / -> 120

40 50 70 90 90

Peut-être vue comme:

A / B / C / D / E -> 100
F / G / H / I / J -> 120
K / L / M / N / O -> 120
40 50 70 90 90

Et tu as un système d'équations:

Lignes:

A + B + C + D + E = 100
F + G + H + I + J = 120
K + L + M + N + O = 120

Colonnes:
A + F + K = 40
B + G + L = 50
C + H + M = 70
...

Ensuite, tu utilises la méthode de Gauss pour trouver une solution... Si tu dois rajouter des contraintes, il suffit d'ajouter des équations, par exemple, tu sais que A = 60 alors tu met A = 60 comme dernière équation.

Enfin, je crois que c'est cela, je n'ai pas tout lu...
Faudrait retourner dans le forum algorithme, on est à la limite du double post là...

Jc

Avec cette méthode les cases nulles ne resteront pas nulles...