IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Créer un vecteur de différent type


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 15
    Par défaut Créer un vecteur de différent type
    Bonjour à tous,

    Je cherche à créer un vector dont les cases seraient de différents types. Je m'explique:

    J'essaie de créer un vecteur de ce type la:
    ( (double, string, vecteur double, vecteur string), (double, string, vecteur double, vecteur string) , .....)
    J'ai essayé avec boost::variant, avec des map.
    Auriez-vous une idée ?

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de Rewpparo
    Homme Profil pro
    Amateur
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    170
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Amateur

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 170
    Par défaut
    Les classes/struct sont faites pour ca si tu en connais le contenu à la compilation.
    Si c'est pour mettre plein de random trucs dedans, c'est impossible, et d'ailleurs pas souhaitable. Sinon quand tu itère ton vecteur, comment connais tu le type *iter ?
    Il y a plusieurs solutions qui sont beaucoup plus propres, généralement une classe de base avec une interface virtuelle (polymorphisme).

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 644
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 644
    Par défaut
    Salut,

    Si tu as, d'office, un double, un vecteur de string et un vecteur de double, qui restent fortement dépendants les uns des autres, pourquoi ne pas créer, tout simplement, une structure qui contienne tout cela:
    struct MyStruct
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    {
         double truc;
         std::vector<double> machin;
         std::vector<std::string> bidule;
    };
    et utiliser, tout simplement, un vecteur de cette structure
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    std::vector<MyStruct> tab;
    MyStruct s;
    /* initialisation de s */
    tab.push_back(s);


    Maintenant, il n'est pas exclu que cette manière de voir les choses soit en réalité beaucoup trop orientée "données" pour ce que tu cherches à faire, dans le sens où, dans l'idéal, en POO, on essaye de s'intéresser plus au comportement d'une classe et que ce sont les comportements attendus / espérés qui vont définir la manière de représenter les données permettant d'obtenir ces comportements
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

  4. #4
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 15
    Par défaut
    Merci pour vos réponses.
    Cependant, existe-t-il d'autres solutions ?
    J'ai l'impression que mon compilateur ne reconnait pas les vecteurs de structure

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Network game programmer
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    7 152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Network game programmer

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 7 152
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    C'est la meilleure solution, le compilateur n'a aucune raison de ne pas accepter un vector de struct.
    La struct est bien déclaré au moment où tu veux créer le vector avec ?
    Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
    Un peu de programmation réseau ?
    Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.

  6. #6
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 15
    Par défaut
    Oui tout à fait, la structure est déclarée tout au début.
    Cependant, j'utilise Cint qui est un interpréteur particulier.
    http://root.cern.ch/drupal/content/cint

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 08/04/2007, 20h17
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 11/09/2006, 17h29
  3. Affichage de listes de différents types
    Par thibouille dans le forum C++
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/11/2005, 19h34
  4. différents types de bases de données
    Par Alvergnat dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/06/2005, 17h06
  5. Réponses: 9
    Dernier message: 02/03/2005, 22h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo