Le parti pirate vogue vers les législatives

**Flaburgan** · 02/04/2012, 17h00

Le parti pirate vogue vers les législatives

À un moment où tout le monde à les yeux rivés vers les élections présidentielles, les pirates regardent déjà plus loin vers l'horizon et scrutent les élections législatives de juin prochain. Leur objectif ? Obtenir leur premier siège à l'Assemblée nationale.

Mais en premier lieu, le but du parti est de faire connaître leurs idées et d'amener des débats souvent ignorés par les autres partis. Siéger à l'Assemblée nationale serait l'idéal pour se faire entendre de la sphère politique. Mais, et c'est tout aussi important, les idées doivent aussi être entendues par les citoyens. C'est aussi dans ce but que les pirates ont mis en ligne un site spécialement pour les législatives.

Le site web présente deux approches : une tournée vers les électeurs, et une tournée vers les candidats du parti. Le but affiché étant de transformer les électeurs en candidats, un bon moyen d'après le parti pour faire entendre ses idées. Même si les candidats ne sont pas élus, le parti pirate compte ainsi atteindre des personnes n'ayant que peu entendu parler de lui.

Cette approche est d'autant plus intéressante que, après le succès du parti pirate allemand arrivé 4ème lors des élections dans le land de Sarre, il est apparu que 20% des voix accordées au parti provenaient d'abstentionnistes. Cela montre que le parti pirate peut apporter une réponse aux citoyens qui s'étaient détournés de la politique car ils ne se retrouvaient dans aucun parti. Et ce sont ces personnes que le parti pirate français semble viser pour cette campagne : "En France métropolitaine comme outre-mer, le Parti Pirate compte bien fédérer sous sa bannière les citoyens qui partagent la culture et la connaissance, refusent les lois sécuritaires et les atteintes à la vie privée, et ne se reconnaissent plus dans la classe politique actuelle." Une des techniques pour y arriver : présenter notamment une politique plus transparente : "nous proposons ainsi la première campagne "libre et open-source"".

Il est vrai que ces derniers temps, la neutralité du net, la censure et les libertés numériques ont été au cœur des débats, que ce soit en Europe avec ACTA, ou aux États-Unis avec PIPA et SOPA. Mais est-ce réellement suffisant pour que les pirates deviennent une véritable force politique en France ? Ils sont très loin d'avoir le même nombre d'adhérents que leur homologue allemand ... (200 membres contre 20 000 !). Alors, êtes-vous séduit par ce parti et croyez-vous qu'il a des chances de réussir, ou ne représente-t-il pour vous qu'une utopie ?

Sources :

News sur le site du parti pirate

Le site du parti pirate dédié aux législatives.

**Hellwing** · 03/04/2012, 10h15

Je ne sais pas encore, mais voter pour eux n'est pas inenvisageable.

néanmoins ce qui serait pas mal c'est qu'ils trouvent un nom plus approprié que "pirate". Dans la tête des gens qui s'intéressent peu à l'informatique, je ne doute pas qu'il soit considéré comme "encore un groupe de glandus qui cherche à légaliser le vilain piratage d'oeuvres culturelles".

Pour moi, ça ne leur fait pas une bonne publicité auprès des méconnaisseurs du domaine.

**el_slapper** · 03/04/2012, 11h02

en même temps, c'est l'appellation internationale. Difficille d'y échapper.

Par ailleurs, leur programme me plait, mais il faut creuser pour savoir ce qu'il y a derrière.

**ManusDei** · 03/04/2012, 11h07

Je ne voterais pas pour eux, mais je ne considère pas que c'est un vote inutile (en opposition au "vote utile").

J'ai juste d'autres priorités, et la possibilités d'agir sur ces thèmes dans un parti.

**Flaburgan** · 03/04/2012, 11h37

Je rejoins tout à fait l'avis de Hellwing, Pirate est très péjoratif (tout comme parti dans ma tête d'ailleurs :p).

Malheureusement, comme l'a dit el_slapper, c'est maintenant un nom international, et il est donc difficile de s'en séparer sans se séparer du mouvement, ce qui est plus que pénalisant..

**DonQuiche** · 03/04/2012, 11h43

Je ne voterai certainement pas pour eux, pour plusieurs raisons :
* Leur page énonce les uns après les autres mensonges et demi-vérités : en somme on nous y explique que grâce au p2p et streaming la culture ne s'est jamais aussi bien portée. Il fallait être culotté. Ils parviendraient à faire passer le chargé de communication politique moyen pour un modèle d'intégrité intellectuelle.
* Ils sont hypocrites : d'un côté légalisation du p2p sans conditions, de l'autre ils prétendent promouvoir les plateformes légales. Quel avenir pour ces dernières quand nous aurons tous du streaming HD via P2P, d'ici trois à dix ans selon les évolutions des débits et les zones ?
* Je suis développeur, que recouvre exactement "légalisation du partage hors but lucratif" ? Les particuliers n'ont donc plus à payer leurs softs. Quid maintenant des pros du privé, des administrations publiques, etc ? Au moins plusieurs branches de logiciels deviendraient impossibles à amortir (certains types de jeux vidéos par exemple) et potentiellement bien plus selon les réponses.
* Je préfère utiliser mon vote pour m'assurer que le gouvernement aura une majorité afin de procéder à des réformes et pour cela il faut des types prêts à gouverner plutôt qu'à tenir des positions de principe.

**rhludovic** · 03/04/2012, 11h54

libre et opensource VS intérêts des grosses boites?
Le vote et facile pour moi

**Marco46** · 03/04/2012, 16h09

Envoyé par DonQuiche

* Leur page énonce les uns après les autres mensonges et demi-vérités : en somme on nous y explique que grâce au p2p et streaming la culture ne s'est jamais aussi bien portée. Il fallait être culotté. Ils parviendraient à faire passer le chargé de communication politique moyen pour un modèle d'intégrité intellectuelle.

Si l'on considère que la culture c'est que tout un chacun puisse accéder à l'information, par exemple des documentaires sur tout est n'importe quoi, c'est pourtant difficilement discutable.
Jamais les gens n'ont une accès à une telle mine d'information.

Le soucis c'est qu'ils présentent ça très mal en le réduisant au P2P et au streaming de "produits culturels de l'industrie de la culture mise à disposition illégalement". C'est assez implicite pour le lecteur. Or il s'agit tout simplement de l'effet d'Internet et pas seulement du P2P.

Pour le sondage j'aurai plutôt voté un truc du style, "non je ne voterai pas pour eux tant que ce parti n'aura pas gagné en maturité dans son programme mais je n'exclus pas de le faire dans l'avenir". Et d'ailleurs, il n'y a pas de section programme sur le site web du parti. Il faudrait savoir quelles sont leurs positions sur les autres sujets de société et sur la politique internationale.

Pour le moment c'est en gestation. A voir dans les années qui viennent. Je vois un gros point commun entre cette mouvance pirate et par exemple l'agriculture bio. Il s'agit dans les deux cas de se libérer de l'emprise des multinationales d'abord par l'information puis par les actes.

Par exemple dans l'informatique, se libérer de l'emprise des multinationales c'est :
Ne pas utiliser les produits Microsoft & co.
Ne pas utiliser les DNS des grands FAI.
Se tourner vers les FAI alternatifs qui commencent à émerger doucement en France.
Ne pas utiliser les mails et solutions web des multinationales.

etc ....

Pour l'agriculture c'est :
Ne pas acheter de nourriture industrielle.
Privilégier l'achat direct au producteur.
Privilégier les commerces de proximité aux supermarchés.

etc ...

Tout ça commence sur Internet par l'information puisque c'est le seul moyen d'information qui ne passe pas dans le tamis des multinationales (avec le bouche à oreille).

On voit bien que c'est la nouvelle tendance pour le siècle à venir, les initiatives citoyennes et locales se multiplient partout et à tout les niveaux, mais c'est lent. C'est normal les gens font les choses eux-mêmes et ils doivent bien bosser à côté

Mais ça va venir.

Pour finir je ne trouve pas que le terme de Pirate ait une connotation négative. Pour la plupart des gens, pirater ça veut dire télécharger des fichiers sur le net, et c'est un espace de liberté qui va être difficile de soustraire à la population.
En d'autres termes, quand les gens entendent "pirater", ils ne pensent pas à forban édenté assoiffé de sang, ils pensent à la liberté et à l'ouverture que leur procure la copie de fichiers associée au fait que pour une fois c'est eux qui baisent le système plutôt que de se faire baiser par lui (ce serait hypocrite de nier ça).

**bugsan** · 03/04/2012, 14h18

En tant que législateurs, ils seront amenés à légiférer sur les projets de loi proposés par les autres partis, et sur bien d'autres sujets que le partage numérique. Dans l'ensemble, les discussions et projet de loi sur le numérique ne représenteront que 0.01% du temps de parole dans l'hémicycle.

La question est donc : quels seront leurs positions politiques dans les autres 99.9% ?

**air-dex** · 03/04/2012, 14h33

La vie politique ne se résume pas à l'informatique. Quelles sont leurs positions sur d'autres sujets comme la résolution de la crise, par exemple ? Dire que "on est contre Hadopi, LOPSI, ACTA, SOPA et PIPA, votez pour nous !" ne suffit pas. Il y a d'autres sujets que l'informatique qui sont tout aussi importants et qui entrent aussi en compte dans la décision de voter pour telle ou telle personne.

**daolwin** · 04/04/2012, 08h53

Il y a quelques annees, tout le monde les prenait pour des comiques qu'il ne faudrait meme pas considerer, a moins que ce ne soit pour chercher un sujet sur lequel rire, mais aujourd'hui, ils ont des sieges a l'assemblee nationale allemande...

D.

**Flaburgan** · 04/04/2012, 13h00

Une vidéo intéressante :
TEDxObserver - Rick Falkvinge - The Pirate Party - the politics of protest
https://www.youtube.com/watch?v=zsI3-IEWgFg

**Bktero** · 06/04/2012, 09h25

La république
Une république n’est rien d’autre qu’une monarchie qui s’est "mise en société anonyme".
La structure de sa hiérarchie est la suivante :

http://www.ubest1.com/?page=video/33...11.04.23-#null

Une vidéo "instructive"

L'animateur débat sur le sujet "notre système politique actuel est-il une démocratie ? qu'est ce que la démocratie ? le tirage au sort de la démocratie athénienne correspond-il a une démocratie réelle ?"

**grafikm_fr** · 06/04/2012, 11h17

Envoyé par Bktero

Une république n’est rien d’autre qu’une monarchie qui s’est "mise en société anonyme".

**Bktero** · 06/04/2012, 16h04

Envoyé par grafikm_fr

Avant de se taper la tête pour pas grande chose, il serait bien de lire la conversation. Je citais le commentaire #34, qui lui même citait les PDF donnés par Jean-Marc Blanc.

**Barsy** · 06/04/2012, 11h32

Envoyé par Bktero

http://www.ubest1.com/?page=video/33...11.04.23-#null

Une vidéo "instructive"

L'animateur débat sur le sujet "notre système politique actuel est-il une démocratie ? qu'est ce que la démocratie ? le tirage au sort de la démocratie athénienne correspond-il a une démocratie réelle ?"

Les propos de cette personnes ont déjà été commentés dans ce topic : http://www.developpez.net/forums/d11...e-daujourdhui/

Et non, nous ne sommes pas en démocratie, nous sommes en république.