Discussion :

[Etudiante_Ines]

bonjour

svp j'ai fait ce code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
for(i=1;i<=3;i++)
			  {
 
 
				  Thread t=new Thread()
 
			  }

Est ce que les 3 thread créé s'exécutent en parallèle ou non dans le boucle For

[maxime8n]

Si tu oublie le start déjà sa peut pas marcher

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Thread t = new Thread();
t.start();

Sinon tu peut essayer

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public class MyThread extends Thread{
 
	public static void main (String[] args){
 
		for(int i=0;i<3;i++){
			Thread t = new MyThread();
			t.start();
		}
	}
	@Override
	public void run(){		
		System.out.println(System.currentTimeMillis());
	}
 
}

Tu verra que les trois Threads affiche le même temps en milisecondes

[thelvin]

Si tu oublie le start déjà sa peut pas marcher

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Thread t = new Thread();
t.start();

Certes.

Sinon tu peut essayer

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public class MyThread extends Thread{
 
	public static void main (String[] args){
 
		for(int i=0;i<3;i++){
			Thread t = new MyThread();
			t.start();
		}
	}
	@Override
	public void run(){		
		System.out.println(System.currentTimeMillis());
	}
 
}

Tu verra que les trois Threads affiche le même temps en milisecondes

Euh. Et alors ?


Pour répondre à la question : oui, des Threads ça s'exécute en parallèle. C'est à ça que ça sert. On a pas de raison d'aller chercher des Thread, si ce n'est pas pour que ça s'exécute en parallèle.

[maxime8n]

Euh. Et alors ?.

Bah tu vois que les trois threads on démarré en même temps

[thelvin]

Bah tu vois que les trois threads on démarré en même temps

Non. Ils ont démarré l'un après l'autre, mais à très peu de temps d'intervalle.

On ferait trois fois System.out.println(System.currentTimeMillis()); sans aucun thread, ça ferait pareil.
En principe ils sont séparés par un peu plus de temps, parce que là on se tape des IO bloquantes en séquence, alors que les threads, justement, passent la main à d'autres threads quand ils tombent sur une IO bloquante, ce qui fait que les threads ne font qu'appeler trois fois System.currentTimeMillis() et ensuite seulement affichent leurs résultats.
Ça augmente les chances d'avoir peu de temps de différence, mais ça ne garantit pas d'en avoir moins qu'avec une approche en séquence.

[Etudiante_Ines]

merci beaucoup

donc lorsque je mets beaucoup de Thread: plus que 20 Thread dans un boucle FOR il n'est pas garantit d'optimiser le temps d’exécution ( c'est mon but )