Discussion :

[roubase]

Bonjour
Alors voila mon problème j’ai une table (Table1) qui contient un champ catégorie et montant et non et prénom
Je veux un certain calcule tel que par exemple :
Chercher tout les personne qui en la catégorie 13 et additionné les montant associer et afficher la somme dans un edit2 ?? Et j’ai pas sus comment faire et je veux bien un aide
Pour afficher tout les personne qui en la catégorie 13 j’ai fait cela

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
table1.Filter:='Categorié='+QuotedStr(Edit1.text);
table1.Filtered:=True;
table1.Refresh;

tel que edit1.text contiens la valeur 13 et il ma afficher correctement tout les enregistrement
mai maintenant je veux faire une addition a la colonne montant de ces enregistrement et je ne c’est pas comment faire aider moi svp

[SergioMaster]

Bonjour , utilisez les Querys

Chercher tout les personne qui en la catégorie 13

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM TABLE1 WHERE CATEGORIE=:N

Obtenir le montant TOTAL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT SUM(MONTANT) FROM TABLE1 WHERE CATEGORIE=:N

les filtres

[Rayek]

les filtres

Je ne comprend pas ta dent contre les filtres. Pour ma part je les utilise par exemple pour faire 2 affichages différents d'une même requête.

Sinon pour roubase,
Il te suffit de faire ton filtre et de parcourrir ta table et de faire les additions (First, Next, EOF, etc ..)

[jaduta]

Après avoir effectuer le filtre sur la catégorie
Tu te positionnes au début de la table avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maTable.First;

ensuite, tu boucles tant qu'il existe des données correspondant à ton filtre
et tu additionnes les valeurs

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
while not maTable.EOF begin then
   Total := Total + maTable.FieldByName('Montant').asXxx;
   maTable.Next;
end;

[SergioMaster]

Je ne comprend pas ta dent contre les filtres.

C'est vrai qu'il ne m'en reste qu'une
je m'explique un filtre se fait par définition sur toute une table , si celle-ci est importante (dans le cas ou la base est située sur un serveur)
1- les délais de réponse sont important
2- le trafic réseau est énorme
3- dans le cas d'une grosse table rien ne dit que toutes les données ont bien été envoyées (sauf a faire un Fetchall ou équivalent , ce qui revient au point 1 et 2)

PS . Ceci explique également des recordcounts quelquefois étonnant également

Ces trois points (et même le PS ) je les ai largement testé et pour donner un ordre d'idée le temps de réponse était multiplié par 10 voir plus dans le cas des filtres .

Donnons de bonnes habitudes (c'est mon coté "ancien" "prof" qui ressort) il sera plus facile ensuite de migrer vers des composants plus efficace que les TTables du BDE

[Rayek]

C'est vrai qu'il ne m'en reste qu'une
je m'explique un filtre se fait par définition sur toute une table , si celle-ci est importante (dans le cas ou la base est située sur un serveur)
1- les délais de réponse sont important
2- le trafic réseau est énorme
3- dans le cas d'une grosse table rien ne dit que toutes les données ont bien été envoyées (sauf a faire un Fetchall ou équivalent , ce qui revient au point 1 et 2)

PS . Ceci explique également des recordcounts quelquefois étonnant également

Ces trois points (et même le PS ) je les ai largement testé et pour donner un ordre d'idée le temps de réponse était multiplié par 10 voir plus dans le cas des filtres .

Donnons de bonnes habitudes (c'est mon coté "ancien" "prof" qui ressort) il sera plus facile ensuite de migrer vers des composants plus efficace que les TTables du BDE

bizarre, car les filtres font normalement effet que sur le Dataset et pas sur la base de données.
En général on charge les informations que l'on souhaite et après on passe le filtre pour n'afficher qu'une partie.
Par exemple je le fais dans la gestion de la nomenclature du logiciel sur lequel je bosse, où d'un coté j'ai besoin d'avoir toutes les informations sur la nomenclature (Visible/Non visible par exemple) et d'un autre coté seulement l'affichage de "travail'.
Pour éviter les temps de chargement je charge complétement la nomenclature puis je filtre ou non selon le besoin.

[akli_agha]

A propos du filtere ...
Je suis d'accord avec SergioMaster quand il parle de volumétrie. Ça prend du temps et ralenti le réseau. Mais quand on a rapatrié petit nombre d'enregistrements, on peut appliquer le filtre sans incidence. Dés fois le filtre est incontournable. Pour ma part, je ne l'utilise que quand c'est nécessaire.

Pour répondre à notre ami roubase, pourquoi ne pas utiliser et le filtre et le query.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT CATEGORIE, SUM(MONTANT) AS TOTAL FROM TABLE1
GROUP BY CATEGORIE

et appliquer le filtre qui ne posera aucun problème.