Discussion :

[alassanediakite]

Salut
J'ai prix une petite appli de gestion de factures.
La facture est créer avec ses détails (lignefacture) et le client est livré (ou nous recevons les produits) et cette facture est ses détails ne sont plus modifiés. A chaque fois que le client se présente pour payer (ou que nous payons chez le fournisseur) une partie de (ou toute) la facture alors la table règlement est mouvementée.
L'idée est de faire en sorte que le client ne paye pas plus que ce qu’il nous doit (ou que nous ne payons pas plus que ce qu'on doit au fournisseur). On peut l’assimiler aussi à un prêt bancaire. Il ne faut pas que les remboursements dépassent le capital + l’interêt.
Exemple
Facture
idfacture ! datefacture ! typefacture(vente ou achat)
1! 02/01/2012!vente

lignefacture (ou détail facture)
idfacture ! produit ! quantite ! prixunitaire
1!CPUI4! 4!30
1!EHP1755!2!45

reglement
idfacture ! idreglement ! datereglement ! montantreglement
1!1! 02/01/2012!90
1!2!10/01/2012!70

Nous voyons que la facture N° 1 fait un total de (4*30)+(2*45)=210. Il ne faut pas alors que le total des différents règlements sur cette facture dépasse 210.
Cela est il faisable avec un trigger de PL/pgsql?

[punkoff]

Bonjour,

Je mettrai plutôt une contrainte de type CHECK :
http://www.postgresql.org/docs/9.1/s...nstraints.html

Cette contrainte peut appeler une fonction pl/sql qui elle vérifira ceci.

(ceci étant dit un trigger before insert / update pourra aussi le faire)

[alassanediakite]

salut
J'ai déjà fait avec CHECK...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
CREATE OR REPLACE FUNCTION fncheckreglement(idf integer, mt integer)
  RETURNS boolean AS
$BODY$
DECLARE
  totalfacture integer;
  totalreglement integer;
BEGIN
SELECT INTO totalfacture sum(lignefacture.quantite*lignefacture.prixunitaire) FROM lignefacture WHERE idfacture=idf;
SELECT INTO totalreglement coalesce(sum(montantreglement),0)+mt FROM reglement WHERE idfacture=idf;
IF totalreglement>totalfacture THEN
  RETURN false;
END IF;
RETURN true;
END;
$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE
  COST 100;

Mais là je cherche à comprendre le mécanisme de trigger de PostrgreSQL. En faite c'est plutôt une recherche personnelle sur le SGBD.
Merci d'avance

[punkoff]

Bein avec un trigger, c'est presque pareil sauf qu'il faudra en faire un pour l'insert un autre pour l'update.

Et ils devront être before insert / update.

Il faudra par contre gérer manuellement l'exception en appelant un raise exception.

Un exemple à adapter :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
CREATE OR REPLACE FUNCTION "_INSERT_SOC_EXCLUSION"()
  RETURNS trigger AS
$BODY$declare cnt integer;
begin
	select count(*) into cnt from t_societe_soc where cli_id = new.cli_id;
	if cnt > 0 then
		raise exception unique_violation USING MESSAGE = 'Duplicate CLI_ID in T_PERSONNE_PER table: ' || new.cli_id;
	end if;
	return null;
end;$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE
  COST 100;

Le binding du trigger sur la table en question :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
CREATE TRIGGER "_INSERT"
  BEFORE INSERT
  ON t_societe_soc
  FOR EACH ROW
  EXECUTE PROCEDURE "_INSERT_SOC_EXCLUSION"();

[alassanediakite]

Salut
La solution donnée n'est pas adaptable car elle ne prend pas en compte les données en insertion ou en update. De plus avec BEFORE les données OLD et NEW sont vides. Par ailleurs les tables de PostegreSQL n'acceptent pas INSTEAD OF. J'avais poser ma question sur un autre forum sans succès. Je pense que la solution avec les triggers n'est pas encore possible.

[punkoff]

Bonjour,

Salut
La solution donnée n'est pas adaptable car elle ne prend pas en compte les données en insertion ou en update.

C'est pour ca que je spécifiais qu'il fallait 2 trigger, 1 en insert et 1 en update.

De plus avec BEFORE les données OLD et NEW sont vides.

Non pas vraiment, les valeurs new / old sont bien allimentées.

Par ailleurs les tables de PostegreSQL n'acceptent pas INSTEAD OF. J'avais poser ma question sur un autre forum sans succès. Je pense que la solution avec les triggers n'est pas encore possible.

Effectivement, mais ici ce n'est pas instead of qui est utilisé.


Avez-vous au moins testé ?