Discussion :

[Beginner.]

Bonjour,

Est-ce que JavaFx est indépendant de Java ou bien les deux sont nécessaires pour une application ?

Je pensais que JavaFx c'était pour la partie graphique et Java c'était pour la partie code de l'application un peu comme C# et XAML mais est-ce bien cela ? J'ai des doutes...

Merci.

[sinok]

JavaFx est nécessaire pour toute application où tu vas coder la partie graphique en JavaFx.

Sinon absolument pas...

[Beginner.]

JavaFx est nécessaire pour toute application où tu vas coder la partie graphique en JavaFx.

Sinon absolument pas...

Merci. Désolé mais je n'ai pas compris ta réponse, peut-on faire une application avec javafx sans java ? Les deux sont dépendants l'un de l'autre ?

Comment cela se passe concrètement, est-ce qu'on code la partie graphique avec javafx et la partie code avec java ?

Bon je vais continuer à chercher de mon coté...

[sinok]

JavaFX est dépendant de java.

Java ne dépend pas de JavaFX (pour le moment, ce pourrait changer en java 8 ou 9).


La partie graphique sera codée en java, JavaFX n'étant qu'une API java depuis la version 2. Tu confond avec la version itiale de JavaFX qui utilisait un langage particulier, à savoir le JavaFXScript.

Le Layout des composants pouvant être défini au moyen de fichier XML appelés FXML.

[Beginner.]

JavaFX est dépendant de java.

Java ne dépend pas de JavaFX (pour le moment, ce pourrait changer en java 8 ou 9).


La partie graphique sera codée en java, JavaFX n'étant qu'une API java depuis la version 2. Tu confond avec la version itiale de JavaFX qui utilisait un langage particulier, à savoir le JavaFXScript.

Le Layout des composants pouvant être défini au moyen de fichier XML appelés FXML.

Encore merci. Ah oui c'est donc l'ancienne version qui me faisait penser à Xaml et C# (ou vb.net). Mais du coup à quoi sert cette API ? Est-ce que cela permet de faire des interfaces graphiques plus riches ?

[sinok]

Bah dans l'ensemble JavaFX permet aussi bien un mode à la XAML/C# en utilisant le couple FXML pour la mise en place de l'interface et Java pour toute la logique, qu'un mode à l'ancienne en full java. cf http://fxexperience.com/2011/10/fxml...he-next-phase/

[Beginner.]

Bah dans l'ensemble JavaFX permet aussi bien un mode à la XAML/C# en utilisant le couple FXML pour la mise en place de l'interface et Java pour toute la logique, qu'un mode à l'ancienne en full java. cf http://fxexperience.com/2011/10/fxml...he-next-phase/

+1 et merci.

[bouye]

JavaFX (2.0) propose divers choses :

• Une api graphique 2D et 3D (la partie 3D est encore incomplète).
• Des nouveaux contrôles avec support du CSS 3.0 utilisant cette API graphique.
• La possibilité de définir ses forms/layouts dans un format XML externe, le FXML.
• Un support média plus évoluée que le Java Media Framework pour la lecture des media audio et vidéo.
• Une API de binding (que tu peux utiliser pour faire autre chose que du graphisme).
• Des nouvelles collections liées au binding (idem).

Pour le moment ce n'est dispo que sur Windows, en preview sur MacOS et ça viendra plus tard sur Linux.

JavaFX2.0 est écrit en Java et tu peux désormais appeler l'API JavaFX depuis n'importe quel langage supporté par la JVM : Java, JavaScript, Visage (AKA JavaFXScript), JRuby, Scala, Groovy, Clojure, ...