IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Oracle Discussion :

le NOT IN


Sujet :

Oracle

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 31
    Par défaut le NOT IN
    Bonjour,

    par quoi puis je remplacer le filtre NOT IN, car en faisant ma requete, avec ce filtre, il me ramène quand même des données de NO_DTL_PROD%.

    voir exemple ci dessous :
    AND DOS.X_RC_DETAIL NOT IN (SELECT PAR_VALUE FROM reprise.TIC_RC_PARAM WHERE PAR_COUNTRY = 'FRB' AND PAR_TYPE LIKE 'NO_DTL_PROD%')

    merci d'avance

  2. #2
    McM
    McM est déconnecté
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    4 580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 4 580
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut

  3. #3
    McM
    McM est déconnecté
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    4 580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 4 580
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    En règle générale, mieux vaut préférer le NOT EXISTS que le NOT IN.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    AND NOT EXISTS (SELECT 1 
    				FROM reprise.tic_rc_param 
    				WHERE par_country = 'FRB' 
    				AND par_type LIKE 'NO_DTL_PROD%'
    				AND par_value = dos.x_rc_detail)
    car en faisant ma requete, avec ce filtre, il me ramène quand même des données de NO_DTL_PROD%.
    Sans la requete complète, je sais pas.

  4. #4
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 31
    Par défaut
    merci beaucoup, cela m'a aidé

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    Citation Envoyé par McM
    En règle générale, mieux vaut préférer le NOT EXISTS que le NOT IN.
    ha non... ce qui est vrai pour EXISTS vs IN ne l'ai pas pour NOT EXISTS vs NOT IN. En effet, si l'ensemble de données résultant de la requête du NOT IN est restreint alors un NOT IN peut être plus performant.

    NOT IN convient en général parfaitement, NOT EXISTS pouvant être préféré uniquement pour améliorer les accés aux données en passant par des indexes particulier par exemple.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Treeview or not Treeview
    Par Hyedene dans le forum IHM
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/04/2003, 15h56
  2. TXMLModule.create - name = resource not found
    Par pram dans le forum XMLRAD
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/03/2003, 10h54
  3. [Turbo C++] Fonciton containing for are not expanded inline
    Par BuG dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/02/2003, 06h48
  4. Component not found
    Par Pm dans le forum XMLRAD
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/01/2003, 14h40
  5. "ALTERER" une col. NULL en NOT NULL - Int
    Par Gandalf24 dans le forum SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/12/2002, 00h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo