Discussion :

[istace.emmanuel]

Bonjour, j'ai un leger soucis.

Cette année ci j'ai un prof qui ne jure malheureusement pour moi que par VB.net. Je développe beaucoup en C# mais jamais en VB.net et n'ai fait qu'une 20éne de fois avec peine du VB pour des macros office...

Donc j'aurais en fait voulu connaitre a l'heure actuel si il est possible de convertir un projet C# complet (avec du WCF, de l'entity framwork, du WPF, des lambdas, du Linq, et cie) en VB.net sans trop de peine ?
Et si oui, quels outils me conseillez vous actuellement ?

Merci d'avance
Istace Emmanuel

[BenoitM]

sur le net tu trouves plusieurs convertisseurs de code part contre je ne pense pas qu'il y aie des utilitaires gratuis pour convertir un projet entier

sinon après quelques lignes de code tu devrais pouvoir passer relativement aisément à la synthaxe du vb.net

Il ne faut pas rester avec le traumatisme du vb 6

[istace.emmanuel]

Bein c'est a dire que j'ai un outil qui converti un projet entier mais pleins d'erreurs notamment dans les dépendances rompues et des namespace qui font n'importe quoi.

Et d'un autre coté VB... même dotnet... ça reste trop VerBose à mon gout et les mots clefs sont des fois hallucinant (mustinherit ? nothing ? friends ? c'est dure de dire abstract, null et internal ?...). Ma relation avec le VB est quasi épidermique et je considère (à tort peut être) que le VB est un des pire langages avec Bash et Python.

Donc si quelqu'un a un outil équivalent à Econ NetVert mais qui converti les namespace et dépendances correctement

[icareo]

Refile une licence det .Net Reflector et ton assembly en lui jurant que oui, tu as codé ça en VB mais que ton chien a mangé les sources
Ca désassemble en n'importe quel langage

[Bluedeep]

(à tort peut être) que le VB est un des pire langages avec Bash et Python.

En dehors du fait que tu vas te faire massacrer par les prêtresses d'Apollon (les pythonisses quoi )qui hantent ce forum, je trouve ton affirmation sur VB.Net un poil ridicule.(d'autant qu'il n'a rien à voir avec VB à l'exception de sa proximité syntaxique).

Et je précise que je n'aime pas du tout VB.Net (qui est verbeux comme tu le fais remarquer, à juste titre), et n'utilise quand je développe (assez rarement) que C# (en .net).

Mais affirmer que c'est un des pires langages qui soit relève au mieux d'une absence totale de recul sur la question, au pire d'une incapacité à évaluer un langage comme il devrait l'être, c'est à dire avant tout comme un outil destiné à assurer un certain niveau de productivité.

[istace.emmanuel]

Mais affirmer que c'est un des pires langages qui soit relève au mieux d'une absence totale de recul sur la question, au pire d'une incapacité à évaluer un langage comme il devrait l'être, c'est à dire avant tout comme un outil destiné à assurer un certain niveau de productivité.

C'est vrai que je me suis laissé un peu emporté sur ce coup la. Désolé, il serait plus juste de dire : "que le VB.net est un des langages que j'aime le moins avec Bash et Python".

Bon j'ai pas le choix du VB.net.
Vais essayer d'apprendre la syntaxe d'ici demain, j'espère que ça ira et que je m'y ferai

Un dev C# est mort, vive le dev C#...

[MaximePalmisano]

Un truc que tu peux faire mais un peu tordu :

Tu fais ton projet en C#, tu le compiles. Tu passes derrière avec un reflector et tu affiches le code en VB.NET. Certains reflectors proposent même de recréer une solution à partir du code décompilé.

Après je pense que comme tout outil automatique, le code est dégueulasse mais si tu ne connais rien au langage, ton code risque d'être tout aussi dégueu :p Une piste qui prend peu de temps à être explorée et qui peut bien aider

[Pol63]

Et d'un autre coté VB... même dotnet... ça reste trop VerBose à mon gout et les mots clefs sont des fois hallucinant (mustinherit ? nothing ? friends ? c'est dure de dire abstract, null et internal ?...). Ma relation avec le VB est quasi épidermique et je considère (à tort peut être) que le VB est un des pire langages avec Bash et Python.

ceci est totalement subjectif, pour moi qui fait du vb.net, je me demande aussi pourquoi abstract null et internal, c'est dur de dire mustinherit nothing et friend ?
mustinherit ca me parle, tout comme orelse plutot que ||

bref chacun ses gouts ...

après c'est le prof qui merde un peu je pense, il aurait été préférable de montrer les 2 et de dire aux gens de décider duquel ils se sentent le plus proche, vu que ca peut se traduire de l'un à l'autre

[BenoitM]

switcher de l'un à l'autre c'est pas des plus pratique si le prof doit tester et modifier le code des élèves.
N'y pour donner des exemples dans son cours...

Ayant fait C#->VB.Net->C#
Apres quelque mois, d'utilisation d'un des langages j'oublie celle de l'autre

et ce qui me faire rire c'est quand on parle verbeux alors qu'il faut mettre un ; à la fin de chaque ligne en c#

[Pol63]

faisant du vb.net et répondant aussi ici, j'arrive à lire les 2 (enfin pas aussi vite le c# encore )
de plus quand je cherche des exemples sur le net, je cherche en c# étant plus utilisé que vb.net

de plus la structure du code est la même, et des études de développement sont normalement en fin de cycle, et au lycée et à la fac on assomme déjà les élèves avec quantité d'information
donc les former sur les 2 syntaxes en même temps ne me choquerait pas