Discussion :

[backlash]

Salut à tous,
considérons le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
struct A
{
    A(){ cout << "A()" << endl; }
    void f() { cout << "f()" << endl; }
};
 
int main(void)
{
    A a();
    a.f();
 
    return 0;
}

Si je commente la ligne 10 correspondant à l'appel de la méthode f, le code compile parfaitement.
1)Le message "A()" ne s'affiche pas, ainsi quel constructeur est appelé?, un constructeur par défaut généré automatiquement par le compilateur?

2)Si maintenant je décommente la ligne 10, le code ne compile plus. Le compilateur m'affiche l'erreur suivante :
request for member 'f' in 'a', which is of non-class type 'A()'

Le code est facilement corrigible, mais j'aimerais savoir quel est ce comportement? est ce prévu par la norme?

[gbdivers]

Oui, il est prévu par la norme que si on se trompe, on n'a pas le résultat attendu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

A a();

Tu ne construis pas un objet a de type A mais tu déclares ici une fonction a() qui renvoi un objet de type A. La syntaxe correcte est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

A a;

Le reste en découle

[backlash]

merci

[oodini]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

A a();

C'est la déclaration d'une fonction qui ne prend aucun argument et qui renvoie un objet A.

Si je commente la ligne 10 correspondant à l'appel de la méthode f, le code compile parfaitement.
1)Le message "A()" ne s'affiche pas, ainsi quel constructeur est appelé?, un constructeur par défaut généré automatiquement par le compilateur?

Aucun constructeur n'est appelé, car aucun objet A n'est construit.

2)Si maintenant je décommente la ligne 10, le code ne compile plus. Le compilateur m'affiche l'erreur suivante :
request for member 'f' in 'a', which is of non-class type 'A()'

Exact, puisque a est une fonction.

Le code est facilement corrigible, mais j'aimerais savoir quel est ce comportement? est ce prévu par la norme?

Je pense qu'on peut dire que oui.

EDIT : saperlipopette; grillé par gbdivers

[3DArchi]

Salut,

F.A.Q. : Y a-t-il une différence quelconque entre MaClasse x; et MaClasse x(); ?