Discussion :

[ThomasEscolan]

Bonjour à tous,

Pour les besoins de la cause, j'ai travaillé sur la configuration de plusieurs instances de Jenkins, afin de gérer plusieurs chaînes de production s'appuyant sur des branches différentes. Ça n'a pas été sans mal, mais ça fonctionne dorénavant.

Mais nous avons atteint les limites de l'exercice : à savoir que le nombre d'instances est bien entendu limité sur une même machine (il y a la possibilité de déléguer du boulot, mais je ne sais pas si les esclaves supporteraient d'être utilisés par plusieurs maîtres) ; et surtout ce fonctionnement nécessite de dupliquer la configuration pour chaque branche (redirection des accès SCM et du repository local Maven, etc.). Ce qui est fastidieux.


Ma question, d'ordre général, est la suivante : qui de Jenkins, Continuum et TeamCity (ou autres ?) est susceptible d'offrir un service de séparation complète de l'exécution des jobs tout en se basant sur une définition commune de ces jobs ?
L'idéal serait de pointer pour chaque branche sur un rootpath différent, sans avoir à changer autre chose, et (surtout) que les changements sur un job particulier soient dynamiquement pris en compte dans chaque "instance".
Je ne suis pas sûr que la notion d'agent que l'on retrouve chez les uns et les autres corresponde, j'ai l'impression que c'est plus lié à des question de maître/esclave ; mais je peux me tromper.

Je ne sais pas si je suis clair... peut-être que j'en demande trop, aussi
Merci d'avance pour vos avis.

[ThomasEscolan]

Pendant que j'y suis, une petite question aussi sur les modules Maven. Lequel des serveurs IC les gère le mieux, à votre avis ?

J'ai lu que Continuum était le premier à le proposer, mais l'article date un peu. Mais j'ai du mal à trouver des infos pratiques sur la gestion des modules Maven dans Jenkins que nous utilisons actuellement.
Je n'arrive pas à savoir si les modules sont bien traités séparément au niveau du SCM, pour ne compiler que la sous-partie de code et les autres modules qui en dépendent.

Merci d'avance.

[romaintaz]

Bonjour,

Concernant ton dernier point : avec Jenkins (donc Hudson aussi), tu peux définir des builds incrémentaux (c'est une option proposée par Maven, mais du coup supportée par cet IC).

Autrement dit, imaginons que tu as 3 modules, mod1, mod2 et mod3, qui ont des inter-dépendances (mod1 -> mod2 -> mod3 par ex.).
Lorsque Jenkins va vérifier sur le SCM pour les modifications, si tu as juste modifié mod2, alors il recompilera uniquement mod2 et mod3, laissant mod1 tranquille, vu qu'il n'est pas impacté par la modification. Il suffit juste d'utiliser une version de Maven 2.1 ou supérieure.

[ThomasEscolan]

Merci du tuyau. Pour le moment, nous sommes coincés en Maven 2.0.x
Je vais essayer de trouver le temps de tester sur pièce, pour voir si je progresse avec Continuum jusqu'à le préférer à Jenkins.