Discussion :

[lebelge]

Bonjour à tous,
J'ai un tout petit programme super simple (en fait une sous-partie d'un plus gros programme) qui me pose un problème que je trouve hallucinant. Il s'agit d'assigner aux cases d'un tableau appelé "ligne" la valeur 1.
Voilà le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
for (i=1;i<=n;i++)
{
    ligne[i]=1;
    printf("ligne(%d)=%d\n",i,ligne[i]);
}
printf("\n");
// Vérification :
for (i=1;i<=n;i++)
{
    printf("ligne(%d)=%d\n",i,ligne[i]);
}

Quand n vaut 1, 2, 3, 4, 5 ou 7, les 2 printf me donnent la même chose :
par exemple pour n = 4

ligne(1)=1
ligne(2)=1
ligne(3)=1
ligne(4)=1

Quand n = 6 ou n >=8, ça ne me donne pas la même chose !!!
par exemple pour n = 6, le 1er printf me donne

ligne(1)=1
ligne(2)=1
ligne(3)=1
ligne(4)=1
ligne(5)=1
ligne(6)=1

Mais le 2ème me donne

ligne(1)=0
ligne(2)=0
ligne(3)=1
ligne(4)=1
ligne(5)=1
ligne(6)=1

Ca me parait incompréhensible, j'ai beau le tourner dans tous les sens je ne vois pas quoi faire.
Auriez-vous une idée ? Merci d'avance

[droggo]

Qia,

Comment est défini ton tableau ligne ?

Ça sent le débordement (écriture hors de la zone réservée pour le tableau)

Rappel : pour un tableau de taille n, les indices vont de 0 à n-1.

[lebelge]

Merci de ta réponse.
D'abord j'avais défini
int ligne[n]
puis j'ai pensé à cette histoire de débordement alors j'ai fait
int ligne [n+1]

Mais même avec le débordement, comment peut-il un coup dire
ligne(1) = 1
et juste après
ligne(1) = 0

????

[jeroman]

C'est ton for qui déborde !

En C, le premier élément d'un tableau a pour indice 0.

[brachior]

Le fait qu'il démarre à l'indice 1 au lieu de 0 ne pose pas de problème étant donné qu'il fait la même pour la relecture ...
Par contre oui, il y a un débordement (que tu as apriori résolu en augmentant de 1 la taille de ton tableau) ...

Peut on voir l'ensemble du code ? (les déclarations, initialisations, ...)

[jeroman]

Le fait qu'il démarre à l'indice 1 au lieu de 0 ne pose pas de problème étant donné qu'il fait la même pour la relecture ...
Par contre oui, il y a un débordement (que tu as apriori résolu en augmentant de 1 la taille de ton tableau) ...

Peut on voir l'ensemble du code ? (les déclarations, initialisations, ...)

Oui, mais le P.O. dit qu'il s'agit d'un bout de code d'un plus gros programme. S'il fait déborder comme ça tous ses tableaux, il se peut que l'un d'eux écrase le début d'un autre.