Discussion :

[uriotcea]

Bonjour,

Je compile un code avec gcc en mode static sous un linux recent (glib 2.6.1). Ce code veux pas fonctionner sur un linux plus ancien (glib 2.3.1) à cause de la fameuse glibc manquante. j'ai un message suivant "GLIBC_2_4 not found..", classique.
Par hasard en cherchant j'ai compris qu'en fait il manquait just un lien vers la fonction "__stack_chk_fail(void)".

j'ai donc rajouté à mon code une fonction vide avec ce nom. J'ai recompiler et là miracle tout fonctionne sur mon vieux linux (c'est clairement du bricolage, mais bon...)

Mais à quoi sert exactement cette fonction? Je n'arrive pas à trouver sur le WEB.
Puis-je laisser les choses dans l'état si ca fonctionne ? ou vais-je avoir des surprise ?


Merci de votre aide

[Trademark]

AMHA d'après le nom, c'est une fonction qui vérifie (chk -> check) si une allocation sur la pile(stack) a échoué (fail) ou pas. Ca va marcher tant que ton allocation n'échouera pas, et une allocation n'échoue pas souvent, mais quand ça va échouer (et ça échouera un jour), vu que ta fonction ne fera rien, ça pourra poser des problèmes.

Donc si tu veux un système stable, sans avoir de craintes, je pense pas que ça soit judicieux de laisser ça comme ça. Maintenant je suis pas un spécialiste du fonctionnement interne de cette librairie et mon avis est donc à prendre avec des pincettes.

@ ++

[uriotcea]

Je n'ai pas saisi le risque potentiel. Veux-tu dire que le code peut se cracher ou carément le systeme?

[Trademark]

En fait, je n'avais pas cherché et toi pas trop non plus apparement ? Ca ne détecte pas le stack overflow mais cette fonction arrête la fonction "victime" de ce stack overflow. Donc je pense que ça peut faire crasher le programme si tu ne le gères pas toi-même.

http://refspecs.freestandards.org/LS...hk-fail-1.html

Au lieu de faire un bidouillage comme tu as fait, la plupart des forums conseillent d'ajouter "-fno-stack-protector" à ton CFLAGS.

trouvé sur http://forum.osdev.org/viewtopic.php?f=1&t=19434

Enfin en bref google __stack_chk_fail et tu trouveras ton bonheur.

[uriotcea]

Merci de ta recherche, mais ne vas pas croire que je ne connais pas google, j'ai déjà essayé ce flag, mais il ne resolvait pas mon probléme de compilation, c'est pourquoi j'ai essayé de créer la fonction.

[Trademark]

Dans ce cas, il est souvent intéressant de dire ce que tu as déjà testé et ce qui ne marche pas dans ton post.

J'espère avoir au moins répondu à une de tes questions:

Mais à quoi sert exactement cette fonction? Je n'arrive pas à trouver sur le WEB.

Bonne chance

[uriotcea]

Oui tu as raison sur ce point, merci de ton aide.