Discussion :

[lanonyme]

Bonjour,

J'ai voter Autre

J’ai utilisé Norton antivirus j'ai eu des problèmes ya des virus qu’il n’arrive pas a enlevé Kaspersky est très efficace mais il alourdie la machine
j'ai testé la version d'evaluation de set NOD32 c extrat discret et efficace.

Je dirai la même chose, en precisant que je n'ai jamais utiliser Norton à cause de certain avis ...
J'ai utiliser Kapersky mais sous WinMe avec sa v3 sans le Center, qui tournait correctement. Mais il est vrai que j'ai remarquer que la v5 (je crois), sur XP, pose pas mal de soucis (lourdeur).

J'utilise donc actuellement NOD32, qui est comme le dis aityahia et en plus n'affecte pas les performance de la machine.

lanonyme

[elitost]

A la maison, je gère un firewall matériel avec le Linksys WRT54G.

Et comme antivirus AVG Free Version.

Mais bon, j'ai déjà eu des surprises

[shadowmoon]

lequel de ses 2 firewall, en freeware, est le plus performant : sygate ou kerio ?

[pepper18]

pour ma part je n'utilise que des gratuits :

antivirus : avast (la protection résidente est très efficace) et a-squarred (il me trouve parfois des virus non détecté par avast)

firewall : zonealarm (discret et efficace)

antispyware : spybot (la référence) et adaware (tré bon complémént à spybot)

[berceker united]

Moi j'utilise bitdefender 9 pro et il est super sauf le firewall un peu trop ennuyant a cause de ses alerte c'est pour cela que j'ai pris Zone Alarme, et sur mon ancien PC j'utilise Avast tres bien aussi mais il n'efface pas tous les malwares

J'utilise aussi BitDefender car très léger et discret. Concernant les alerts tu peux les enlever et proposer une décision. Le scan est très légé aussi et detecte bien les petits filous. Si je devais le comparer a Norton. BitDefender lui colle un front Kick. Avec norton j'ai eu trop de mauvaise surprise après lui avoir fait trop confiance.

[Alexandre K]

Bonjour,

je suis nouveau et non informaticien.

J'ai voté Sans Opinion.

La raison est qu'en fait il me semble impossible de répondre catégoriquement à cette question : "Quel est le meilleur antivirus ?".

Les experts eux-mêmes sont incapables d'y répondre. Sur le site de Kapersky, il y a un topo très bien fait sur la question. Et très objectif dans le mesure où c'est possible.

Vous avez aussi un lien vers un site d'un allemand (je crois) qui régulièrement "compare" les performances des différentes solutions présentes sur le marché.

Le lien : http://www.av-comparatives.org/seite...se_2006_05.php

De fait la meilleure solution est globale :

Posséder différents moyens de contrôle complémentaires (attention aux conflits).

Pour ma part sous XP SP2, j'ai F-Secure (performance médiocre) + un anti-trojan (A2, très efficace car bonnes mises à jour) + Ad-Aware personal Free (pas terrible, très lent et mises à jour irrégulières) + Spybot (sympathique mais mises à jour irrégulières) + Windows Defender (pas mal).

Un bon truc simple et efficace : CCleaner. Sélectionnez le maximum de choses à nettoyer après surf. Vous aurez déjà bien commencé votre nettoyage.
A2 est bien aussi.

Par contre F-secure, est un logiciel "lourd" et défaillant. Il signale des choses mais ne peut ni les supprimer ni les nettoyer. Ce qui est étonnant, c'est qu'il se connecte très régulièrement à sa base de données.

J'en conclus la même chose que des experts, ce qui fait un bon antivirus, c'est la qualité du travail des équipes de la société de soft, sa dispersion géographique et son interactivité générale.

Donc si une logique financière l'emporte en interne, la qualité du produit peut s'en ressentir à la longue. Un bon produit à l'instant "ti" peut devenir un mauvais produit à l'instant "ti+1".

Enfin, les experts affirment que le vrai problème réside dans le fait que les antiprogrammes de toutes sortes sont fabriqués par des humains. Et le véritable ennemi est la capacité créatrice et adaptative de ces derniers.

On verra donc de nouvelles menaces apparaître très régulièrement et parfaitement adaptées aux solutions présentes sur le marché. Elles arriveront à déjouer les mesures en place.

D'où, CQFD, c'est bien la qualité des équipes (donc du service) qui est déterminant. De ce fait un mauvais produit aujourd'hui peut devenir un bon produit demain. Et vice versa.

Voila, c'était mon opinion, un soupçon argumentée.

EDIT : pardon le lien ne fonctionne pas bien depuis le Forum. Pour l'utiliser, il faut sortir du site. A "l'extérieur", il fonctionne. Vous devriez arriver sur une page où les différents logiciels sont comparés. Bonne lecture.

[SnakemaN]

Bon pour ajouter ma pierre a l'édifice :

Anti virus/bouclier :
Avast4 edition familiale (maj reguliere et ultra rapide) [gratuit]

FireWall :
MacAfee Personnal firewall (Simplicité et efficacité) [gratuit ]

Anti-Spy :
Spybot et le surveillant de base de registre [gratuit]


Pas trop de soucis pour le moment


Ps: Pour le McAfee gratuit c'etait une version complete offerte a tous les abonné AOL il y a longtemps mais il marche toujours !

[marabu83]

salut je suis nouveau sur se forum et je voulais un petit peu d'aide actuellement j'ai comme antivirus :antivir (gratuit ) et comme firewall : zone alarm pro
je suis en reseau par courent porteur ( cpl) je suis chez free et je voudrais savoir si je suis bien proteger ?? si je ne le suis pas que doi-je changer merci d'avance our vos reponse ====>m@r@bu83

[spirit_epock]

zone alarm grosse passoire et fout la merde

prends bitdefender

[marabu83]

a ouai mais je sais que bitdefender et un tres bon antivirus mais je voudrasiu n gratuit et tt compris de bitdefender cher pas si sa existe mais bon le 9 pro est exelent a se qu'il parait

[Invité]

J'utilise Avast aussi bien sous Windows que sous Linux. C'est en Français, pas le moindre virus qui passe et GRATUIT!

webrider

[knoum]

Bonsoir,


Je viens d'installer BitDefender Internet Security 10 et franchement je trouve que leur solution s'améliore de plus en plus.

[mxiaens]

Bonjour à tous. je vais donc répondre au sondage pour mon premier post :

Réseau familial : ordis sous Windows XP, modem adsl couplé à une passerelle wifi (de Linksys) et donc avec une protection firewall activée, ports ouverts à la demande, hormis les principaux : 80, 21, 443, 110, 25.

Antivirus : NOD32, pas un des mieux mais il n'est pas mal noté (le meilleur je crois c'est Kaspersky) mais en tout cas le plus léger en Ram.

J'avais acheté Bit Defender que j'ai supprimé, trop lourd, bug trop... la suite ne m'a pas convaincu.

Antispyware : spybot

Jusqu'à maintenant (2,5 ans) avec cette config, pas d'emmerdes.

Et depuis 5 jours je débute sous une distribution SuSe 10.1 x86_64.

[speedev]

Salut

Je suis grand navigateur de la toile et dispose d'AVG free edition depuis des années...j'ai donc eu les version 6.x jusqu'à celle actuelle, la 7.
Je n'ai jamais eu le moindre pépin, les mises à jour sont fréquentes, et surtout il ne bouffe pas de processeur et est discret!

Merci AVG ^^

[pi-2r]

Pour moi, il n'y pas de meilleur antivirus.
Chaque antivirus possède des fonctionnalités qui lui sont propre comme:

-La méthode de recherche par signature.
Rapide est simple, mais cela nécessite un nombre important d'opération( ex : les fragments du code examiné doivent être a chaque fois comparés à la base entière)

-La méthode de recherche heuristique.
L'algorithme de recherche heuristique des virus est basé sur la recherche dans le code du programme d'instruction ressemblant au virus et sert également à détecter les virus dont la signature n'est pas encore présente dans la base.

-La méthode de recherche béhavioriste.
L'algorithme de recherche béhavioriste des virus consiste à surveiller les actions "non classique" ( voire atypique) dans le système et à en informer l'utilisateur.
C'est pour cela qu'il est parfois recommandé de ne pas installé 2 antivirus sur le même système d'exploitation (ex: l'antivirus A considère l'antivirus B comme suspect car celui-ci surveille l'activité du système)

Cependant, il est assez simple de tromper un antivirus en modifiant la signature d'un programme suspect (ex : grâce à winhex).
De plus, selon kaspersky lab, le taux de réussite pour trouver un virus avec la recherche heuristique , ne dépasse pas 30%.

Enfin, pour ne pas avoir trop de probléme, il est conseillé de savoir ou "l'on met les pieds" lorsque l'on est sur le net .

[TheoBenson]

pour moi l'Antivirus preferé a condition de telecharger les derniere definition et surtous les deniers patch c'est : Symantec Antivirus Corporate V10.1.0.394

et comme firewall j'utilise une machine linux doté de netfilter que j'administre a distance equipé de 2 carte reseaux.

[Ubiquité]

En ce qui me concerne c'est Kaspersky + Kerio qui m'ont convaincu. Cela dit depuis que j'ai la Cbox (cegetel) j'utilise plus de logiciels de sécurité, le routeur suffit bien.

[argoet]

Je viens de passer en revu ce POST.
et concernant AVG : les seules problèmes rencontrés sont ceux liés à des tests comparatifs qui auraient tous tendance à dire que AVG c'est pas le top.

Maintenant si vous regarder d'un peu plus près les différentes personnes qui l'ont effectivement comme anti-virus (et je fait parti du lot) : le resultat est tout autre : Rapport Qualité / Prix (Mois cher que pas cher ) Y a pas mieux

En résumé : AVG is good for you

[zooro]

Pour moi, c'est NAV et Kerio depuis plusieurs années. Et sans aucun problème jusque là.

Au boulot, je dois supporter McAfee Antivirus, et j'avoue que c'est parfois à la limite de l'intolérable tellement il fait ramer ma machine, surtout lors d'une édition de lien, quand il s'amuse à examiner tous les fichiers objets... Mais bon, il est sans doute mal configuré.

[leminipouce]

salut,
bon alors je complete:
a la maison:
moi j'utilise ZoneAlarm c'est bien c'est gratuit (pas la version pro) c'est en français .
et je suis étanche !
le lien sur 01net.com
http://telecharger.01net.com/windows...hes/10024.html
il faut insister le site est tres sollicité.
pour tester l'étanchéité de la machine :
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
anti virus MCAFEE ,Mozilla pour l'acces internet.

Au bureau :
Firewall :logiciel :Wingate fournit aussi l'acces VPN Securisé.
Messagerie MDAEMON : avec anti-virus Kapersky integré (il est vraiment super) ,Anti-spam integre ,gestion des dossiers publics ,acces messagerie par internet etc..
anti-virus sur les machines MCAFEE version entreprise.
Mozilla et IE suivants les postes et outlook pour le client de messagerie.

J'ai antivir comme anti virus et kerio comme firewall perso...


Mais en fait antivir je le désactive souvent si :

Le firewall est bien configuré
On ouvre pas les fichiers joints de mails foireux
On télécharge pas n'importe quoi sur le net
On met à jours régulièrement windows avec windows update

Il n'y a aucunne raison de choper un virus et ces maudis antivirus m'énnervent because ça fait ralentir ma machinne pour pas grand chose


Anti spyware : spybot et ad-aware

(Re)Bonjour tout le monde.

Sans vouloir lancer une quelconque polémique, ni un gros troll, j'aurais juste voulu savoir ce qui pousse 2 Microsoft MVP à ne pas utiliser le firewall Windows.
Je sais bien que chacun est lilbre de faire ce qu'il veut, mais j'ai du mal à croire qu'on puisse choisir un firewall pour autre chose que ses compétences. Bien sûr, le choix se fait également au regard de certains critères genre utilisation ressources, capacité d'intégration dans le système ou encore facilité d'administration, mais justement le firewall XP il est plutôt bien intégré au système, et je pense qu'en tant que Microsoft MVP son administration ne vous fait pas trop peur.

Alors ici, c'est vraiment sur un plan technique que jaimerai comprendre les raisons de votre choix.

Cordialement.

PS : Je poste ici plutôt qu'en MP car je pense que ça peut interresser toute la communauté.