Discussion :

[zulad]

Bonjour,

en révisant quelques diagrammes de classe je me demandais s'il y avait une règle quand au choix des verbes spécifiant les associations des diagrammes de classe.

Ma question est la suivante :

Est ce que le verbe doit donner un sens unidirectionnel ou bidirectionnel ?

Je m'explique... je dois traduire une association UML depuis cette phrase :

"Un vol est ouvert à la réservation."

Qu'est ce que je doit mettre pour que mon association ai du sens ?

[vol]--{ouvre}--[reservation] ??

sens 1 : une reservation ouvre un vol
sens 2 : un vol ouvre une reservation (ce qui n'est pas juste)...

[vol]--{concerne}--[reservation] ?

Offre un sens bidirectionnel plus ou moins acceptable mais imprécis quant à l'énoncé des Business Analyst ?

L'UML définit-il une règle pour cela ?

[zulad]

J'ai trouvé une solution pour orienter le sens, mais je ne sais pas si c'est reglementaire ...

[vol]----{ouvre}[reservation]

Est-ce que c'est ok ?

[zulad]

J'ai trouvé un site UML qui parle de forme verbale active qui precise le sens de lecture de l'association ici : http://uml.developpez.com/cours/

[vol]--{< ouvre}--[reservation]

Mais mon prof d'UML 2 me dit qu'il enseigne les cours officiels et qu'il n'a jamais entendu parlé de cela ... Mais bon, je vais l'uiliser.

[bruno_pages]

Bonjour,

Est ce que le verbe doit donner un sens unidirectionnel ou bidirectionnel ?

si l'association est bi-directionnelle alors il est préférable que le nom (optionnel) de la relation le soit aussi. Si vous avez du mal à en trouver un cela doit vous mettre la puce à l'oreille car c'est sans doute que la relation ne doit pas être bidirectionnelle

[vol]----{ouvre}[reservation]

non, la proximité du nom et d'une des deux classes indique un nom de rôle, pas un nom de relation

[vol]--{< ouvre}--[reservation]
Mais mon prof d'UML 2 me dit qu'il enseigne les cours officiels et qu'il n'a jamais entendu parlé de cela

vous pouvez proposer à votre prof de lire le haut de la page 45 de UML superstructure 2.4 beta