IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C++ Discussion :

Est il possible d'écrire un équivalent du "for"


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 188
    Par défaut Est il possible d'écrire un équivalent du "for"
    Bonjour

    Je travaille avec OpenMP et je voudrais écrire une boucle nommée forall(int i;i<10;i++) par exemple qui rend le parallélisme invisible au programmeur.

    ce

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    forall(int i;i<10;i++) 
    { 
    bla bla 
    }
    ferait le travail suivant :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    #pragma omp for 
    for(int i=0;i<10;i++) {
    bla bla
    }

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 766
    Par défaut
    Je te suggère d'aller jeter un œil à Boost.Foreach.

  3. #3
    Membre éclairé
    Avatar de gb_68
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    232
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 232
    Par défaut
    Il est en effet possible de définir une macro forall, mais cela nécessite que ton compilateur supporte l'opérateur _Pragma (ou un équivalent).

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de Joel F
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    918
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 918
    Par défaut
    le mieux serait surtout de pas utiliser de for mais des abstractions plus fortes et plus a meme d'encapsuler plus de parallelisme.

    Ensuite, les macro bof bof cry: :/

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    C'est ce qui me laisse dubitatif face à OpenMP, par rapport à des approches comme TBB, qui en restant dans le cadre du langage permettent à tout le monde de manier les concepts qui vont bien. Mais je manque d'expérience avec les deux pour avoir un jugement définitif.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  6. #6
    Membre très actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 188
    Par défaut
    Citation Envoyé par Joel F Voir le message
    le mieux serait surtout de pas utiliser de for mais des abstractions plus fortes et plus a meme d'encapsuler plus de parallelisme.

    Ensuite, les macro bof bof cry: :/
    Merci pour vos réponses je vais continuer à chercher et je vous tiens au courant.


    Sinon que veux tu dire par abstractions plus fortes?

    Merci

  7. #7
    Membre Expert
    Avatar de Joel F
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    918
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 918
    Par défaut
    des Ranges au moins, voir des structure orientées domaines.

Discussions similaires

  1. [GD] Est il possible écrire avec PHP sur une image JPG ?
    Par arnaudperfect dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/11/2008, 17h36
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 20/09/2007, 15h15
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 16/05/2003, 10h14
  4. [CR] Est il possible de créer des univers avec Seagate Info?
    Par Frank dans le forum SAP Crystal Reports
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/06/2002, 15h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo