Discussion :

[amira]

Bonjour

Je travaille avec OpenMP et je voudrais écrire une boucle nommée forall(int i;i<10;i++) par exemple qui rend le parallélisme invisible au programmeur.

ce

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
forall(int i;i<10;i++) 
{ 
bla bla 
}

ferait le travail suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
#pragma omp for 
for(int i=0;i<10;i++) {
bla bla
}

[oodini]

Je te suggère d'aller jeter un œil à Boost.Foreach.

[gb_68]

Il est en effet possible de définir une macro forall, mais cela nécessite que ton compilateur supporte l'opérateur _Pragma (ou un équivalent).

[Joel F]

le mieux serait surtout de pas utiliser de for mais des abstractions plus fortes et plus a meme d'encapsuler plus de parallelisme.

Ensuite, les macro bof bof cry: :/

[JolyLoic]

C'est ce qui me laisse dubitatif face à OpenMP, par rapport à des approches comme TBB, qui en restant dans le cadre du langage permettent à tout le monde de manier les concepts qui vont bien. Mais je manque d'expérience avec les deux pour avoir un jugement définitif.

[amira]

le mieux serait surtout de pas utiliser de for mais des abstractions plus fortes et plus a meme d'encapsuler plus de parallelisme.

Ensuite, les macro bof bof cry: :/

Merci pour vos réponses je vais continuer à chercher et je vous tiens au courant.


Sinon que veux tu dire par abstractions plus fortes?

Merci

[Joel F]

des Ranges au moins, voir des structure orientées domaines.

[gbdivers]

des Ranges au moins, voir des structure orientées domaines.

Ce qui est dommage avec les réponses trop courtes, c'est que l'on est obligé de poster plusieurs fois pour comprendre de quoi on parle...
C'est quoi des "structure orientées domaines" ? (je n'ai jamais entendu parlé de ce concept ni trouvé sur internet)