Discussion :

[Staithes]

Bonsoir,

j'utilise la méthode de Lucas Kanade pour suivre une région dans une vidéo et OpenCV.

Pour accélérer le traitement, j'aimerais traiter Lucas Kanade dans ma région dans l'image précédente et dans la région à la même position dans l'image courante.
Les 2 régions seront relativement semblables mais il y aura quand même un décalage.

J'aimerais savoir si le résultat sera moins précis/différent que si je travaille sur la totalité de l'image en restreignant les points à suivre à la région à suivre.

Merci.

[pseudocode]

Bonsoir,

j'utilise la méthode de Lucas Kanade pour suivre une région dans une vidéo et OpenCV.

Pour accélérer le traitement, j'aimerais traiter Lucas Kanade dans ma région dans l'image précédente et dans la région à la même position dans l'image courante.
Les 2 régions seront relativement semblables mais il y aura quand même un décalage.

Le mieux serait au minimum de décaler ta région dans l'image courante, en suivant la direction du vecteur du flux optique.

[Staithes]

Je n'arrive pas à saisir comment marche Lucas Kanade.
Je crois comprendre qu'il utilise une petite fenêtre autour du point caractéristique et qu'il utilise la méthode des moindres carrés sur des dérivées.
Ce n'est pas de l'appariement de pixels non?

En tout cas, les temps de traitement sont améliorés.

[Staithes]

Non, il ne faut pas déplacer la région dans la seconde image.
La méthode utilise justement les différences d'intensité pour calculer les vecteurs vitesse.

[pseudocode]

Non, il ne faut pas déplacer la région dans la seconde image.
La méthode utilise justement les différences d'intensité pour calculer les vecteurs vitesse.

Bien sur, il faut retrancher l'offset de déplacement sur la position de pixels, afin que la méthode fonctionne.

Je parlais simplement de déplacer la fenêtre pour éviter que l'objet observé se déplace en dehors le la fenêtre d'observation.