IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Lytro : prendre une photo puis faire le point où l'on veut

  1. #21
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 033
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 033
    Points : 13 968
    Points
    13 968
    Par défaut
    Voici une petite vidéo en 3D-YouTube montrant la visualisation des image en 3D grâce à cette futur camera



    source : http://us2.campaign-archive2.com/?u=...5&e=a4f258e507

  2. #22
    Membre extrêmement actif Avatar de cortex024
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 1 301
    Points : 1 119
    Points
    1 119
    Par défaut
    y a plusieurs choses à préciser.

    donc si on a un nombre n d'imagettes/lentilles internes pour les sélections de mises au point, on a n niveaux de mise au point (1) ? ou on peut vraiment de manière indéfinie choisir sa zone de mise au point (2)? dans le cas 1, c'est inutilisable en réelle situation!

    si chaque imagette est prise sur une petite portion du capteur, ça équivaut à une photo prise sur un capteur encore bien plus petit qu'un compact numérique: je n'ose même pas imaginer la piètre qualité d'image en basse lumière ou en intérieur. c'est d'ailleurs pour cela que les appareils commercialisé actuellement n'osent aller que jusqu'à 3Mpx pour les haut de gamme!

    sans oublier en plus que l'image, même si elle vient d'une optique de grande qualité, repasse dans des minuscules optiques qui vont faire perdre de la qualité!

    pour moi, ça reste du prototype inutilisable en situation réelle pour ceux qui veulent des photos de qualité. le reflex classique a encore +10ans devant lui!

  3. #23
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 033
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 033
    Points : 13 968
    Points
    13 968
    Par défaut
    C'est surtout pour monsieur tout le monde.
    Zoom les images et tu verra qu'il y as beaucoup d’artéfact de reconstruction.

    Pour la mise au points, cela dépend surtout de la taille des micro-lentille. Dans les demo qu'il affiche il y as à peu prés 6 niveaux précalculé. Ce qui donne déjà pas mal.

    La techno est trés jeune. Et comme c'est une image reconstruite, cela sera difficile de faire mieux qu'un reflex

  4. #24
    Nouveau membre du Club Avatar de ifebo
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 17
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut Démo sur la distance focale ?
    Ça fait un sacré déploiement de force et de sollicitation des neurones pour faire juste une démo sur la mise au point et donc l'ajustement des distances focales.

    Sinon, j'ai apprécié l'image de la mouette sur le rebord du bateau. J'ai failli avoir le mal de mer.
    C'était assez réaliste comme impression. Il ne manque que quelques éclaboussures et bonjour le nettoyage de clavier !

    Une technologie très intéressante quand-même qui pourrait donner davantage de vie à nos clichés. Mais pour obtenir une qualité comme celle que l'on a aujourd'hui avec nos images dont la focale est figée, il faudra encore pas mal d'années surtout pour que ce soit accessible au plus grand nombre.

    En tout cas bravo à ces agitateurs de neurones qui nous font rêver à des futurs toujours plus beaux... Peut-être ?
    Ne pas retenir ce qu'on apprend laisse de la place pour apprendre autre chose. Mais bon on apprend rien du tout et pourtant on passe son temps à apprendre.
    (Mémoires d'un poisson rouge)

Discussions similaires

  1. Prendre une photo puis l'afficher
    Par thibaut38410 dans le forum Android
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/02/2014, 18h42
  2. [AC-2000] prendre une photo par webcam
    Par Vil_c dans le forum VBA Access
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/07/2009, 11h14
  3. [WinDev 10X] Comment prendre une photo
    Par Cazaux-Moutou-Philippe dans le forum WinDev
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/10/2006, 12h59
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 20/10/2006, 09h43
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 20/10/2006, 00h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo