Discussion :

[denisC]

des que tu as besoin d'afficher des donnees depuis une bdd...

+1

Que ce soit une aide à la complétion (cf mon article) avec recherche dans une base de données, ou eventuellement recherche d'informations sur un objet en base de données, qui ne nécessite de recharger complétement la page.
Sinon, je m'en suis également servi pour faire un arbre (style explorateur windows), d'un volume trop important pour être envoyé en un seul coup. Ca permet de faire de l'incrémental de façon assez propre.

Les inconvénients:
- ceux qui désactive JS (dans ce cas, essayer de faire que la page se dégrade proprement, par exemple l'aide à la complétion).
- Le réferencement (même problème que les bookmarks). A mon avis, sur un site internet, c'est vraiment un problème important.....

Voila, je suis en train de préparer la partie Ajax de la faq

[SpaceFrog]

perso j'emule php mysql avec ajax et des fichiers texte ...
mais bon faut pas que la base soit trop importante.
Et puis bon faut vouloir réinventer le fil à couper l'eau tiède ...

[Death83]

oki.

Donc a utiliser a bon essient.
Je ne baserais pas mon site dessus. Mais l'utiliserais surtout pour les fonctions de recherche alors.

Je vais etudié le script que titoumimi m'a envoyé. (merci encore )/

[Death83]

Juste un dernier truc:

les REGEX sont utilisable en AJAX?

[wenijah]

Est-ce que quelqu'un à déjà vu un de ces "AJAX desktop"? Honnêtement, c'est une catastrophe; pourquoi? Parce c'est lent, inutile et n'est rien d'autre à mes yeux qu'un "exemple" de ce que les concepteurs sont capables de faire avec AJAX.. idiot... par opposition à un site utile et accessible...

Donc, AJAX, oui mais pas trop!

Bon dév à tous,


~W~

[Shinuza]

Est-ce que quelqu'un à déjà vu un de ces "AJAX desktop"? Honnêtement, c'est une catastrophe; pourquoi? Parce c'est lent, inutile et n'est rien d'autre à mes yeux qu'un "exemple" de ce que les concepteurs sont capables de faire avec AJAX.. idiot... par opposition à un site utile et accessible...

Donc, AJAX, oui mais pas trop!

Bon dév à tous,


~W~

Normal, ça s'appelle une démo tech.

[wenijah]

Normal, ça s'appelle une démo tech.

?!? Je ne parle de démos mais de sites web entier. Relis le post Monsieur le pro du XHR affirmant qu'il est impossible de lancer du js dans une <div>... ça c'est pro.

[Shinuza]

?!? Je ne parle de démos mais de sites web entier.

Si t'as un problème de dyslexie dis le, çà evitera à tout le monde de croire que t'es idiot...

Le but des Online Desktop, c'est soit de tenter d'apporter une solution de bureau accessible depuis n'importe ou, soit de montrer ce que l'on peut faire avec javascript, et pas necessairement Ajax/XHR...

Dans les deux cas y'a naturellement un équilibre entre fonctionnalités et rapidité, le facteur limitant étant soit le moteur javascript du navigateur (Mozilla Firefox, Internet Explorer) soit la connection internet du client.

Monsieur le pro du XHR affirmant qu'il est impossible de lancer du js dans une <div>... ça c'est pro.

J'ai toujours un doute sur ta capacité à comprendre ce que tu dis/lis, mais bon, tu devrais lire ça :

http://www.onlinetools.org/articles/...ivejavascript/
http://en.wikipedia.org/wiki/Unobtrusive_JavaScript
http://www.alistapart.com/articles/behavioralseparation

Dans l'absolu, je ne sais pas d'ou tu sors ça, mais je n'ai surement pas dis que c'était impossible à faire, mais surement qu'il ne fallait pas le faire, puisque c'est contraire à la règle de séparation des couches.

[razorlok]

Donc je voulais savoir si AJAX vaut tant le coup que ca?

Tout dépend de ce que tu as a nettoyer.

[whitespirit]

Ajax et l'Accessibilité ?

Bonjour, je ne me suis pas encore mis à l'ajax ni choisi un framework (mais d'après ce que j'ai pu lire dans les différents topic, j'opterai certainement pour ExtJS).

Mais je me pose une question qui est pour moi très importante (je dois faire un site accessible pour personnes malvoyantes/non voyantes)

- Est-ce que ce site sera carrément pas valide ?
- Est-ce que pour qu'il soit valide je vais livré une grande bataille ?
- Est-ce que si j'utilises un framework ajax pour gérer des Grids, je devrais adapter le design pour IEx et FFx ?

[IP-Fix]

Ajax c'est une sur couche javascript pour faire des appels sans rechargement de page en traitant des donné xml AJAX : Asynchronimous Javascript And XML.

Donc pour malvoyant sa marche si leur browser web a javascript d'activer sinon ton code ajax ne s'exécutera pas.

Le code généré est valide si tu code bien et sera aussi accessible qu'un site normale. Il arrive souvent de prévoir un chemin d'échappatoire pour les gens qui on pas javascript d'activé.

Adapter le design pour firefox / IE ? bah comme si tu faisais un site normale , faut bien géré coté css oui mais pas plus si tu rajoute une touche ajax a ton site, cette touche est dans la plupart des cas purement facultative d'ailleurs sauf dans certaines applications web complexe comme les bureau en ligne ...

J'espère t'avoir répondu.

[emmanuel.remy]

Fut un temps quand on faisait un projet et qu'on ne savait pas quelle technologie utiliser, il y avait toujours un grand esprit pour dire "heu, et si on utilisait JAVA ?". Et hop c'était LA solution. Puis est arrivé XML et là bis repetita.

Et voyez vous, aujourd'hui c'est le temps d'AJAX et de REST (à mon avis avec plein de bonnes et justes raisons).

Mais effet de bord malsain, combien de post ai je lu sur ce forum concernant des personnes qui veulent "faire de l'AJAX" là où un script ou une architecture standard convient, comme si il n'y avait pas de salut hors AJAX ! Ha, marketing quand tu nous tiens !

Et c'est là à mon avis le vrai problème: évidemment AJAX est une technologie formidable à mettre en oeuvre mais faut il encore le faire en ayant pesé le pour et le contre, en connaissant ce que cela implique des allers-retours avec le server, des temps de latence, de la gestion du bouton BACK du navigateur, etc...

Alors vive AJAX mais que les utilisateurs néophytes commencent par lire un bon tutoriel et apprennent à connaitre le fonctionnement d'une application internet ou intranet et du protocole HTTP.

ERE

[marcha]

+1 emmanuel.remy

[roster]

Je vote pour mais avec modération...

J'ai peur que la prochaine mode soit au site un peu trop "bling bling" et au final avec un contenu de plus en plus nul sur le fond.

[SpaceFrog]

heu ajax c'est juste la possibilité d'acceder à des fichiers sur le serveur depuis le client ...
donc je répondrais les regExp sont utilisable en javascript et en php ...

[LexLxUs]

heu ajax c'est juste la possibilité d'acceder à des fichiers sur le serveur depuis le client ...
donc je répondrais les regExp sont utilisable en javascript et en php ...

Heu .. AJAX n'est pas un langage. AJAX est une méthode

Merci pour l'intervention sur Comet, j'vais jeter un oeil

Lex

[Shinuza]

Heu .. AJAX n'est pas un langage. AJAX est une méthode

Merci pour l'intervention sur Comet, j'vais jeter un oeil

Lex

Merci!

[LexLxUs]

Merci!

Heu .. De rien ( ? )

J'suis pas sûr de saisir le pourquoi du merci

[Shinuza]

L'ami wenijah s'obstine à croire qu'Ajax/Comet est un langage, alors que c'est basé sur XHR qui est lui même un composant de Javascript.

[kisitomomotene]

Hmmm

J'ai l'impression que beaucoup pensent site web quand il évoque Ajax. Moi à priori je vois d'abord application d'entreprise quand je pense à Ajax, une alternative à Swing/Winform en quelque sorte.
Vu sous cet angle je ne reproche vraiment rien à Ajax car contrairement à swing il est plus convivial (je pense notamment à Extjs), et plus facile à déployer. Et contrairement aux Winforms, il est multi-plateforme et plus facile à déployer.

Evidemment vu sous l'angle Site Web, je trouve vraiment inapproprié de construire un Site Web 100% Ajax.