Discussion :

[Djobird]

Bonjour,
Attention ceci est une question extremement critique !

Voila ca fait deux programmes completement differents, l'un fait en France, l autre en Chine, l'un dans de l'industriel, l'autre dans le jeux vidéo, où je vois la même norme de nommage :
le prefix m_ pour les variables globale.
Alors, en soit je comprend l'idée de mettre un prefix, ca permet de reconnaitre les variables globales, même si ca peut se discuter, là n'est pas mon souci. Non, ce que je ne comprends pas, c est pourquoi "m" ?

Il veut dire quoi le "m" ? C'est la premiere lettre d'un mot ? Le quel ?

Voila voila ...

[JolyLoic]

J'ai vu moult fois cette convention pour des variables membre de classe. Jamais pour des globales.

[Djobird]

Mh en effet, après reflexion, dans un deux cas c'était des variables de classe, dans l'autre c'était variables globales.
M'enfin ca change pas tellement le probleme, mais que veut dire m_ ?

[Arzar]

Ben 'm' comme member...

Edit :

dans l'autre c'était variables globales.

Oui ça c'est bizarre, la convention tacite est plutôt de préfixer les variables globales par 'g_', donc c'est peut être une erreur ou alors peut être quelqu'un qui aurait remanié le code en changeant une variable membre en variable globale et aurait oublier de changer le préfixe ?

[darkrojo]

Ben 'm' comme member...

J'aurais plutôt dit "my", c'est plus parlant et certains codes sources que j'ai parcouru possédaient parfois ce préfixe : "myTruc".

[screetch]

les gouts et les couleurs...
on utilise m_ et ca ne me choque pas.
enfin, m_ pour membre, pas pour globales.

[pyros]

m_ ou m pour pour "member" (ou "my" ou autre, au choix) est très répandu. Ce qui fait que certains développeur, soucieux de faire comme tout le monde, mette des m_ un peu partout sans vraiment savoir ce que ça représente.
Moi-même je mettais ce m_ pour des static ou des globales à mes début, avant de savoir à quoi ça servait ^^

[Djobird]

Ah bah voila, en effet. Merci beaucoup !
*s'en va remplacer tout ses m_ par du g_*