IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Bases de données Discussion :

bindValue() ou concaténation ?


Sujet :

Bases de données

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    j3d
    j3d est déconnecté
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 11
    Par défaut bindValue() ou concaténation ?
    Bonjour,
    Le bindvalue avec Qt sql c'est parfois bien pratique, mais je me posais la question sur la différence entre cette méthode et une simple concaténation pour créer la requête ? La concaténation serait-elle plus rapide à l'execution ?

  2. #2
    Responsable Qt & Livres


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    26 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 26 772
    Par défaut


    Il me semble que bindValue() permet de faire des requêtes préparées (gain de perfs quand on doit exécuter plusieurs fois le même genre de requêtes) et un certain échappement des caractères.
    Vous souhaitez participer aux rubriques Qt (tutoriels, FAQ, traductions) ou HPC ? Contactez-moi par MP.

    Créer des applications graphiques en Python avec PyQt5
    Créer des applications avec Qt 5.

    Pas de question d'ordre technique par MP !

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 23
    Par défaut
    Citation Envoyé par dourouc05 Voir le message


    Il me semble que bindValue() permet de faire des requêtes préparées (gain de perfs quand on doit exécuter plusieurs fois le même genre de requêtes) et un certain échappement des caractères.
    Le gain de perf est un point important surtout quand il y a beaucoup d'utilisateurs (scalabilité de l'application), mais un autre point tout aussi important est la sécurité.
    Rechercher sur google : SQL Injection + nom du moteur.
    Même un moteur comme sqlite n'est pas à l'abri.

Discussions similaires

  1. Concaténation de 2 select en 1 seul
    Par Fleep dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2003, 11h38
  2. Char(x) -> chaine concaténée d'espaces ?
    Par rgz dans le forum Débuter
    Réponses: 7
    Dernier message: 27/06/2003, 11h59
  3. Concaténation vertical ???
    Par loaded dans le forum Langage SQL
    Réponses: 10
    Dernier message: 07/05/2003, 15h44
  4. Concaténer TStrings
    Par Tuxxy dans le forum Composants VCL
    Réponses: 8
    Dernier message: 07/03/2003, 12h30
  5. Concaténation de String et Integer
    Par Ingham dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/01/2003, 17h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo