Discussion :

[jamesleouf]

Bonjour,

en admettant que l'on ait une vue crée à partir d'une jointure entre plusieurs tables.
Que se passe t-il lorsque l'on supprime l'une d'entre elles? ou toutes?
(avant de les recréer et en sachant qu'il n'y aura pas de select sur les vues pendant le temps intermédiaire)

Je ne trouve pas grand chose sur ce sujet sur le net, et je ne peux pas vraiment faire le test grandeur nature pour le moment...

[pachot]

Bonjour,
La vue sera simplement invalidée.
si on fait un select dessus lorsaue les tables sont plus là, il y aura une erreur.
si on fait un select dessus lorsaue les tables sont plus là, elle deviendra à nouveau valide.
Cordialement,
Franck.

[Rams7s]

Bonjour,

Faire un test ca peut-etre tout petit. Ca ne signifie pas toucher a des vrais objets.

Sans compter que ca donne confiance dans le résultat, au lieu de se baser sur la réponse d'un inconnu trouve sur un forum.
(Je veux pas dire que les gens disent n'importe quoi volontairement)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
create table tmp (n number, padding varchar2(10));
create table tmp2(n number, padding varchar2(10));
begin
for i in 1..10 loop
   insert into tmp values (i,lpad(i,10,'x'));
   insert into tmp2 values (i,lpad(i,10,'y'));
end loop;
end;
/
create view tmp_view as (select t1.n as n,t1.padding as padd1, t2.padding as padd2 from tmp t1, tmp2 t2 where t1.n=t2.n);
   select * from tmp_view;
   drop table tmp2;
   select * from tmp_view;
 
drop table tmp;
drop table tmp2;
drop view tmp_view;

[jamesleouf]

Merci bien à vous deux.
Ca me rassure.

Je sais bien que l'on peut faire un test vite fait, mais je me disais qu'un petit test ne répondrais pas à toutes mes questions/appréhensions.

Je trouve cela étonnant que la vue reste présente lorsque l'une des tables sur laquelle elle est basée est supprimée.

Merci beaucoup

[Pomalaix]

Je trouve cela étonnant que la vue reste présente lorsque l'une des tables sur laquelle elle est basée est supprimée.

Étonnant peut-être, mais pratique, non ?
Car les dépendances entre objets sont nombreuses, et parfois en cascade sur plusieurs niveaux (entre tables, vues, synonymes, procédures, fonctions, paquetages, déclencheurs, etc).
Si tous les objets dépendants (directement ou en cascade) étaient supprimés dès qu'un objet référencé est modifié ou supprimé, ça serait une sacrée galère.
Mais non, dans le pire de cas, vous aurez des objets invalides, qui redeviendront valides après avoir rétabli les objets manquants.
Et dans le meilleur des cas, vous ne vous rendrez même pas compte de l'absence temporaire d'un objet.

[jamesleouf]

oui c'est clair.
Mais, en imaginant qu'il y a une requête qui s'exécute sur la vue, au moment ou l'une des tables qui lui est liée est supprimée, ça ferait sans doute un gros bug... Surtout si l'Exception n'est pas gérée... non?

Merci beaucoup à tout le monde.