Discussion :

[chris78125]

Bonjour à tous,

Je suis en pleine phase de réflexion, je voudrais savoir s'il est possible d'intégrer des modules qui ont été initialement développé avec les bibliothèques graphiques de Java tels que Awt et Swing avec l'environnement graphique Qt?Qt

Deux modules ont été développés :
- un module graphique 3d a été programmer avec la bibliothèques (JPpanel Swing)
- un Canvas 3D en AWT

Cependant , mon objectif est d'intégrer ces deux modules dans une interface ergonomique , c'est pour cela que j'ai pensé à Qt.En effet l'énorme avantage de cet environnement , c'est sa simplicité et l'interaction entre les boutons.
Avant de designer cette interface finale, je dois être sûr que je sois capable d'intégrer les modules dans Qt.
Si oui , merci de m'éclaircir sur les solutions .

Cordialement

Damien

[sinok]

A mon avis il n'existe rien de probant sur ce point là. Sachant que Jambi (les bindings Qt-java) a été abandonné par Nokia, (et que donc la maintenance est réalisée par deux/trois développeurs en open source)...

Enfin ça a existé, au moins en tant que proof of concept: http://labs.qt.nokia.com/2007/10/18/...roubled-water/

Toutefois tu seras obligé de passer par Jambi pour le développement, ce sera impossible en QT pur.

Enfin bon, la gestion des boutons en java ce n'est pas si terrible que ça à partir du moment ou l'on a intégré les bons concepts (utilisation d'AbstractAction autant que possible, plutôt que d'ActionListener). La distinction entre les frameworks se fait surtout sur d'autres points, le stack Qt proposant beaucoup de choses sympatoches niveau multimedia & cie...

[chris78125]

Merci pour ta réponse, en faite j'ai télécharger Eclipse ainsi que Qt Jambi sur mon poste. Ce kit permets d'utiliser Qt sous eclipse donc en JAVA( initialement Qt s'utilise en C++)

Mon objectif est d'intégrer des modules graphiques qui ont été développer préalablement avec des personnes de l'équipe sous SWING et AWT dans l'IHM Qt. Sachant que designer une IHM sur Qt semble plus facile qu'en Swing, cela serait un gain de temps pour l'équipe. Cependant avec la technique du bridge " Qt Jambi AWT Bridge" si l'intégration est trop lourde ( Qt----->SWING & AWT) , je ne vois pas l'intérêt d'utiliser Qt.


Merci de m'éclaircir

Damien

[tchize_]

l'intégration sera d'office lourde. Vous essayez de faire cohabiter deux choses différentes:

java est un language , destinée à créer des application qui tourne indépendament de la plateforme, au sein d'un machine virtuelle
QT est une simple API C++ ainsi qu'un précompilateur, destinée à un code natif dépendant de la plateforme, sans machine virtuelle.

Bien qu'il est possible en java d'appeler des librairies natives (et donc du C++ et donc du QT) via JNI et JNA, ca aboutit à créer un application dépendante de la plateforme et difficile à maintenir. Nécessité de connaitre plusieurs languages et non plus un seul, nécessité de plusieurs compilateurs différents, complexité du débuggage lorsqu'on passe la frontière entre les deux mondes etc. Tout ça parce que swing c'est pas QT, c'est un peu overkill a mon avis. Et vous n'allez certainement pas faciliter le travail de vos devs en créant un monstre pareil à mon avis

Si votre problème est l'ergnomie des composant swing (ce que je peux comprendre, il sont pas toujours au top), il existe d'autres librairies graphiques en java, comme apache pivot, sur lesquelles vous pourriez.

Si vous voulez vraiment faire le QT -> abandonnez l'idée de réutiliser les composants java concernés et créez des composant QT au même comportement