Discussion :

[Ploupi]

Bonjour,

Je pense que ce problème a déjà été mentionné maintes fois mais je n'arrive pas à trouver une réponse malheureusement.
J'ai une relation 1-n (d'un bijou vers sa ou ses photos)

Quand je veux éditer ou créer une photo, il me met dans le champ "id_bijou" : "no descriptio n for object of class "bijou"".
Je ne sais pas comment récupérer tous les id de bijoux...
Faut-il changer quelque chose dans /lib/form ??

Merci d'avance

[Michel Rotta]

Je penserais plutôt à un problème dans le shema.yml, peux-tu le poster ? Où au moins, les tables en causes, bijou, photo, liaison bijou photo et autres tables liées au premier degré ?

Le nom de ta clef me laisse penser que tu n'as probablement pas suivi les conventions de nommage, ce qui peut expliquer certains désagréments...

[Ploupi]

Bonjour,

Voici la partie schema.yml :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Bijou:
  connection: doctrine
  tableName: bijou
  columns:
    id_bijou:
      type: integer(4)
      fixed: false
      unsigned: false
      primary: true
      autoincrement: true
    nom_bijou:
      type: string(255)
      fixed: false
      unsigned: false
      primary: false
      notnull: true
      autoincrement: false
  relations:
    Photo:
      local: id_bijou
      foreign: id_bijou
      type: many
Photo:
  connection: doctrine
  tableName: photo
  columns:
    id_photo:
      type: integer(4)
      fixed: false
      unsigned: false
      primary: true
      autoincrement: true
    nom_photo:
      type: string(50)
      fixed: false
      unsigned: false
      primary: false
      notnull: true
      autoincrement: false
    ordre:
      type: integer(4)
      fixed: false
      unsigned: false
      primary: false
      default: '1'
      notnull: true
      autoincrement: false
    id_bijou:
      type: integer(4)
      fixed: false
      unsigned: false
      primary: false
      notnull: true
      autoincrement: false
  relations:
    Bijou:
      local: id_bijou
      foreign: id_bijou
      type: one

Merci pour ton aide

[roster]

Bonjour,

Ta classe Bijou.class.php dans lib/model/... renvoit-elle une valeur?

[Michel Rotta]

Ton shema à la "norme" doctrine-symfony

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
Bijou:
  connection: doctrine
  tableName: bijou
    nom_bijou:
      notnull: true
 
Photo:
  connection: doctrine
  tableName: photo
  columns:
    nom_photo:
      type: string(50)
      notnull: true
    ordre:
      type: integer(4)
      default: '1'
      notnull: true
    bijou_id:
      type: integer
      notnull: true
  relations:
    Bijou:
      foreignAlias: photos

• Si rien n'est précisé, l'Id est automatiquement générée et s'appelle Id de type integer, auto-incrémenté et primarikey
• Il est inutile de préciser les valeurs par défaut
• un champ de liaison c'est le nom de la table suivi de _id
• La liaison se fait toujours d'un seul côté, en général du côté "n" dans une liaison "1-n". La liaison par défaut est de type 1-n donc rien à indiquer et le local par défaut est <nomDeLaClasse>_id rien a indiquer ici, le nom du champ de l'autre côté est "Id", toujours rien à indiquer ici. Seul reste le nom de la relation vu de l'autre côté de la relation, donc depuis bijou on récupèrera les photos par "$bijou->getPhotos()" le "s" en fin de photo est un mémotechnique qui permet d'indiquer que la méthode retourne ici un doctrine_collection. A l'opposé de la relation on récupère le bijou d'une photo par $photo->getBijou() qui retourne un sfDoctrineRecord soit un seul enregistrement, logique, et pas de "s".

Avec ce schéma tu ne devrais plus avoir de problème.
Le problème chez toi venait de la double définition de liaison incompatibles entres elles.

[Ploupi]

En effet ca marche correctement. On m'a mal indiqué la création de clés étrangères, mais maintenant je comprend mieux.
Je vais en profiter pour refaire tout mon schéma, il y a du boulot...

[Michel Rotta]

S'il n'est pas trop grand, dépose le pour une rapide relecture.

[Ploupi]

J'ai réussi à tout changer comme il fallait, je pense que c'est bon. Merci quand même

[Michel Rotta]