Discussion :

[Go_Ahead]

Bonjour,

J'ai passé quelques entretiens, et ils se sont tous soldés par une non-réponse des sociétés. Il y en a un qui m'a confirmé que mon profil n'était pas à jour technologiquement parlant et que pour eux il était préférable d'opter pour un jeune sortant de l'école...

Mon profil est dans le décisionnel (BO 6.5, oracle) principalement restitution mais avec compétences en web (php) : 5 ans d'expérience en tout.

Le soucis peut venir du fait que je postulais pour un poste décisionnel (100%) mais n'ayant pas acquis une expérience suffisante pour passer au dessus du niveau analyste développeur...

Je suis toujours sur une ancienne version du logiciel BO, ce qui les freine (car rachat de SAP et sortie de logiciels), n'ayant plus grand chose à avoir avec les anciennes versions.

Merci pour vos conseils.

[phili_b]

Mon profil est dans le décisionnel (BO 6.5, oracle) principalement restitution mais avec compétences en web (php) : 5 ans d'expérience en tout.[..]
Je suis toujours sur une ancienne version du logiciel BO, ce qui les freine

tsst tssst. C'est vrai que la 6.5 c'est ancien, mais les principes dans Webi sont restés les mêmes, l'ergonomie s'est même assainie, tandis que Deski n'a quasiment pas évolué depuis la 6.5. En plus souvent les ssii t'envoient sans filet en disant d'apprendre sur le tas. Donc c'est une fausse excuse.

Par contre effectivement il faut que tu ais sans doute d'autres cordes à ton arc. Moi par exemple je sais bien concevoir les datawarehouses. Et c'est dans la même thématique que BO.

En fait si ton profil décisionnel est suffisamment fort, je pense qu'il faut que tu mettes en second plan, voire que tu enlèves de ton CV, la partie php. Les gens quelques fois cherchent des moutons à 5 pattes, mais la plupart sont méfiants quand des profils comme le tien et pensent que tu es moyen sur les 2.

Donc ne présentes BO et php conjointement que lorsqu'un mouton à 5 pattes est recherché, sinon orientes ton CV en 100% décisionnel. Moi je recherche aussi, mais en société utilisatrice, et il faut se rappeler que le décisionnel n'emploie pas tant de gens que cela, car là ou il y a 20 développeurs web, il y a souvent que 2 ou 3 personnes dans le décisionnel dans la même société. Sinon postules dans les sii 100% décisionnelles.

Pour revenir à ton profil, effectivement d'avoir fait que la partie restitution montre ses limites assez vite. Il faut que tu te diriges de plus en plus vers la conception d'univers BO avec le designer et ensuite sur la création de datawarehouse. En fait sur la partie immergé de l'iceberg dont tout le monde ne soupçonne pas l'existence. Il faut aussi que tu saches faire de l'expression de besoin pour pouvoir construire ta liste des dimensions et des indicateurs afin de concevoir ton datawarehouse et ton univers BO.

En fait à un moment il va falloir, à défaut de faire le grand écart, que tu abandonnes php, comme à l'époque j'avais du abandonner par la force des choses Delphi.

edit: ton titre de message est trop vague pour qu'on s'intéresse à ton topic, je n'y suis rentré que par curiosité, rajoutes le fait que c'est dans le décisionnel.

[Go_Ahead]

tsst tssst. C'est vrai que la 6.5 c'est ancien, mais les principes dans Webi sont restés les mêmes, l'ergonomie s'est même assainie, tandis que Deski n'a quasiment pas évolué depuis la 6.5. En plus souvent les ssii t'envoient sans filet en disant d'apprendre sur le tas. Donc c'est une fausse excuse.

Oui je suis d'accord, mais un recruteur ne sait déjà pas de quoi il parle...à la basae. Ensuite quand on te dit que la version 4 de BO n'a plus rien à voir avec les précédentes versions...

En fait si ton profil décisionnel est suffisamment fort, je pense qu'il faut que tu mettes en second plan, voire que tu enlèves de ton CV, la partie php. Les gens quelques fois cherchent des moutons à 5 pattes, mais la plupart sont méfiants quand des profils comme le tien et pensent que tu es moyen sur les 2.

C'est ok mais ça sera trop léger (pratiquement que de la restitution) pour un profil entièrement décisionnel...
Mais aussi un profil qui ne connais qu'une seul techno... j'ai pu suivre une formation DI mais pas pu mettre mes compétences sur des gros datawarehouses...

Il faut aussi que tu saches faire de l'expression de besoin pour pouvoir construire ta liste des dimensions et des indicateurs afin de concevoir ton datawarehouse et ton univers BO.

oui, j'ai fais de l'analyse (UML, UP) pour des applications web, mais pas pour des DWH... donc un peu perdu niveau documentation (ce qu'il faut fournir comme livrables...).

Un grand merci pour ta réponse !

[Go_Ahead]

Je reprends le post précédent :

Pour revenir à ton profil, effectivement d'avoir fait que la partie restitution montre ses limites assez vite. Il faut que tu te diriges de plus en plus vers la conception d'univers BO avec le designer et ensuite sur la création de datawarehouse.

Je sais à quoi servent les fonctions BO (comme agregate_aware), les contextes, les types de modelisation.
Comment évoluer vers un profil analyse/conception DWH, alors qu'on a fait pratiquement que de la restitution...?

Merci

[phili_b]

Il faut que tu te trouves des missions maintenance évolutive de DWH.

Il y aussi l'opportunité de proposer des petits DWH à des clients lors de mission de restitution. Par exemple si tu dois faire de la restitution sur la base de prod non décisionnelle, ou sa copie, tu proposes à ton client des tables de fait qui seraient mieux. Ce n'est possible que lorsque tu as les coudées franches.

Et de proche en proche tu acquiers de l'expérience sur les DWH qui vont remplir ton CV.

Si pour les commerciaux spécialisés dans le décisionnel, il est clair que les DWH sont le cœur d'un projet informatique décisionnel, pour ceux qui ne connaissent pas le décisionnel ils croient que le décisionnel ne se résume qu'à faire des états et ne voient pas le reste. Il faut leur rappeler que ce n'est pas que cela, que tu ne veux pas faire de la restitution ad vitam ad vitam æternam mais évoluer vers les DWH et donc dans un premier en faire la maintenance.

En plus l'avantage de se diriger vers la conception des DWH c'est que tu n'es plus marié à BO, tu peux théoriquement faire un DWH pour n'importe quelle base de données et n'importe quel outils de restitutions, aux adaptations près.

[Go_Ahead]

Il y aussi l'opportunité de proposer des petits DWH à des clients lors de mission de restitution. Par exemple si tu dois faire de la restitution sur la base de prod non décisionnelle, ou sa copie, tu proposes à ton client des tables de fait qui seraient mieux. Ce n'est possible que lorsque tu as les coudées franches.

Mon problème actuellement, est que je n'ai pas cette possibilité d'évoluer vers une autre mission... (via ma SSII). Quand je passe des entretiens, on souligne le fait que je n'ai pas d'XP en conception ni en maintenance (1er probleme)et donc impossible donc de repartir vers une SSII avec une mission de ce type... ils jouent aussi sur mon salaire ... trop cher etc...

merci pour votre aide.

[Go_Ahead]

Bonjour,

J'ai vraiment besoin de conseils sur ma situation...

Merci à ceux qui voudront bien m'aider.