IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MS SQL Server Discussion :

[SQL SERVER] Version 7.0 ou 2000 ?


Sujet :

MS SQL Server

  1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 182
    Points : 110
    Points
    110
    Par défaut [Résolu][SQL SERVER] Version 7.0 ou 2000 ?
    Bonjour,

    Ne connaissant pas trés bien SQL SERVER, je voudrais votre opinion sur ce point. Je posséde actuellement SQL SERVER 7.0.
    Il me semble qu'une des différences notables entre la version 7.0 et 2000, est que SQL2000 gére la mise a jour des champs en cascade.
    Me connectant via un adodc (VB6.0) je peux gérer ces mises a jour par le code, est ce que le fait de passer sous 2000 me facilitera la supression ou MAJ en cascade ? Est elel plus "facile" ou mieux gérée ?
    Sinon, par rapprt à l'utilistation via VB6.0, qu'elle pourrait etre les points importants qui pourraient me faire évoluer vers la version 2000? Je n'ai jamais utilisé la version 7.0 ou 2000. La societé ou j'effectue mon stage me demande si il est vraimen tnecessaire d'évoluer vers une version 2000.

    Merci par avance,
    Ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison.

  2. #2
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 182
    Points : 110
    Points
    110
    Par défaut
    ? je voudrais bien comprendre ce qui cloche dans ma question ...
    Ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison.

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Fabien Celaia
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    4 222
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 4 222
    Points : 19 551
    Points
    19 551
    Billets dans le blog
    25
    Par défaut
    La 2000 est une mise a jour de la 7. Alors si tu veux beneficier des nouveautes (entre autre, les IR en cascade et bien d'autre), n'hesite ps a faire le pas
    Sr DBA Oracle / MS-SQL / MySQL / Postgresql / SAP-Sybase / Informix / DB2

    N'oublie pas de consulter mes articles, mon blog, les cours et les FAQ SGBD

    Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Formation SQL Server : version et organisme ?
    Par scheu dans le forum Administration
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/11/2009, 15h15
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 22/09/2008, 21h02
  3. Ou acheter SQL server 2005 avec downgrade vers 2000
    Par nicleco dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/01/2008, 15h06
  4. [SQL server 2005]migration lots DTS 2000
    Par nyko_kliko dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/08/2006, 17h21
  5. SQL SERVER version gratuite ?
    Par Kcintim dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/09/2003, 14h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo