Discussion :

[Remizkn]

le reportage ne disais pas s'ils aprehendaient la personne ou se contentaient de lui faire la morale ... enfin faudrait que je le retrouve pour le voir a nouveau

Je pense que tu dois faire référence aux fouines de Les Infiltrés diffusé sur France2? J'irais pas croire toutes leurs bêtises à ceux-là...

[tchize_]

Juste rendez-vous ? C'est léger comme preuve, dans une situation pareille, suffit de dire "J'y suis allé pour lui expliquer que c'est dangereux, y a de vilains pédophiles qui trainent, mais moi j'en fais pas partie", je pense.

ben oui, mais quelque part c'est peut etre suffisant pour avoir un mandat de perquisition?

[Médinoc]

A-t-on seulement besoin d'un mandat en France pour ça?
Avec ces séries américaines, je ne sais plus quelles procédures correspondent à quel pays...

[tchize_]

heu oui, comme dans la pluspart des pays démocratique, on ne peux pas faire une fouille sans l'aval d'une autorité, qui doit avoir de bonne raisons de la faire faire etant donné que ça va a l'encontre du droit fondamental à l'inviolabilité du domicile.

En Belgique, le mandant inclut l'objet du délit recherché. Si le mandat est trop vague dans ce qu'il recherche (ex: toute trace d'acte delictueux), il sautera lors du procés, la perquisition sera considérée comme illégale et l'ensemble des pièces saisies sera refusée. Et si il est trop précis (ex: recherche de facture relatives à la société XYZ pour l'exercice 2010), les policier ne pourront pas saisire les fausse facture de 2009 qu'il trouveraient

Maintenant, si tu trouve de la drogue ou des armes sans permis pendant un perquisition pour fausse facture, ça reste un flagrant délit et saisissable. Mais pas question, par exemple, d'invoquer une affaire de pédophilie chez un entrepreneur pour saisir les dossiers de tous ses clients ou sa comptabilité et prouver un affaire de pots de vins


En France, d'après wikipedia:

Elle est coercitive si elle est faite dans le cadre d'une enquête de flagrance. Elle ne l'est pas en principe dans l'enquête préliminaire et il faut donc l'accord de la personne, qui doit consentir par écrit à la perquisition et aux éventuelles saisies. Si les nécessités de l'enquête concernant un crime ou un délit puni d'une peine d'emprisonnement égale ou supérieure à cinq ans l'exigent elle peut être autorisée par le Juge des libertés et de la détention. cette autorisation obtenue sur requête du parquet est écrite et motivée

Son déroulement est lui toujours coercitif.

[Trademark]

Pour ceux qui se demandent comment les pirates font pour déployer du contenu pédo-pornographique il y a un ebook qui l'explique. Il s'agit d'un témoignage anonyme datant de 2008 d'un pirate dans ce milieu. Ce document a été, il y a peu, traduit en français. J'avais trouvé cet ebook sur readwriteweb.
Ce document s'appelle : An Insight into Child Porn. C'est vraiment très intéressant et nous sommes parfois à mille lieux d'imaginer les techniques mises en oeuvre par les pirates.

http://fr.readwriteweb.com/wp-conten...aks-loppsi.pdf

Bonne lecture.

[tchize_]

Document intéressant et bien utile, merci

[sevyc64]

J'avais déjà lu ce document.

C'est un document qu'une très très large majorité de personne n'est pas prête à comprendre et encore moins à concevoir que cela puisse être une réalité

Et pourtant, je suis sûr que la situation qui y est décrite et quelque peu édulcorée car elle laisse sous-entendre que l'offre pédopornographique est accessible par le web.
Si on garde en mémoire que le web, publiquement accessible, ne représente guère que 20% de l'internet, on peut très bien imaginé qu'une bonne partie de ce genre de contenu et même pire ne dispose pas de portail ou d'accès par le web et est réservé à des initiés qui obtiennent les adresse ip des points d'accès par divers cheminements.

[tchize_]

ce que décrit l'article c'est surtout que bloquer une IP / une serveur ne sert à rien. Dans le premier cas c'est un des nombreux proxy qui peuvent se remplacer en 10 minutes, dans le second cas, en 10 minutes aussi, il switchent sur un autre nom de domaine.