Discussion :

[Elepole]

Au passage, quelle est la définition de "pédopornographique" utilisée ici?

Sait-on encore, ici, faire la différence entre la réalité (photos) et la fiction (dessins)?

• Si oui, alors je ne suis encore jamais tombé dessus, quoi qu'en dise Sarko: Le pire sur quoi je sois tombé était une concentration de photos prises sur une plage de nudistes ou de gens sous la douche; sur un site d'échange de photos dont les terms of service interdisent ce genre de truc. (oui, le type qui collectionnait ces photos a clairement des tendances pédophiles; mais où exactement commence la pornographie?)
• Si non, eh bien... Le seul fait de rechercher du Fan Art de n'importe quelle Anime devient dangereux ou criminel si l'on oublie de réactiver Google SafeSearch.

Bonne question, sa revient d’ailleurs a lancé le débat sur certaine forme de manga-érotique .... En tout cas, je sais que certaine bande dessiné érotique française mettait en scène des mineur.

Moi je suis tombé sur un site pédopornographique y'a longtemps (un vrai avec des photo et tout et tout). J'avais pas dix ans, mais j'etait pas très vieux non plus. Et bien croyez moi, dans le monde moderne, si l'enfant veux trouver un truc il le trouvera, sans que les parent soit a courant.
Concernant le site, c’était un site wap (la grande époque de la 2G , gprs et autre edge ) , Je cherchait des jeu java gratuit pour mon téléphone, et de fil en aiguille je suis passé d'un site français a un site algérien, d'un site algérien a un site ukrainien, d'un site ukrainien a un site russe, et de la au site pédopornographique (tout ceux d'avant était bien des site de téléchargement illégal de jeux ) .... Et bizarrement sa ma pas choqué tant que sa vu que la fille sur la photo d'accueil devait avoir a peu prés le même age que moi.

Sinon, sur le "vrai" web j'en est jamais vue. (Même sur 4chan) par contre, sur les darknet tel que Freenet la y'en a. (Et malheureusement par fois les freesite abritant de la pédopornographie abrite aussi des contenue non pornographique très intéressant, tel que des thèse sur l’économie mondial et autre, c'est vraiment dommage)

[Médinoc]

(Et malheureusement par fois les freesite abritant de la pédopornographie abrite aussi des contenue non pornographique très intéressant, tel que des thèse sur l’économie mondial et autre, c'est vraiment dommage)

Et évidemment, tout le contenu d'un même site tombe dans le même sac vis-à-vis d'un blocage des IP...

[Elepole]

Et évidemment, tout le contenu d'un même site tombe dans le même sac vis-à-vis d'un blocage des IP...

Bah en fait, la méthode que je conseillerait (a savoir arrêter les créateur du site eux même ) reviendrait au même. d'ailleurs, quelque soit le crime c'est pareil, si tu a tué quelqu'un tu te retrouve en prison, tampis si tu a crée une théorie valable pour sauver la France de la crise économique.
C'est dommage que des gens intelligent ai des penchant pour ce genre de chose, mais c'est comme ça ...
[troll]
Et pourquoi je remarque de plus en plus que seul les idiot ne viole jamais la loi
[/troll]

[Médinoc]

Mais si tu écris ta théorie valable en prison, elle ne sera pas censurée, seulement décrédibilisée. Y compris si tu es en prison pour quelque chose comme de l'incitation à la haine raciale, apologie du suicide, etc.

[Remizkn]

Etonnant que sur 4chan tu ne sois jamais tombé sur des thread pédophiles. Dans la section random(/b/) il y a un thread pédophile qui traine 30min environ et ensuite et supprimé. Il y en apparait des comme ça une vingtaine par jours.

[Elepole]

Je dois avouer que /b/ n'est pas non plus l'endroit ou je traine le plus les basque de mes navigateur. En fait, j'ai du y aller 3 fois en tout depuis que je connais 4chan

[nuke_y]

Ca sert à quoi 4chan ? Je viens d'y faire un tour et j'ai pas bien compris l'intérêt. M'enfin de ce que j'en ai vu, effectivement y a moyen d'y croiser des trucs pédophiles

[Médinoc]

/b/ ne possède pas une tripotée de surnoms peu flatteurs pour rien. On n'y trouve que des trolls qui trollent des trolls. Personnellement, je ne sors jamais de /tg/, une section réservée aux nerds.

Mais comme déjà dit, ce n'est en rien un "site pédopornographique". C'est un site de discussions générales, où parfois des types postent du contenu illicite. Et c'est partout pareil: Un(e) pédophile ne va pas draguer un(e) mineur(e) sur xxxlespédophilessonticixxx.com; il(le) va se rendre sur un site que les mineur(e)s fréquentent déjà...

[FaridM]

C'est bien là le problème, personnellement je ne suis jamais tombé sur un site pédophile, et je pense que même en les cherchant, ça doit être trés difficile d'en trouver. Aucun moteur de recherche ou entreprise d'hebergement de site web, n'a interêt à référencer se genre de site bien au contraire.

Par contre si on se met dans la peau d'un enfant, que l'on cherche des jeux, sonneries pour portables, comment pirater ma copine sur MSN... (enfin des trucs pas trés légal quand même), de fil en aiguille il y a surement des chances que l'on tombe sur se genre de site.

Je pense aussi qu'une sécurité massive n'a aucun interêt, si ce n'est de contrôler autre chose...

[vpourchet]

Ca sert à quoi 4chan ?

pareil, connais pas

un de mes proches va entammer une formation (gendarmerie) d'un an de traque contre la cybercriminalite (pedo, warez, piratage industriel etc ...) je lui demanderai le contenu de la formation histoire de savoir les methodes utilisees pour la traque. histoire de voir s'ils sont aussi efficaces que pour flasher les automobilistes

[sevyc64]

C'est bien là le problème, personnellement je ne suis jamais tombé sur un site pédophile, et je pense que même en les cherchant, ça doit être trés difficile d'en trouver. Aucun moteur de recherche ou entreprise d'hebergement de site web, n'a interêt à référencer se genre de site bien au contraire.
[...]

En règle générale, le site pur pédophile ne cherche pas à être justement référencé par les moteurs de recherche. Il serait trop visible et trop facilement repéré par les autorités. Par contre, pour arriver jusqu'à lui, il va créer un véritable jeu de piste à partir de sites plus "grand public", éventuellement plus spécialisés sur la cible recherchée (site pour ados par exemple) en publiant parfois du contenu illicite ou limite illicite pour attirer le chaland. Qui est capable, à partir d'une photo pas toujours de très bonne qualité de faire la différence entre une fille subtilement maquillée de 17 ans 1/2 ou 18 ans.
Que dire du cas de cette actrice porno que l'on pouvait trouver présentée plus ou moins explicitement, il n'y a pas si longtemps dans ces contenus racoleurs encore comme mineure. Sur certaines photos on lui donne facilement 15-16 ans alors qu'elle a, je crois, pas loin de 24 ans. Le contenu en question est parfaitement légal, l'actrice est majeure. Par contre les sites vers lesquels ce contenu amène, il est pas très difficile d'imaginer que ça l'est moins (j'ai pas pris le risque d'aller vérifier)

un de mes proches va entammer une formation (gendarmerie) d'un an de traque contre la cybercriminalite (pedo, warez, piratage industriel etc ...) je lui demanderai le contenu de la formation histoire de savoir les methodes utilisees pour la traque. histoire de voir s'ils sont aussi efficaces que pour flasher les automobilistes

Normalement, il ne devrait pas pouvoir. C'est un domaine extrêmement confidentiel, pour des raisons évidentes de sécurité et d'efficacité. Je crois même que ce genre de personnel n'est même pas autorisé, y compris à ses proches, de dire qu'il travaille dans ce genre de service.

[Sunchaser]

un de mes proches va entammer une formation (gendarmerie) d'un an de traque contre la cybercriminalite (pedo, warez, piratage industriel etc ...) je lui demanderai le contenu de la formation histoire de savoir les methodes utilisees pour la traque. histoire de voir s'ils sont aussi efficaces que pour flasher les automobilistes

En tout cas, (c'est surement très simplet ce que je vais dire) évites de te répandre sur le sujet si jamais lui a la mauvaise idée d'avoir des fuites.
C'est marrant, je n'ai connu qu'une seule personne travaillant pour la po-po-police et au "rayon" informatique de la maison des hommes en bleu, et vraiment tous les clichés (si il y en a) sont a jeter a la benne (en tout cas si je prends lui comme "standard"): c'est vraiment un vieux renard du fichier, qui a tourné sur tous les systèmes qui ont pu exister, dans pleins de langages différents, etc, etc; et il s'estimait en plus le moins "qualifié" de son service, j'imagine a peine les autres ...

[vpourchet]

ahem ... je suis meme pas sur qu'il soit selectionne alors vu son niveau

edit : en fait je pense plutot que c'est une formation pour utiliser Ubuntu mais comme ca fait pas elogieux ...

[nuke_y]

Ca me conforte dans mes à priori sur 4chan:
http://www.lepost.fr/article/2011/01...urs-sites.html

[tchize_]

Normalement, il ne devrait pas pouvoir. C'est un domaine extrêmement confidentiel, pour des raisons évidentes de sécurité et d'efficacité. Je crois même que ce genre de personnel n'est même pas autorisé, y compris à ses proches, de dire qu'il travaille dans ce genre de service.

Pas temps que ça, quand tu serre quelqu'un, tu dois pouvoir expliquer en détail par quels moyens tu a obtenu tes preuves. Même si l'investigation pendant qu'elle a lieu est confidentielle, dès que tu amène quelqu'un devant un tribunal, elle ne l'es plus puisque la défense doit pouvoir avoir accès à tous le dossier. Si ils ont fait des écoutes, si ils ont suivi des sites condidentiels, si ils se sont fait passer pour des clients, si ils ont créé des sites "pièges", tout ça sera passé au crible par la défense.

Un justice qui travaillerais dans le secret, manquerait plus que ça

[vpourchet]

en fait c'est pas compliqué, y'a meme des reportages sur youtube ou dailymotion, les flics se font passer pour des fillettes de 13 ans et trainent sur les tchats ... donnent RDV aux gens 'photographe amateurs' ou 'vendeurs de bonbon' et les serrent comme ça

[Remizkn]

Ca me conforte dans mes à priori sur 4chan:
http://www.lepost.fr/article/2011/01...urs-sites.html

4chan, certains arrivent pas du tout à rentrer dans délire. Personnellement, moi, si. Mais voilà, je peux comprendre que certains trouvent ça totalement abérrant.

[ManusDei]

en fait c'est pas compliqué, y'a meme des reportages sur youtube ou dailymotion, les flics se font passer pour des fillettes de 13 ans et trainent sur les tchats ... donnent RDV aux gens 'photographe amateurs' ou 'vendeurs de bonbon' et les serrent comme ça

Juste rendez-vous ? C'est léger comme preuve, dans une situation pareille, suffit de dire "J'y suis allé pour lui expliquer que c'est dangereux, y a de vilains pédophiles qui trainent, mais moi j'en fais pas partie", je pense.

[Médinoc]

Rapport au lien posté: Je trouve que la Trollface, à Sarkozy, ça lui va très bien...

[vpourchet]

Juste rendez-vous ? C'est léger comme preuve, dans une situation pareille, suffit de dire "J'y suis allé pour lui expliquer que c'est dangereux, y a de vilains pédophiles qui trainent, mais moi j'en fais pas partie", je pense.

le reportage ne disais pas s'ils aprehendaient la personne ou se contentaient de lui faire la morale ... enfin faudrait que je le retrouve pour le voir a nouveau