Discussion :

[scheme]

Bonjour à tous

J'essaie d'itérer sur un container de type vector<map<string, string> >::iterator et je n'y arrive pas. Voila ce que j'essaie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
for(vector<map<string, string> >::iterator itx = vmx.begin(); itx != vmx.end(); ++itx)
cout << itx->first << " " << itx->second << endl;

Mais le compilateur me dit que first et second n'existent pas... Je souhaiterais accéder aux clés et valeur de chaque map, en parcourant le vector.

Auriez-vous une idée ?

Merci d'avance

[subzero01]

te faut pas simplement des () devant first et second ?!

[dragonjoker59]

itx est une itérateur de vector, et pas de map, donc effectivement first et second n'existent pas. Pour accéder à la valeur pointée par l'itérateur, tu fais comme ceici : ( * itx).
Là tu auras une map<string, string>. Il te faut donc créer une nouvelle boucle pour accéder à chaque couple de valeurs de chaque map :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
for (vector< map<string, string> >::iterator itx = vmx.begin() ; itx != vmx.end() ; ++itx)
{
	for (map<string, string>::iterator it = ( * itx).begin() ; it != ( * itx).end() ; ++it)
	{
		cout << it->first << " " << it->second << endl;
	}
}

[gbdivers]

Bonjour Scheme

itx n'est pas un iterateur sur une map mais sur un vecteur !
Utilise des typedef pour rendre le code plus lisible :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
typedef std::map<string, string> Map;
typedef Map::iterator MapIterator;
typedef std::vector<Map> Vector;
typedef Vector::iterator VectorIterator;
 
Vector vmx;
for(VectorIterator itx = vmx.begin(); itx != vmx.end(); ++itx)
{
    Map& une_map = *itx;
    MapIterator it_map = une_map.begin(); 
    cout << it_map->first << " " << it_map->second << endl;
}

EDIT : pris de court par dragonjoker59

[dragonjoker59]

Utilise des typedef pour rendre le code plus lisible

Je suis d'accord, parce que tout de même, "vector< map<string, string> >::iterator" c'est moche...

[Emmanuel Deloget]

Je suis d'accord, parce que tout de même, "vector< map<string, string> >::iterator" c'est moche...

Peut-être parce que vector<map<string,string> > c'est déjà moche à la base

N'y-a-t-il pas une autre manière de faire ? Parce que la copie (en cas de copie) est quand même extrêmement lourde...

Et au niveau architecture, j'ai du mal à voir l'intérêt d'une telle collection étrange...

[scheme]

Merci à vous deux

En fait j'utilise un parser de xml qui renvoie cette fameuse collection que je trouve aussi très lourde. Je n'ai pas le choix :s

[scheme]

Ce n'est pas évident du tout d'utiliser cette collection...

Je n'arrive pas à accéder à un élement donné d'une map par exemple.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(vector<map<string, string> >::iterator itx = vmx.begin(); itx != vmx.end(); ++itx) {
	cout << itx->find("name") << endl;
}

Ce code ne fonctionne pas, je suis obligé d'utiliser un iterator sur la map en plus de celui du vector pour arriver à faire ce que je veux ?