un form partiel sur sfGuardUser

**erictomcat** · 18/11/2010, 15h29

bonjour,
voila j'ai besoin de gérer des groupes d'utilisateurs, après bien des péripéties on a décidé de gerer le groupe au niveau du user (sfGuardUser) et les infos concernant les groupes dans une autre table:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
 
sfGuardUser: 
  actAs: [Timestampable]
  columns:
    first_name: string(255)
    last_name: string(255)
    email_address:
      type: string(255)
      notnull: true
      unique: true
    username:
      type: string(128)
      notnull: true
      unique: true
    algorithm:
      type: string(128)
      default: sha1
      notnull: true
    salt: string(128)
    password: string(128)
    is_active:
      type: boolean
      default: 1
    is_super_admin:
      type: boolean
      default: false
    last_login:
      type: timestamp
    matricule:
      type: integer
      unique: true           
....
    grpe_chq_dej_list_id: 
      type: integer
  indexes:
    is_active_idx:
      fields: [is_active]
  relations:
    Groups:
      class: sfGuardGroup
      local: user_id
      foreign: group_id
      refClass: sfGuardUserGroup
      foreignAlias: Users
    Permissions:
      class: sfGuardPermission
      local: user_id
      foreign: permission_id
      refClass: sfGuardUserPermission
      foreignAlias: Users    
    grpe_chq_dej_list:
      class: GrpeChqDej
      local: grpe_chq_dej_list_id
      foreign: id 
      onDelete: SET NULL

et ma table group:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
GrpeChqDej:
  tableName: GrpeChqDej
  columns:
    name:
      type: string(50)
      notnull: true
    primary_user_id:
      type: integer
    secondary_user_id:
      type: integer
    site_id: integer    
  relations:
    primaryUser:
      class: sfGuardUser
      local: primary_user_id
      foreign: id
      onDelete: SET NULL
    secondaryUser:
      class: sfGuardUser
      local: secondary_user_id
      foreign: id
      onDelete: SET NULL
    site:
      class: Site
      local: site_id
      foreign: id
      onDelete: SET NULL

je peut bien entendu gerer ce group via l'interface de sfGuardUser.... Sauf que les personnes gérant ces groupes en sont pas du tout les memes que celles qui gérent le profil.

Donc dois je créer un module a part entier, basé sur sfGuardUser ou bien y a t il moyen de creer simplement un formulaire dans le module GrpeCheqDej ?

**Michel Rotta** · 19/11/2010, 14h06

Il y a plusieurs options.

La première n'est pas mauvaise, sauf que je de dériverais du form de base, pour juste rajouter le champ. Ainsi, si tu modifies un validateur, tu n'as pas à le faire dans tous les forms.

Si non, et si tu rends ton form dans le template sans faire de mise en page élaborée, tu peux aussi envisager de faire un test dans le config du form pour voir si le user courant à les droits (mais pas très propre) et générer le champ si oui.

Tu peux aussi faire, dans ton form, une méthode qui rajoute le champ (widget et validateur) et tester dans le contrôleur si le user courant à les droits, si oui, tu envoies la méthode qui rajoute le champ.

Pas de solution unique, à toi de juger ce qui te convient le mieux.

**erictomcat** · 19/11/2010, 14h29

oui sauf que tu part du form de base et tu rajoute un champ..;
Alors que moi c'est le contraire, je veut juste un form avec le champ en question.

Donc plutôt partir du form original et unset tout les champs sauf celui qui me convient non ?

mais celui ci est gerer via un fichier generator donc je suis un peu paume sur la methode a suivre

**Michel Rotta** · 19/11/2010, 14h40

Le problème c'est que si tu fais cela (soit un form avec un champ après avoir viré les autres) et que tu utilises le générateur, tu vas n'avoir à l'écran que le champ en question, sans savoir à quel utilisateur il correspond (dans la liste, ils y seront), ce qui n'est pas top.

Et mettre des champs en affichage seul avec le générateur, c'est un peu du sport (il faut soit créé en widget spécifique, soit utiliser des partials).

Dans le générateur tu as un paramètre qui permet d'indiquer quel est le form à utiliser pour l'édition et tu peux empêcher la création et la suppression, donc, tu as tous les outils dans la mains.

**erictomcat** · 19/11/2010, 14h46

Envoyé par Michel Rotta

....

Dans le générateur tu as un paramètre qui permet d'indiquer quel est le form à utiliser pour l'édition ....

ça me plait bien, donc dans le generator on peut avoir plusieurs form ??

j'ai cherche mais pas trouvé beaucoup d'info la dessus.

**Michel Rotta** · 19/11/2010, 14h50

Tu trouveras des informations ici : http://www.symfony-project.org/refer...dmin-Generator

Théoriquement on doit pouvoir avoir un form pour l'édition et un form pour le news. Il n'y a pas de form pour la liste.

**erictomcat** · 01/12/2010, 14h28

bon je vous soumet ma solution:

une action dans GrpeChqDej

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public function executeAddUser(sfWebRequest $request){
		$this->forward404Unless($grpe_chq_dej = Doctrine::getTable('GrpeChqDej')->find(array($request->getParameter('id'))), sprintf('Object grpe_chq_dej does not exist (%s).', $request->getParameter('id')));
		$this->form= new GrpeChqDejAddUserForm(array('groupe'=>$request->getParameter('id')));		
	}

un form:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
class GrpeChqDejAddUserForm extends sfForm
{
  public function configure(){
  	sfContext::getInstance()->getConfiguration()->loadHelpers(array('Url'));
 
  	$this->setWidgets(array(
  		'groupe'    => new sfWidgetFormInputText(),
  		'username'  => new sfWidgetFormInputText()
  		));
 
    $this->widgetSchema['username'] = new sfWidgetFormDoctrineJQueryAutocompleter(
      array(
        'model' => "sfGuardUser",
        'url'   => url_for("@ajax_username")
      ), array('size' => 25)
    );
  }
}

et une action derriere:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
public function executeAddUserCreate(sfWebRequest $request)
	{
 
		$this->forward404Unless($sfGuardUser = Doctrine::getTable('sfGuardUser')->find(array($request->getPostParameter('username'))), sprintf('Object sf_guard_user does not exist (%s).', $request->getPostParameter('username')));  	
		$sfGuardUser->setGrpe_chq_dej_list_id($request->getPostParameter('groupe'));
		$sfGuardUser->save();
 
		$this->redirect('GrpeChqDej/UserListDisplay?id='.$request->getPostParameter('groupe'));
 
 
	}

pour le filtrage des user, je pense juste créer une liste différente

**Michel Rotta** · 01/12/2010, 14h33

Ton code s'améliore de sujet en sujet

Pas pu testé, donc, à la lecture, partiel, du code, cela me semble correcte, mais je ne peux donner plus qu'un sentiment.

Tu veux dire quoi par : "pour le filtrage des user, je pense juste créer une liste différente " ?

**erictomcat** · 03/12/2010, 09h11

en fait j'ai créer une autre route ajax:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
ajax_username_grpe_chq_dej:
  url: /AjaxUsernameGrpeChqDej
  param: {module: sfGuardUser, action: ajaxUsernameGrpeChqDej}

mes actions:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
class sfGuardUserActions extends autoSfGuardUserActions
{
	public function executeAjaxUsernameGrpeChqDej(sfWebRequest $request){
		$where="p.grpe_chq_dej_list_id is null";
 
		return $this->executeAjaxUsername($request,$where);
	}
	public function executeAjaxUsername(sfWebRequest $request,$where=null)
  	{
    	$this->getResponse()->setContentType('application/json');
    	$choices = array();
    	foreach($section = Doctrine::getTable('sfGuardUser')->getUsernameAutocompletion($request->getParameter('q'), $request->getParameter('limit'), $where)->getData() as $p)
    	{
      		$choices[$p->id] = $p->fullname;
    	}
    	if($section != array())
    	{
      		return $this->renderText(json_encode($choices));
    	}
  	}
 
}

sfGuardUserTable:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
public function getUsernameAutocompletion($q, $limit,$where=null)
    {
    	$dq = Doctrine_Query::create()
            ->select("p.id, concat(p.last_name,' ',p.first_name) AS fullname")
            ->from("sfGuardUser p")
            ->where("concat(p.last_name,' ',p.first_name) LIKE ?","%".$q."%")
            ->andWhere("p.offrolldate is null")
            ->limit($limit)
            ->orderBy("concat(p.last_name,' ',p.first_name) ASC");
 
        if(!is_null($where)) $dq->where($where);
 
    	return $dq->execute();
	}

Je pense qu'il y moyen de mieux refactorisé mais j'ai pas encore trouve

**Michel Rotta** · 03/12/2010, 12h52

Je ne comprend pas l'intérêt de la méthode executeAjaxUsername(). Soit tu en as besoins ailleur (et c'est alors compréhensible), soit non, dans ce cas, tu peux tout mettre ensemble.

Et si tu utilises deux endroit, je pense qu'il vaudrait mieux faire 3 méthodes, les deux exécutes et une troisième, sur l'objet du modèle pour la partie récupération, tu l'appel alors avec les paramètres pour effectuer la recherche (un objet du modèle n'est pas sensé aller voir dans un objet request).

**erictomcat** · 03/12/2010, 14h00

en faites dans pas mal d'endroit j'ai besoin de mettre un user et vu le nombre, un select n'est pas possible.
Donc j'utilise un champ autocomplete qui prend tout les utilisateurs toujours présent. et que je recupere via cette fonction.
Par contre dans le cas des ChqDej, j'ai besoin de cette liste moins ceux étant déjà dans un groupe.

mais effectivement la fonction particulière ne devrait pas se trouver dans sfGuardUserTable mais plutot dans grpCheqDej je pense.

un form partiel sur sfGuardUser

Plugins PHP

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager