La fausse fin de Silverlight

**DotNET74** · 03/11/2010, 13h11

Hello,

je viens de voir deux articles concernant l'abandon de SilverLight par Microsoft.

J'ai bien fait d'attendre avant de commencer à digérer tout ça

**micka132** · 03/11/2010, 13h42

Source?

**DaMo`** · 03/11/2010, 13h45

Les postes ont été réfuté par les auteurs eux même, et même si s'était pas le cas tu penses vraiment que tu vas pouvoir faire des business application avec de l'HTML 5 ?

Quand le responsable de la team silverlight dis que son équipe travaille activement sur Silverlight 5 je pense pas que ce soit la bonne voie à suivre pour abandonner une techno.

Ils ont fait que de confirmer l'évidence dans leurs interviews avec quelques maladresses qui font que leurs propos ont été détourné.

L'auteur lui même de l'article qui a démarré tout sa, Jo Marie Foley, a dit :

Si vous avez compris que silverlight était mort dans l'interview c'est que vous avez rien compris (détourné mes propos)

.... sur son twitter.

J'ai pas le temps de te chercher les sources, mais pour info faut pas croire tout ce qu'on dit sur internet

Invité · 03/11/2010, 13h52

Envoyé par micka132

Source?

Silverlight, parent pauvre du PDC10 ?

Heureusement je me suis concentré totalement sur WPF. Ben c'est pas grave de toute façon les développeurs Silverlight pourront coder sous WPF.

**DotNET74** · 03/11/2010, 14h25

J'ai aussi du mal à croire que Microsoft se détourne de Silverlight vu que c'est un élément primordiale pour Windows Phone 7.

Et vu l'artillerie lourde au niveau commerciale qu'ils mettent derrière Windows Phone 7, ça ne va pas dans le sens d'abandonner SL

On verra..

**The_badger_man** · 03/11/2010, 15h13

Ce n'est pas que Silverlight est abandonné, c'est plutôt que Microsoft se lance à fond sur le HTML 5 qui sera LA technologie cross plateforme chez MS.

HTML 5 va permettre une sorte de remise à zéro des compteurs en ce qui concerne les technos Web et les outils associés. MS va donc investir à fond (outils, navigateur, etc.) dessus afin de changer leur image sur le développement Web (en HTML 5 en tout cas) et de se positionner comme n°1 sur ce domaine.

Silverlight sera toujours proposé pour le dev d'applications intranet, diffusion de vidéos et devices (téléphones). Pour le grand public et cross plateforme ça sera HTML 5.

**Skyounet** · 03/11/2010, 15h53

Envoyé par DotNET74

Hello,

je viens de voir deux articles concernant l'abandon de SilverLight par Microsoft.

J'ai bien fait d'attendre avant de commencer à digérer tout ça

Il faut faire des recherches avant de poster n'importe quoi...

http://timheuer.com/blog/archive/201...lverlight.aspx
http://team.silverlight.net/announce...d-silverlight/
http://channel9.msdn.com/Shows/Silve...-Scott-Guthrie

**DotNET74** · 03/11/2010, 17h06

Envoyé par Skyounet

Il faut faire des recherches avant de poster n'importe quoi...

http://timheuer.com/blog/archive/201...lverlight.aspx
http://team.silverlight.net/announce...d-silverlight/
http://channel9.msdn.com/Shows/Silve...-Scott-Guthrie

Juste pour ton info ça vient de se site !!!!!

http://dotnet.developpez.com/actu/23...la-technologie

http://dotnet.developpez.com/actu/23...precise-lequel

**Skyounet** · 03/11/2010, 17h20

Et je répète donc, il faut quand même faire des recherches.

Pour l'abandon dans Bing Map il suffit de suivre le lien donnée et de tomber sur ça
http://www.bing.com/community/site_b...d-3d-maps.aspx
Où il est écrit

Update @ 3:30pm (11/2): Because there’s been confusion on this announcement, we want to make clear that this announcement was around the end of life of the 3D Map control. 3D Maps is not based on Silverlight and this announcement has nothing to do with our commitment to Silverlight. We continue to invest in Silverlight functionality, which delivers the richest possible experience for our users - specifically through our map apps that run in the browser on the PC and the Silverlight map control for Windows Phone 7 applications.

Update @ 8:45am (11/3): Added more detail on the difference between the previous Bird's eye that previously existed in the AJAX map control and the enhanced Bird's eye which will be made available for both our AJAX and Silverlight map experiences.

L'erreur a été signalé mais pas encore corrigée.

Pour le 2ème post il dit simplement que Silverlight a été peu présent à la PDC, ce qui est totalement vrai. Microsoft attend surement le MIX11 pour présenter les nouveautés de Silverlight 5.

**The_badger_man** · 05/11/2010, 21h11

Un post de Scott Guthrie sur la question:
http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...questions.aspx

**stivideo** · 08/11/2010, 22h12

bonjour,

je rejoins ce forum après l'avoir épisodiquement consulté. Je lance actuellement un projet sous Silverlight, sachant que le dév est prévu sur plusieurs mois avec plusieurs itérations. La nouvelle stratégie HTML 5 de Microsoft m'a afit un peu froid dans le dos de prime abord mais l'annonce d'un Silverlight 5 à venir et les nouveautés genre procédures Async semblent confirmer quand même que Silverlight a de beaux jours devant lui, en particulier parce que HTML 5 est loin d'être terminé et déployé sur la majorité des navigateurs.

**Thomas Lebrun** · 08/11/2010, 22h51

Envoyé par stivideo

bonjour,

je rejoins ce forum après l'avoir épisodiquement consulté. Je lance actuellement un projet sous Silverlight, sachant que le dév est prévu sur plusieurs mois avec plusieurs itérations. La nouvelle stratégie HTML 5 de Microsoft m'a afit un peu froid dans le dos de prime abord mais l'annonce d'un Silverlight 5 à venir et les nouveautés genre procédures Async semblent confirmer quand même que Silverlight a de beaux jours devant lui, en particulier parce que HTML 5 est loin d'être terminé et déployé sur la majorité des navigateurs.

Entièrement d'accord: Silverlight a encore de beaux jours devant lui !

**davrous** · 09/11/2010, 10h22

Hello,

Bien sûr que Microsoft continue de s'investir à fond sur Silverlight! Il y a eu une tentative de manipulation de certains journalistes à la "Voici" pour faire du buzz sur leurs sites. C'est leur boulot de trouver des titres accrocheurs qui à sortir certaines phrases de leur contexte.

Microsoft s'intéresse fortement à HTML5 notamment depuis que l'on bosse sur IE9. On ne va évidemment pas laisser les autres acteurs s'emparer de ce sujet qui reste très important pour l'avenir. Cependant, rappelons qu'HTML5 est un standard en cours d'écriture dont les 1eres propositions de spécifications seront peut-être terminées milieu d'année prochaine. Ensuite, on pense que l'on atteindra une recommandation finale uniquement vers 2022! Alors, entre temps, on pourra malgré tout commencer à jouer avec certaines parties de HTML5 qui aura été implémenté par les navigateurs majeurs du marché : IE, Firefox et Chrome. Mais il faut comprendre un peu l'histoire d'HTML5 pour mieux cerner l'ampleur du problème. Je vous invite ainsi à lire un article d'un collègue sur le sujet : http://blogs.technet.com/b/stanislas...t-l-html5.aspx

Ainsi, aujourd'hui, HTML5 reste un bazar sans nom! Pour l'instant, aucun navigateur ne propose le même niveau de support et même lorsque 2 navigateurs sont censés proposer la même spec, ils ne l'interprètent pas de la même façon. Prenons par exemple une spec qu'IE9 ne supporte pas encore : les WebForms 2.0. Cette démo : http://people.opera.com/howcome/2010/forms/ fonctionne très bien sous Opera 11 (et encore que...) et ne se comporte pas du tout de la même façon avec Chrome 8 ou Firefox 4b6. Pourtant, on ne demande pas grand chose : de la validation de champs de formulaire et l'affichage d'un bête contrôle calendrier... Chose qui marche parfaitement bien dans tous les navigateurs supportant Silverlight! Et on l'a dès aujourd'hui avec le même rendu quelque soit le navigateur et pas dans 10 ans.

Par ailleurs, il y a des choses qui existe aujourd'hui dans Silverlight qui n'arriveront qu'avec HTML6 (en 2030?) et que ne sont pourtant pas bien méchant : l'accès à la Webcam par exemple.

Bref, même des membres éminents du W3C comme Philippe Le Hégaret ont ainsi récemment annoncé qu'HTML5 était loin d'être prêt pour la production.

Donc franchement, je ne comprends pas pourquoi certains s'inquiètent du choix qu'ils ont fait avec Silverlight. C'est certainement par méconnaissance de ce qu'est aujourd'hui HTML5 et CSS3 ainsi que tout l'outillage associé. L'outillage étant en effet principalement Notepad. Je comprends que le buzz HTML5 peut inquiéter. Mais nos clients nous avaient demandé de lâcher un peu de mou dans le rythme effréné d'une sortie de Silverlight tous les 9 mois. On ralentit légèrement à votre demande, donc ne stressez pas. ;-)

En complément, je vous invite à lire ces excellents posts sur cette guéguerre stérile et qui n'a pas lieu d'être:

- http://blog.galasoft.ch/archive/2010...ht-debate.aspx
- http://csharperimage.jeremylikness.c...lverlight.html

C’est certes de 2 MVP Silverlight mais je pense que cela résume quand même bien le fossé entre ces 2 approches. Pour finir du coup, un non MVP : http://blog.nerdplusart.com/archives...nd-your-future

Pour finir, voici un document de notre directeur technique à Microsoft France sur le sujet très intéressant à lire : http://david.blob.core.windows.net/v...20revised).pdf

HTML5 est donc plein de promesses. Mais HTML5+CSS3+SVG (quand l'ensemble sera terminé et déployé) correspondra en gros à ce que nous avions avec Silverlight 1.0 en 2007. Tout se faisait en JavaScript. Aujourd'hui, 3 ans plus tard, nous avons Silverlight 4 avec .NET (VB.NET, C#, F#, etc.), du LINQ, des framework de haut niveau de productivité comme WCF RIA Services, de l'outillage de qualité avec VS 2010 et Blend 4.0. On en serons-nous dans 3 ans côté Silverlight à ce rythme? :-)

Bye,

David Rousset
Microsoft France