Discussion :

[ryu20]

Bonjour,
En fait, plus qu'une question, c'est confirmation que je voudrai.
En effet, j'ai un unsigned int, et je voudrai le comparer à '-1'.

Je sais ca parait stupide, mais passons .

Au niveau du compilateur, est ce que ca doit générer une erreur, ou est ce que le compilateur va commencer par convertir -1 en unsigned int et ensuite le comparer à ma variable?

merci.

[haraelendil]

le compilateur va te généré un warning déjà (à moins que tu les ai désactivés bien sur^^), quelque chose comme comparation between signed and unsigned integer...

Deuxio, je pense plutot qu'il convertira ton unsigned int en int plutôt que de convertir -1 en unsigned int, après, j'avoue que je ne sais pas exactement ce qu'il peut faire...

[bruno_pages]

mais passons .

mais non

si vous faites cela c'est soit que vous avez un mélange global signé/non signé, soit -1 est le seul cas particulier utilisé en affectation/test, dans ce cas n'utilisez pas -1 mais ~0u (ce qui revient strictement à la même chose au niveau des bits)

[ryu20]

c'est juste qu'on m'a donné un code avec ce cas de figure.
En fait, une fonction prend un unsigned int en parametre, et à un moment on lui passe -1 en paramètre, jusque là, pas de soucis puisque le compilateur traduit le -1 en unsigned int.

Mon soucis, c'est que plus bas, j'ai un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if(monUsignedInt == -1)

et il arrive que je passe dans ce if.
je voulais donc juste savoir quelles étaient les étapes de raisonnement du compilateur.

[camboui]

Comparer des unsigned avec des int via == ou != ne pose aucun problème. Là où il faut être prudent c'est quand on utilise < > <= >=.

[JulienDuSud]

Comparer des unsigned avec des int via == ou != ne pose aucun problème. Là où il faut être prudent c'est quand on utilise < > <= >=.

D'ailleurs à ce propos, est-ce qu'unsigned a la priorité sur signed ?

L'expression

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(unsigned int) 1 < -1

est vraie, ainsi que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

-1 > (unsigned int) 1

Est-ce que le standard dit quoi que ce soit à ce sujet ? Pourquoi est-ce que l'unsigned n'est pas converti en signed et c'est toujours l'inverse ? Ou est-ce que c'est UB ?

J'ai vite fait cherché sans rien trouver

[Jean-Marc.Bourguet]

J'ai vite fait cherché sans rien trouver

6.4.2.8 Usual arithmetic conversions

Edit: Oops, je pensais etre dans la categorie C. Pour le C++, c'est 5/10.

[JulienDuSud]

Merci

[oodini]

n'utilisez pas -1 mais ~

Qu'est-ce donc ?? (un peu difficile à entrer dans un moteur de recherche...)

[Davidbrcz]

Qu'est-ce donc ?? (un peu difficile à entrer dans un moteur de recherche...)

Cf ici

[Jean-Marc.Bourguet]

dans ce cas n'utilisez pas -1 mais ~0u (ce qui revient strictement à la même chose au niveau des bits)

Si je pense en valeur numerique, je vais utiliser -1, si je pense en motif de bits, je vais utiliser ~0.