Discussion :

[zarwa]

Bonjour,

J'aurais aimé savoir si il est possible d'une manière ou d'une autre de faire l'héritage d'une classe ayant un template en la typant directement.

Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
template <class T>
class A
{
     A();
     ~A();
}
class B : public A<B>
{
    B():A<B>::A(){};
    ~B();
}

J'ai testé sa aussi mais sa ne fonctionne pas non plus, je ne comprends pas...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
template <class T>
class A
{
     A();
     ~A();
}
class B : public A<B>
{
    B():A<B>(){};
    ~B();
}

J'ai effectué ce code mais à chaque fois, lorsque je compile je reçois plusieurs fois les messages d'erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
undefined reference to 'A<B>::A()' 
undefined reference to 'A<B>::~A()'

Je travaille avec CodeBlocks sous windows et compile avec g++ 3.4.5

[metagoto]

Plusieurs probs.

A<T>::A() et A<T>::~A() n'ont pas de definitions, juste des déclarations.

Comme ce sont des membres privés, il ne sont pas accessibles de B par un héritage publique.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
template <class T>
class A
{
protected: // ajout visibility
  A(){};   // ajout definition
  ~A(){};
};
 
class B : public A<B>
{
public:
  B():A<B>::A(){};
  ~B(){};
};

[3DArchi]

Salut,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class B : public A<B>
{
public:
  B()
  :A<B>()
  {}
  ~B()
  {}
};

Suffit (pas besoin de A<B>::A()).

Si tu veux appeler le constructeur par défaut, alors pas besoin de le préciser dans B, il est de toute façon automatiquement appelé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
class B : public A<B>
{
public:
  B() // appel implicite à A<B>()
  {}
  ~B()
  {}
};

[koala01]

Salut, et bienvenue sur le forum.

Lorsque tu as un message proche de "undefined reference to (une fonction ou une fonction membre)", il s'agit d'un message envoyé par l'éditeur de liens qui te dit, en gros qu'il ne trouve pas le code exécutable de la fonction vers laquelle il doit faire pointer un appel.

Il peut y avoir deux raisons à cela:

1. Soit, tu n'a, purement et simplement, pas implémenté la dite fonction.
2. Soit tu travailles avec une classe template et le compilateur n'a pas trouvé le code (C++) de la fonction afin de créer une version exécutable correspondant au type réel du paramètre template.

Dans le premier cas, il faut, tout simplement, veiller à implémenter la fonction manquante.

Dans le deuxième cas, c'est sans doute parce que tu as définis la fonction indiquée (ici template<class T> A<T>::A(){/* ce qu'il faut faire*/} ) dans un fichier séparé qui n'est pas accessible au compilateur au moment où il rencontre l'appel à cette fonction et qu'il devrait donc créer une version du constructeur de A utilisant un B.

La solution la plus simple à ce problème consiste, comme l'a proposé metagoto, à donner la définition des fonctions directement dans la définition de la classe, mais il est également possible de "déporter" l'implémentation des fonctions dans un fichier séparé (dont il est préférable que l'extension ne soit pas *.cpp afin d'éviter les confusions), que tu devras alors veiller à inclure chaque fois que le compilateur doit être en mesure de créer une version ad-hoc des différentes fonctions.

[zarwa]

Déja merci à tous pour vos réponses et merci koala01 pour le bienvenue,

Pour metagoto :
excuse moi, je n'avais pas préciser que j'avais mis les constructeurs et destructeurs en public.

Sinon pour koala01 :
Pour le premier cas : j'avais bien défini mes fonctions
Pour le deuxième cas : j'avais rencontré le problème et avais essayé de le contourner en mettant tout dans le .h de la classe B.

Mais en faite je me suis aperçu que le problème venait d'ailleurs, je passerais l'explication car celà serait peut-être compliqué à expliquer... (en gros j'essayais d'instancier ma classe A avec un type void dans une autre classe C, et après quelque recherche je me suis aperçu que celà n'étais pas possible...)

J'ai donc enlevé le template de ma classe A ce qui à résolu le problème, j'aurais juste à redéfinir une fonction dans chacune de mes classe héritant de ma classe A...

Mais j'ai quand même un autre problème, de surcharge d'opérateur =, lorsque je l'utilise il n'utilise pas ma surcharge, peut être pourrez vous m'éclairer.
J'ai ceci comme classe:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class A
{
    public :
        //blabla
        A *operator =(A* variable);
}

A *A::operator =(A* variable)
{
    //code à exécuter plus un cout pour voir si il passe bien dans ma méthode
    return variable;
}

et dans mon main :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
int main()
{
    A* ptA1 = new A();
    A* ptA2 = new A();
    ptA1 = ptA2;

    return 1;
}

et lorsque je lance le programme, je ne vois rien qui apparait dans la console...

Sinon est ce que l'opérateur d'affectation est hérité lorsque je fais un héritage de ma classe A

Si j'écris :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
class B : A
{
    public :
        //blabla
}

et dans mon main :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
int main()
{
    B* ptB1 = new B();
    B* ptB2 = new B();
    ptB1 = ptB2;

    return 1;
}

est ce que (si le code de la classe A marchait...) celà fonctionnerait pour B aussi? Est ce que je verrais aussi le message en console?

[bruno_pages]

Bonjour,

en fait l'opérateur = que vous avez défini ne marche que pour un cas tel que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
A a1;
A a2;
 
a1 = &a2;

mais pas pour le cas normal qui est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
A a1;
A a2;
 
a1 = a2;

bref il est mal défini et devrait être

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
A operator=(const A & v);

[bruno_pages]

j'avais oublié, dans le cas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
A* ptA1 = new A();
A* ptA2 = new A();
ptA1 = ptA2;

aucun opérateur ne sera appelé, vous ne faites que recopier un pointeur dans un autre

[zarwa]

Merci pour la réponse.

Dans ce cas la si je veux surcharger la copie du pointeur est ce que je peux écrire quelque chose du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
void operator =(void*, void*);

En faite je l'ai déjà testé, et je sais que sa ne marche pas. Je récupère cette erreur à la compilation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
error: `void operator=(void*, void*)' must be a nonstatic member function

Dois je supposer que l'on ne peut pas surcharger l'opérateur de copie de pointeur?

[bruno_pages]

vous ne pouvez pas surcharger la copie de pointeur, celle-ci étant indépendante du type pointé

Je récupère cette erreur à la compilation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
error: `void operator=(void*, void*)' must be a nonstatic member function

l'opérateur = ne peut être un opérateur de classe (static) car cela n'a pas de sens

[zarwa]

C'est pas faux, merci en tout cas pour toutes vos réponses

Il y a t-il un moyen de changer le titre vu que les réponses ne correspondent pas du tout au titre? ou alors je supprime le post?

[bruno_pages]

je ne pense pas qu'on puisse modifier le titre

si vous voulez supprimer la discussion vous n'avez qu'a utiliser le bouton "delestage" qui apparait sous la dernière réponse (celle ci donc), et la discussion sera retirer très prochainement (ce n'est pas instantané)

[koala01]

Surtout, tu ne supprimes pas la discussion, le forum servant entre autres comme base de connaissance à de nombreuses personnes

Par contre, essaye de modifier ta première intervention, normalement, tu devrais pouvoir modifier le titre.

Si toi tu ne peux pas le faire, c'est en mon pouvoir

[3DArchi]

C'est pas faux, merci en tout cas pour toutes vos réponses

Il y a t-il un moyen de changer le titre vu que les réponses ne correspondent pas du tout au titre? ou alors je supprime le post?

Tu as un bouton Editer sur ton premier message de la discussion. De là tu pourras modifier le titre.