En entreprise, c'est certain. Dans le milieu scolaire je suis plus sceptique... Surtout que si l'on reprends le cas du Brésil où Linux n'est pas une minorité insignifiante, les développeurs ont intérêt à rendre leurs applications interopérables. Ça nous ferait pas de mal de faire pareil en France tiens...
là l'idée c'est d'avoir qu'un seul serveur et aucun poste client contrairement à un terminal.
Windows MultiPoint Server Setup poster
Pour info : il n'y a rien de nouveau :
http://www.ncomputing.com/
cette solution marche avec windows et linux. et c'est basés exactement sur le même principe.
à priori ncomputing fournit le boitier qui permet de connecter les périphériques et microsoft fournit la couche vdi qui manquait à ncomputing chaque session est totalement indépendante puisque dans une machine virtuelle indépendante, c'est la nouveauté par rapport à la solution de ncomputing de base qui faisait que du multisession sur un seul serveur (comme terminal server)
l'avantage est que si une machine virtuelle tombe en rade, tu peux en remonter une en 5 minutes chrono cette opération doit être simple à effectuer pour le prof : le but est que ce soit simple pour eux aussi
Machine qui tombe en rade ? Ça a été très mal configuré alors ! Comme je l'ai dit, je pense que la virtualisation pour ce genre de solutions c'est sortir le char d'assaut pour tuer des mouches. Normalement, si c'est bien paramétré, l'utilisateur ne peut -au pire- que détruire sa session (et alors il n'a qu'à se re-loguer).
D'autant plus que si l'on virtualise, le serveur doit aussi jouer contrôleur AD + stockage, ce qui plombe considérablement les performances. Je suis persuadé que cette solution doit être extrêmement coûteuse en matériel (surtout que Windows reste plus lourd que Linux).
c'était du multisession pas du mono session sur plusieurs machines virtuelles ?
oui et qui fait cette configuration ? personne n'est assez compétent ou n'a pas assez de temps (en général hein) dans une école primaire/collège/lycée pour configurer correctement les postes. sous xp, verrouiller correctement prend des heures et encore, on a toujours une merde à cause d'un logiciel à la noix qui nécessite des droits complets : j'ai travaillé dans un lycée et ces applis existent et on peut pas s'en séparer.Envoyé par manudwarf
par rapport aux perfs, oui il faudra un serveur performant mais il n'y a pas d'achat de postes légers/lourds (donc 200-300e/poste économisé) quant à l'ad qui réduit les perfs... on a pas 3000 personnes qui bossent dessus mais 30 maxi
après côté linux, oui c'est possible mais niveau mise en place/maintenance, il faut des compétences. faudrait une distribution spécialisée (peut-être qu'elle existe) et là ça pourrait le faire sur le papier : ben oui, les applis à la noix sont dispos que sous windows il reste la solution wine, il faut juste prier pour que ça marche bien. il serait toujours possible de virtualiser un windows server 2008 (minimum) sur le serveur linux pour accéder aux applications windows sous linux via bureau à distance (enfin appli à distance pour que ça reste pratique)
D'habitude je suis plutot vache avec µsoft mais là je tire mon chapeau. Je ne vois pas vraiment où est le retour aux sixties dans une machine qui distribuerait du windows virtualisé. Vue l'offre logicielle de windows, notamment gratuite, le concept est vraiment un beau geste pour les petites structures et pour l'environnement.
Reste la question de la connectique (rj45? mais qui se branche sur quoi?)
Ceci fait, je suis sûr que le concept aura du succès et fera vendre du cloud et plein de petits bouts de tuyeau payants. Bravo
Ce n'est pas l'écolier qui achète.
Le public visé est les décideurs, qui bien souvent dans les collèges/lycées n'ont pas les compétences d'installer du linux, car ils n'ont pas été formés pour.
On peut supposer que ce sera moins cher de déployer un parc de ce type plutôt qu'un parc de machine "normales", que ce soit à coups de licence Windows ou de formation du personnel sous Linux, à laquelle de toute façon sera réticente une partie des enseignants. Ils ont quelques connaissances basiques de Windows qui leur suffit pour enseigner dessus, mais auront du mal à / n'auront pas envie de s'investir dans l'apprentissage d'un nouvel OS.
Ca a sûrement évolué depuis que j'y suis passé, mais il ne me semble pas qu'il y ait des profs d'informatique dans tous les collèges/lycées, et je vois mal comment on pourrait demander à un prof de maths de devoir maitriser la configuration de linux. Celui qui s'occupe des PCs est en général celui qui s'y connaît "le moins pire".
Microsoft y gagne le fait que sur tous les écoliers formés à MSOffice, une bonne partie restera sur MSOffice et ne basculera jamais sur OpenOffice (la force de l'habitude). Les collèges/lycées y gagnent une réduction de coût, qui leur permet donc de pouvoir s'équiper quand certains n'auraient pas eu les moyens, et permettent aux élèves de ces collèges/lycées de pouvoir se former à l'informatique, alors qu'ils n'auraient peut-être pas eu accès à ça autrement.
Il y en a qui ont du mal aujourd'hui :
Ça signifie que peu de personnes auront connu l'outil informatique (sinon on parlerait pas de fracture numérique). Arrêtez de croire que Windows a 95% de PdM dans tous les pays du monde et que l'accès à l'informatique en Argentine ou au Zaïre est le même qu'en France !une technologie pour lutter contre la fracture numérique
Windows ou Linux, ils devront former les gens un minimum. Or, jusqu'à preuve du contraire, Linux coûte plus cher à cause des coûts de formations ! D'autant plus que, comme je l'ai déjà dit, cette solution basée sur de la virtualisation risque d'être particulièrement gourmande et demander une bien plus grosse configuration matérielle.
Et concernant OOo/MSO, j'ai constaté que les lycées/collèges migrent de plus en plus vers OOo pour réduire leurs coûts, malheureusement sans prendre le temps de former tout le monde (d'où les coups de gueule des profs/élèves qui sont perdus et qui disent que c'est de la merde alors qu'il suffisait de leur expliquer qu'au lieu d'aller dans Affichage pour l'en-tête il fallait cliquer dans Insertion).
Bref, je ne remets pas à cause la qualité de MultiPoint (surtout que je ne vois pas comment peut-on en juger avant sa sortie) mais j'émets de sérieux doutes sur le prix final, qui est un élément décisif pour un pays en [voie de] développement.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager