Discussion :

[mdh12]

salut

soit ch1="ab"
et ch2="hg"

apres la concatenetion

ch1="abhg"

je doit faire une solution sans utiliser les fonctions predefinie qui se trouve dans la bibliotheque string.h

ma premiere solution est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
#include<string.h>
main()
{char ch1[50],ch2[50];
int i;
printf("donner la chaine ch1\n");
scanf("%s",ch1);
printf("donner la chaine ch2\n");
scanf("%s",ch2);
;
for(i=0;i<strlen(ch1)+strlen(ch2);i++)
{ch1[i]+=ch2[i];
}
printf("la nouvelle chaine est %s\n",ch1);
getch();
}

mais elle ne donne pas le resultat juste


je suppose qu'on doit tester sur '\0'

merci d'avance

[jabbounet]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
int len1 = strlen(ch1);
int len1 = strlen(ch2);
 
for(i=0;i<len2;i++) {
  ch1[i+len1]=ch2[i];
}

parcontre attention si len1+len2 > 50

[diogene]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
int len1 = strlen(ch1);
int len1 = strlen(ch2);
 
for(i=0;i<len2;i++) {
  ch1[i+len1]=ch2[i];
}

parcontre attention si len1+len2 > 50

Le PO a dit

je doit faire une solution sans utiliser les fonctions predefinie qui se trouve dans la bibliotheque string.h

[Médinoc]

Enfin les fonctions standard, il suffit de les reproduire:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
size_t my_strlen(char const *s)
{
	size_t i;
	for(i=0 ; s[i]!='\0' ; i++) {}
	return i;
}
 
void my_strcpy(char *dst, char const *src)
{
	for( ; *src!='\0' ; dst++, src++)
		*dst = *src;
	*dst = '\0';
}
 
const char * concat(char const *gauche, char const *droite)
{
	size_t lg = my_strlen(gauche);
	size_t ld = my_strlen(droite);
	char *ret = malloc(lg+ld+1);
	if(ret != NULL)
	{
		my_strcpy(ret, gauche);
		my_strcpy(ret+lg, droite);
	}
	return ret;
}

[jabbounet]

Le PO a dit

mais ne l'a pas fait il utilise strlen aussi dans son code


mais bon strlen ça doit etre un truc du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 
size_t len = 0;
while(p[len] != 0) {
 len++;
}

avec quelque part char * p = quelque chose

[diogene]

Enfin les fonctions standard, il suffit de les reproduire:
....

Bien sûr.
Je suppose même que c'était le but de l'exercice que tu as résolu pour le PO

[Médinoc]

Maintenant, il lui reste encore à comprendre mon code, ou l'exercice n'aura servi à rien pour lui.

[Thierry Chappuis]

Bien sûr.
Je suppose même que c'était le but de l'exercice que tu as résolu pour le PO

Sauf que la fonction de concaténation de la bibliothèque standard ne fait pas d'allocation dynamique. Il reste au PO à écrire une fonction qui imite vraiment le comportement de strcat() ou strncat().

Thierry

[diogene]

Sauf que la fonction de concaténation de la bibliothèque standard ne fait pas d'allocation dynamique. ...

Exact.
Sur le coup, je n'arrivais pas à comprendre le pourquoi de ton message, jusqu'à lire le code de Medinoc et y touver l'allocation dynamique en question. En fait, je n'avais pas lu le code de Medinoc (Je lui fais confiance pour donner un code sans erreurs) .

[Thierry Chappuis]

Exact.
Sur le coup, je n'arrivais pas à comprendre le pourquoi de ton message, jusqu'à lire le code de Medinoc et y touver l'allocation dynamique en question. En fait, je n'avais pas lu le code de Medinoc (Je lui fais confiance pour donner un code sans erreurs) .

Ce n'est pas vraiment une erreur, dans le sens qu'elle fait bien ce qu'on lui demande. Mais pas de façon conforme à la spécification de la fonction de la bibliothèque standard dont elle est censée réimplanter la fonctionnalité.

Thierry

[Médinoc]

Je me suis sans doute mal exprimé, car à aucun moment je n'ai prétendu reproduire strcat()/strncat().

Et le PO n'a pas dit qu'il fallait les reproduire, seulement qu'il ne fallait pas les utiliser.

PS: En y réfléchissant, je me mets à voir l'utilité de strncat() et son comportement tel qu'il est défini dans la norme: Ce doit être pas mal utilisé pour certains formats avec des champs de longueur fixe (et où forcer la présence d'un caractère nul serait gâcher un précieux byte).

[Thierry Chappuis]

Je me suis sans doute mal exprimé, car à aucun moment je n'ai prétendu reproduire strcat()/strncat().

Et le PO n'a pas dit qu'il fallait les reproduire, seulement qu'il ne fallait pas les utiliser.

PS: En y réfléchissant, je me mets à voir l'utilité de strncat() et son comportement tel qu'il est défini dans la norme: Ce doit être pas mal utilisé pour certains formats avec des champs de longueur fixe (et où forcer la présence d'un caractère nul serait gâcher un précieux byte).

Tu as dit:

Enfin les fonctions standard, il suffit de les reproduire:

Ce qui laisse supposer que ta fonction concat() reproduit le comportement de strcat().

Thierry

[Médinoc]

Si elle était censée reproduire le comportement de strcat(), j'aurais utilisé pour elle la même convention de nommage que pour les deux autres.

[Thierry Chappuis]

Si elle était censée reproduire le comportement de strcat(), j'aurais utilisé pour elle la même convention de nommage que pour les deux autres.

+1