Discussion :

[Baptiste Wicht]

Bonjour,

JetBrains vient d'annoncer que IntelliJ Idea est maintenant Open Source

A partir de la version 9 (en EAP pour le moment), Idea sera décliné en deux versions :

• Community Edition : IDE pour Java SE, Groovy and Scala. Vous y retrouverez le support actuel complet du code Java, le support Ant et Maven, .... Cette version sera gratuite et Open Source.
• Ultimate Edition : IDE pour Java EE, support de JPA, JSF, .... Cette version sera quant à elle payante.

Vous pouvez comparer ces deux versions sur le site de JetBrains.

En plus de cela, la plateforme IntelliJ sur laquelle se base IDEA, RubyMine, MPS et WebIDE sera à terme, elle aussi, passée en open-source

C'est une excellente nouvelle pour les développeurs Java et le monde de l'open source.

Qu'en dites-vous ? Est-ce une bonne chose, est-ce que ça va vous inciter à utiliser IntelliJ Idea ?

Source : JetBrains

[entreprise38]

Je suis trop addicte de NetBeans, mais c'est tout de même une excellente nouvelle, ne serait-ce que pour essayer la chose (humm.... plus que 5min de DL, joie)
Le comparatif Gratuit/Payant me faire penser que la première peut être très sympatoche pour du Java SE pas trop poussé, mais c'est tout. Je l'appellerais plutôt "Demo" ou "Limited Edition" que "Community", car difficile à utiliser en prod, j'imagine. Dommage.
Ce qui me manquerait trop serait :
- UML class diagrams
- Code coverage
- Code duplicates detection
- Structural search & replace (serait-ce une partie du refactoring ?? ha non, si c'est bien ça, c'est n'importe quoi, c'est tout de même une fonctionnalité vitale...)
Même si on a facilement des outils externes, ils poussent un peu là

[dzafer]

Bonne initiative mais c'est dommage car il n'y a vraiment pas beaucoups d'options dans la version Community quand on compare les deux !

[Le Roux B.]

Super mais il manque beaucoup trop d'options pour l'environnement soit comparable avec un NetBeans ou un Eclipse.

[Baptiste Wicht]

Les sources sont d'ores et déjà disponibles : http://www.jetbrains.org/display/IJOS/Download

- Structural search & replace (serait-ce une partie du refactoring ?? ha non, si c'est bien ça, c'est n'importe quoi, c'est tout de même une fonctionnalité vitale...)

Non, ce n'est pas une partie du refactoring, c'est une sorte de sed, il me semble, mais j'ai jamais vraiment utilisé cette option.

C'est vrai que c'est un peu limité, mais en fait, pour une bonne partie de ces options, on utilise des outils externes. Personnellement, pour les tests unitaires, la couverture de code, la recherche de duplication et la gestion de qualité, je passe par Maven/Sonar et pour ce qui est des diagrammes UML, je ne les ai jamais fait depuis IntellliJ Idea.

[leToto]

La version open-source semble très limitée, et ne ferait pas plus que Netbeans ou Eclipse : elle n'a donc en principe aucun intérêt pour qui n'envisage prendre la version pro.

La licence open-source n'est pas forcément libre. Sous quelle licence est cette version community? Permet-elle de créer un fork de l'IDE?

[Baptiste Wicht]

La version open-source semble très limitée, et ne ferait pas plus que Netbeans ou Eclipse : elle n'a donc en principe aucun intérêt pour qui n'envisage prendre la version pro.

La licence open-source n'est pas forcément libre. Sous quelle licence est cette version community? Permet-elle de créer un fork de l'IDE?

Cette version est sous "Apache 2.0 License".

[robert_trudel]

la version soit disant communité est beaucoup trop limité par rapport à ce qu'offre netbeans, eclipse

et puis bon meilleur ide... bof bof, ses parts de marché sont très très faible et je doute fort que ça renverse la vapeur

[entreprise38]

Je ne pense pas que la qualité se mesure en pdm (c'est comme les films : nombre de navets font beaucoup d'entrées, hein les Ch'tits), d'autant qu'il n'existait que la version payante.

Commençant tout juste à essayer IntelliJ Idea, j'ai à peu de choses près les mêmes sensations que lors de ma découverte (récente, elle aussi) d'Oracle JDeveloper : le sentiment d'avoir une formidable machine de guerre en les mains, mais aussi un manuel de 2000 pages à lire si je veux l'exploiter à fond.
C'est dire si c'est intuitif, au bout de cinq~dix minutes je n'ai toujours pas compris comment faire un projet Java SE Ca va venir, mais bon... ça laisse un mauvais gout dans la bouche, et c'est rageaaaAAAAAAaaaant.

Des commentaires d'utilisateurs confirmés seraient sûrement très instructifs, parce que là tout ce que l'on peut avoir c'est l'avis de jeunes conducteurs à qui l'on propose de conduire une Ferrari F40 : paf, le mur.
=> La version Community a t-elle un intérêt autre que celui de démo technologique ? Est-elle vraiment si limitée ?

Aller ma p'tite tablette de chocolat noir Nestle Dessert, vient réconforter ton jojo...


@Baptiste Wicht : bon bah ça me rassure pour le "Structural search & replace", merci

[Baptiste Wicht]

Pour ce qui est de l'intuitivité de Idea, je ne pense pas que ce soit le vrai problème. Le vrai problème pour beaucoup, c'est qu'il est très différent des autres IDE qu'on peut trouver et il faut s'habituer à ces différences, mais une fois ceci fait, c'est un bonheur de coder

[salv-ice]

Il ne faut quand même pas cracher dans la soupe... C'est déjà une bonne chose qu'il y ait une version open source, même si elle est assez légère en fonctionnalités.

Ils n'allaient quand même pas donner leur gagne-pain du jour au lendemain à la communauté...

C'est quand même bizare que lorsque Microsoft distribue une version gratuite, limitée et non open source de son VS, personne ne râle mais dès qu'il s'agit de Java, tout devrait être gratuit...

Ca à l'air d'être bien suffisant pour faire du Java SE, parfait pour les étudiants, les devs amateur ou pour faire ses petits softs persos (qui déploie un app-server pour gérer sa collection de dvd ??)

Moi en tout cas, je dl et je teste avant de raler

[Invité]

Ici on utilise depuis plus d'un an la version 8.x.x et il est clair que c'est mieux que Eclipse. IntelliJ fait beaucoup à notre place, surtout pour les mapping Hibernate ou l'auto-complétion fonctionne pour les champs des tables.

Je ne peux pas juger Net Beans, jamais essayé.

[OButterlin]

Qu'en dites-vous ? Est-ce une bonne chose, est-ce que ça va vous inciter à utiliser IntelliJ Idea ?

Non (et désolé si ça froisse les adeptes)

Personnellement et plus généralement, je trouve gonflant tous ces outils qui sortent à droite à gauche... Je préférerais pour ma part une unification autour d'Eclipse (qui me paraît le mieux placé pour ça) avec une excellente gestion des contraintes de versions entre plugins (encore que ce soit déjà très bien).

Pour ce qui est de l'outil proprement dit, je n'en dirai rien ne le connaissant pas. J'ai regardé (tout de même) leur site, je n'ai rien vu (qui m'intéresse) que je ne pourrais avoir avec Eclipse et JBoss Tools...

[Hikage]

Pour ma part, je suis un addict de Idea, même si je lui fait pas mal d'infidélité pour STS.

C'est une bonne idée de lancer une version gratuite, cependant elle est selon moi beaucoup trop limitée .. et ce même pour du dev Java.

Les supports les plus intéressantes sont absents :

- JPA
- Hibernate
- GWT
- Spring


Pire encore, tout les serveurs sont absent ( Tomcat, etc .. ) !
En gros, a part pour faire du développement Swing, je vois mal l'intêret de la version gratuite.

[vintz72]

Pour ma part, je suis un addict de Idea, même si je lui fait pas mal d'infidélité pour STS.

C'est une bonne idée de lancer une version gratuite, cependant elle est selon moi beaucoup trop limitée .. et ce même pour du dev Java.

Les supports les plus intéressantes sont absents :

- JPA
- Hibernate
- GWT
- Spring


Pire encore, tout les serveurs sont absent ( Tomcat, etc .. ) !
En gros, a part pour faire du développement Swing, je vois mal l'intêret de la version gratuite.

Ne pas avoir le support ne veut pas dire que tu ne peux pas utiliser les dites technologies. Par exemple Spring, j'ai découvert que récemment qu'il y avait un plugin' Eclipse, qui certes, amène quelques facilités, mais bon, ce n'est pas indispensable. En outre, quand tu ne fais pas de serveur, JPA ou Hibernate, on s'en fout un peu non ?
Bref, je te rejoins pour dire que c'est adapté pour faire du Swing et des petits outils, mais c'est clair que pour faire du serveur, c'est trop léger.

[Hikage]

Ne pas avoir le support ne veut pas dire que tu ne peux pas utiliser les dites technologies. Par exemple Spring, j'ai découvert que récemment qu'il y avait un plugin' Eclipse, qui certes, amène quelques facilités, mais bon, ce n'est pas indispensable. En outre, quand tu ne fais pas de serveur, JPA ou Hibernate, on s'en fout un peu non ?
Bref, je te rejoins pour dire que c'est adapté pour faire du Swing et des petits outils, mais c'est clair que pour faire du serveur, c'est trop léger.

Disons que depuis que je suis sorti de l'école, j'ai plus jamais fait de Swing ou interface graphique lourde ...

La plupart des projets sur lesquelle je bosse, au boulot mais aussi sur le coté, Spring, Hibernate, JPA, Tomcat, etc ... c'est quand même souvent présent

Donc oui, tu peux bosser sans .. Mais bon ..

[Traroth2]

Excellente nouvelle. Encore un logiciel closed-source qui passe en open-source !

Assez logique, comme décision. La pression d'Eclipse et Netbeans devait commencer à devenir forte, en terme de part de marché...

[OButterlin]

...
En outre, quand tu ne fais pas de serveur, JPA ou Hibernate, on s'en fout un peu non ?
...

Non, on n'a pas besoin de faire de serveur pour avoir besoin d'une base de données et donc de jpa et hibernate... même avec Swing...

[robert_trudel]

j'aime vraiment pas leur éditeur graphique...

pas vraiment ergonomique comparativement à ce qui se fait sous netbeans

[nrichand]

Moi j'y vois un intérêt : la community supporte Groovy, et d'après les échos c'est le meilleur IDE à ce niveau.
Je fonce l'installer pour essayer, parait qu'il gère même l'autocomplétion.