Discussion :

[isoman]

Salut ,
je suis entrain de modéliser une base de donnée et je me demande si on peut modifier le mpd généré a partir du mcd qu'on a créer.
Supposons que j'ai une association D tertiaire entre 3 entité A, B et C. Normalement les clé de A,B et C vont former une clé primaire composite de l'association D mais en regardant de plus prés je me rends que mettre une séquence comme clé primaire est plus approprié .
S'agit il d'une faute conceptuelle ?
Est ce qu'on peut effectuer ce genre de changement ?
Merci d'avance.

[f-leb]

bsoir,

je vois bien la table obtenue normalement D(#idA,#idB,#idC)

mais qu'entendez-vous donc par:

mettre une séquence comme clé primaire est plus approprié

Que deviendrait D dans ce cas plus approprié?

[CinePhil]

Si j'ai bien compris, tu veux remplacer la clé primaire naturelle composée par une clé artificielle auto-incrémentée ?
C'est en général une faute conceptuelle. Notamment parce que ça supprime l'unicité du triplet qui constituait la clé primaire et il faut donc ajouter une contrainte d'unicité pour la conserver.

Exemple...

Règle de gestion :
Une personne peut travailler sur un projet avec un certain statut.

MCD :
Personne -0,n----Travailler----0,n- Projet
Statut -0,n---------------|

Tables normales :
Personne (P_Id, P_Nom, P_Prenom, ...)
Projet (Prj_Id, Prj_Nom, ...)
Statut (S_Id, S_Libelle, ...)
Travailler(T_IdPersonne, T_IdProjet, T_IdStatut, ...)

Si je remplace la clé primaire composite de la table Travailler par une clé identifiant, la même personne pourra être enregistrée deux fois sur le même projet avec le même statut.

[isoman]

Merci pour vos réponses.
Je veux changer la structure de la table résultante (D) de sorte que idA,idB et idC soient des clé étrangères et que leur combinaison est unique et que je met une séquence comme clé primaire.

[CinePhil]

Je veux changer la structure de la table résultante (D) de sorte que idA,idB et idC soient des clé étrangères et que leur combinaison est unique et que je met une séquence comme clé primaire.

C'est en général une faute conceptuelle.

Voir message précédent pour les explications.