IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 SGBD Discussion :

Catégorisation de mes champs


Sujet :

SGBD

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Catégorisation de mes champs
    Bonjour,

    Alors je voudrais faire quelque chose de compliqué qui me dépasse totalement et je sais même pas si c'est possible avec un SGBD.

    J'ai une table de données avec pour champs : code_enreg; nom_collectivite; annee; indic1; indic2; indic3....
    Sachant que j'ai peut-être 70 indicateurs différents. Pour que ça soit plus parlant, un indicateur c'est par exemple : volume produit, longueur du réseau, nombre d'abonnés... Les indicateurs sont tous numériques.

    Ce que je voudrais faire : classer les indicateurs par catégories (A, B, C) mais selon quatre types de classement. J'ai donc le classement 1 (A, B, C), le classement 2 (A',B',C'), le classement 3 (A'', B'', C'') et le classement 4 (A''', B''', C'''). Chaque type de classement possède tous les indicateurs. Donc mon indic1 sera par exemple de type : A, A', B'' et C'''.
    Déjà je vois pas comment mettre en place ce type de classement...

    Et le must, c'est que pour faire une requête, je voudrais pouvoir choisir les champs renvoyés en disant : je veux les indics qui sont A et B'.

    Est-ce que c'est assez clair? Est-ce que c'est réalisable (sachant qu'en programmation je suis très vite larguée )

    Merci par avance de vos réponses, même si c'est pour me dire que c'est incompréhensible ou que c'est pas possible.

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 770
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 770
    Points : 52 726
    Points
    52 726
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Visiblement vous ne gérez pas une base de données relationnelle, mais vous en êtes encore aux fichiers plat avec COBOL !
    Votre modèle de données est inexistant, pour ne pas dire totalement nul.
    C'est par une modélisation relationnelle que vous pourrez faire cela et non pas en faisant de votre SGBDR un vulgaire gestionnaire de fichiers....

    Autrement dit, commencez par casser cette horrible table avec indic1, indic2, indic3.
    Ajoutez une entité indicateur en lien n:m avec votre entité (table) des "données" composé comme suit :
    • Entité Indicateur : (IdIndicateur (PK) int +, nomIndicateur Varchar(64))
    • Association Indique (n:m) : (ValeurIndicateur (float))


    A partir de là vous pourrez faire tous les regroupement d'indicateurs que vous voulez par leur clef.
    Vous aurez même intérêt à

    AUTREMENT DIT :
    • commencer à apprendre ce qu'est un SGBDR... Cela n'a rien à voir avec un vulgaire stockage de fichier !
    • apprenez la modélisation de données (dépendances fonctionnelles, formes normales, schéma entité association, modèle conceptuel de données, modèle logique de données, modèle physique de données, modèle externe (vues).


    A lire :
    http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/techniques/
    http://sqlpro.developpez.com/cours/sgbdr/
    http://sqlpro.developpez.com/cours/modelisation/merise/
    http://sqlpro.developpez.com/SGBDR/ReglesCodd/

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Merci de m'avoir répondu rapidement.
    Oui je suis novice en SGBD.
    Cependant, j'ai lu au préalable le type de documents que vous m'avez conseillé, notamment sur la normalisation.
    Alors j'ai surement dû mal exposer mon problème mais je ne vois pas comment votre conseil peut m'aider.
    Je veux faire une requête prenant en compte les caractéristiques attribuées à un nom de champ et en ressortir les valeurs de ce champ.
    Merci quand même.

Discussions similaires

  1. Réponses: 6
    Dernier message: 26/04/2007, 11h37
  2. mes champs textbox
    Par christi dans le forum ASP.NET
    Réponses: 18
    Dernier message: 21/02/2007, 09h24
  3. [SQL] Tout supprimé dans tout mes champ tout remettre à 0
    Par snakejl dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/06/2006, 17h12
  4. [Rafraichir] Rafraichir une page sans perdre mes champs
    Par ozzmax dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/11/2005, 17h54
  5. Onglet: ajouter mes champs
    Par fourniey dans le forum Access
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/09/2005, 00h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo