Discussion :

[IrmatDen]

Mais pour appréhender la 3D en partant de 0, je trouve ça bien mieux que d'utiliser un moteur directement avec lequel 80% des fonctions sembleront magiques
Je ne suis pas pour maitriser D3D (ou opengl), mais au moins avoir une idée de comment ça fonctionne sous le capot ça aide à mon avis.

[tmyke]

Perso, j'aurais exactement l'approche inverse.

Quelqu'un qui ne connais rien ou presque en 3D, qui bricole en amateur de temps en temps , en passant par moteur,
il passera alors outre la plus grosse partie la plus rébarbative lié à la 3D. Il se ferra plaisir et
apprendra en douceur tout en approfondissant petit à petit.

Quand j'ai commencé, ne sachant à peine ce qu'étais un vecteur, si je m'étais plongé de base dans le
SDK de DX9 (à fortiori dans celui de DX10) j'aurais très vite jeté l'éponge. Heureusement que j'ai commencé
par bidouiller avec les fonction simple d'un moteur3D 'abordable', ce qui m'a donné envie d'aller plus loin et de
voir par la suite se qui se cachait sous le capot. Et donc d'aller plus loin et de commencer à me débrouiller.

Enfin, je suppose que nous avons sur ce sujet des visions très différentes...

[IrmatDen]

Enfin, je suppose que nous avons sur ce sujet des visions très différentes...

En effet, j'ai attaqué par opengl et D3D dans une moindre mesure avant de toucher un moteur, et je trouve que ça me rend service (mais j'ai un gros intérêt pour la 3D en général, ça fait peut-être une grosse différence)